परिवर्ती ऋण संभव / समझदारीपूर्ण?

वह:

खाना: 400-500€

वह:

कुल खर्च: खाने के साथ 515€।

क्या आप अलग-अलग हिसाब-किताब करते हैं? इस तरह से कुछ नहीं होगा।
यहाँ एक खर्च रिकॉर्ड रखना होगा, दो नहीं।

चाहे तुम यहाँ जितना भी चक्कर लगाओ, ने इसे सही तरीके से परिभाषित किया है (मुझे लगता है, वह था), लेकिन इसके साथ ही कई ऐसी बातें सामने आती हैं, जिन्हें तुम्हें खुद के लिए सवाल करना चाहिए। हम नहीं... 1500 का बच्चा गाड़ी ही काफी बड़ी बात है। मैं खुद भी कुछ खर्च करता हूँ, लेकिन हर महीने सिर्फ एक कपड़े पर 300 यूरो खर्च करना... और अगर यह उदाहरण स्वरूप तुम्हारा ज़्यादा दिखाया गया खर्च है - फिर भी साल में 4 बार 150€ वाला कपड़ा खरीदना मुझे थोड़ा ज़्यादा लगता है, क्योंकि यह जरूरी नहीं है, जब घर बसाने का दबाव है।

क्या आप अलग-अलग हिसाब-किताब करते हैं? इससे कुछ नहीं होगा।
यहाँ एक घरेलू लेखा पुस्तिका रखनी होगी, दो नहीं।

मैं अलग-अलग विवरण को बेहद सकारात्मक मानता हूँ, क्योंकि एक सूक्ष्म विभाजन अधिक बचत संभावनाएँ दिखाता है।
कम से कम सिद्धांत में, क्योंकि पुरुष के 500€ खाने-पीने के पैसे में निश्चित रूप से दोनों का सप्ताहिक खरीदारी शामिल है।
कम से कम सिद्धांत में, क्योंकि पुरुष के 280€ कार खर्च में वास्तव में घर की महिला की कार का वित्तपोषण होता है।

ध्यान दें: व्यवहार में लगातार दो कारों की आवश्यकता होती है। दो कारें आमतौर पर महीने में 280€ से अधिक का कर्ज और बचत मांगती हैं, ताकि उन्हें नियमित रूप से (हर 10 साल में) नया खरीदा जा सके!! एक कार की नकद खरीद वास्तविक वित्तीय आवश्यकता को अच्छी तरह छुपा देती है। इस स्थिति में खुद को धोखा नहीं देना चाहिए। खासकर कार के कर्ज के खत्म होने के बाद तीन साल या उससे अधिक समय में कार खरीद के लिए 0€ का बजट नहीं रखना चाहिए।

आह, क्यों यहाँ पेंडुलम हमेशा इतना झूलता है?

वो खुद ही कह चुकी है कि हर महीने 300 यूरो की एक ड्रेस अब जरूरी नहीं है।
अब इस पर और क्या चर्चा की जानी चाहिए?

मुझे उम्मीद है कि हम इस दिशा में नहीं जाएंगे कि "अगर आप पिछले xx सालों से घर के लिए नहीं रह रहे हैं, तो घर आपके लिए सही नहीं है"।
मेरी पत्नी और मैं तो इसका बिल्कुल उल्टा उदाहरण हैं।

लेकिन: हमने सच में एक कट किया है। फिर भी हम कपड़े, बाहर खाना/ऑर्डर करना और सिनेमा (अगर कभी खुलता है) का आनंद लेते हैं। बस सब कम बार।
हमारी आय ज्यादा स्थिर है (बचत और फाइनेंसिंग के महीनों में 5.5k नेट। अब 6k)। मुझे याद नहीं कि TE को स्वतंत्र व्यवसाय से कितना मिलता था। और उस आय की कितनी स्थिरता है। लेकिन अंततः शायद उतनी ही जितनी हमारे पास है। हालांकि सवाल यह है कि क्या स्वतंत्र व्यवसाय से लाभ सही तरीके से गणना किया गया है। अगर आय केवल ज्यादा खर्च के कारण होती है तो वह असली लाभ नहीं होता। कहीं पढ़ा था कि की स्वतंत्र व्यवसाय में कई यात्राएं शामिल हैं। इसका मतलब हो सकता है: यात्रा में बचत का मतलब स्वाभाविक रूप से स्वतंत्र व्यवसाय से कम आय। यह मात्र एक अनुमान है।

मुझे पता है कि तुम अपने विवरण से क्या कहना चाहते हो, । लेकिन यहाँ दो अलग-अलग दुनिया टकरा रही हैं और तो सीधे चकित होता है जब यहाँ "कपड़े केवल तब जब वे टूट जाएं और तब भी सेकंड हैंड", "रेस्टोरेंट जाना कभी नहीं" और "सिनेमा आखिरी बार 10 साल पहले" जैसी बातें होती हैं :D

वह तो खुद ही कह चुकी है कि हर माह 300 यूरो का एक कपड़ा लेना अब जरूरी नहीं है।

हाँ! 300% से 50% पर आना इतना आसान नहीं है... शायद तुम्हें उसका निकनेम (पहले नाम के बिना) गूगल करना चाहिए, तब तुम्हें उसका सामान्य "पैगेल" पता चल जाएगा ;)

निकनेम मैं समझ गया हूँ ;)

और कुछ बातें मुझे भी काफी बुरी लगीं (दूसरे थ्रेड से)।

लेकिन वह मूर्ख नहीं है। और मैं लोगों की बदलने की क्षमता पर विश्वास करता हूँ :)

लेकिन वह बेवकूफ नहीं है। और मैं लोगों की बदलाव की क्षमता पर विश्वास करता हूँ :)

मैं नहीं। लेकिन यही तो एक वैरिएबल फाइनेंसिंग की सुंदरता है। आप दो साल में देख सकते हैं कि वास्तव में कितना चुका दिया गया है और कितना बचत हुई है। ये कड़े तथ्य हैं, किसी भी मौखिक बयान से अलग।

सुंदर बात यह है कि, दो साल में फिर भी आप उस जमीन को बेच सकते हैं और ETW पर स्विच कर सकते हैं। इसमें कोई समस्या नहीं है, क्योंकि तब तक बच्चों का कमरा भी जरूरी नहीं होगा।

मैं अपनी बात पर कायम हूँ। अभी जमीन को वैरिएबल फाइनेंस करें और गंभीरता से बचत करें, केवल छुट्टियों पर बचत करने की बजाय। फिर दो साल में आप देख पाएंगे कि आप कहाँ खड़े हैं और क्या कर सकते हैं। यह पूरी तरह से मेरे बकवास और फोरम की बातों से स्वतंत्र होगा। पुनः: इसे आजमाएं।