परिवर्ती ऋण संभव / समझदारीपूर्ण?

चूँकि यह यहाँ अब तुम्हारे द्वारा दूसरा थ्रेड है और तुम आश्चर्य कर रहे हो कि दोनों बार अजीब तरह से एक ही "दिशा" क्यों होती है, हमें आत्मनिरीक्षण करने की सलाह देनी चाहिए। मैं यहाँ ऐसा नहीं करता, क्योंकि तुम्हारे अनगिनत पोस्टों के बाद मैं तुम्हारी प्रतिक्रिया को अच्छी तरह समझ सकता हूँ...

तुम उचित प्रश्नों और असुविधाजनक पोस्टों पर बिल्कुल प्रतिक्रिया नहीं देते, बल्कि आमतौर पर केवल उन पर ध्यान देते हो जो तुम्हारे प्रति अनुकूल होते हैं, तुम बिल्कुल आलोचनात्मक नहीं हो बल्कि बहानों में फंस जाते हो और यहाँ अपनी योजनाओं की पुष्टि खोजते हो। जबकि बैंकर (!) ने तुम्हें पहले ही सब कुछ साफ-साफ दे दिया है।

ने यहाँ एक छोटा, बिल्कुल उपयुक्त पोस्ट लिखा है और ने दो सटीक शब्द दिए हैं: "eierlegende Wollmilchsau" और "Diva"... ;)

भी तुम्हारी मांगों को लेकर अपने चिंता के साथ पूरा निशाना साधते हैं, लेकिन इसके लिए तुम्हें ज़रूर विरोध सहना होगा बजाय इसके कि तुम उस आपत्ति पर सवाल उठाओ।
मैं सिर्फ इतना कहता हूँ 1,500 यूरो की बच्चा गाड़ी...पुह...जो ऐसा खर्च करता हो...मैं इसे लैगरफेल्ड की तरह जॉगर पैंट के मामले में मानता हूँ...हाउट कॉचर की समर्थक (निकनेम देखें...dicit enim omne nomen) होने के नाते तुम्हें इसके साथ कुछ समझ होना चाहिए।

असल में मैं तब भी सलाह दूंगा कि उस ज़मीन को खरीदो और लचीले तरीके से वित्तपोषण करो, बचत पर सुझावों में भी शामिल हो जाओ, लेकिन: मैं यहाँ कोई समझदारी नहीं देखता कि समझौते करने की इच्छा है = काम नहीं करता।

@ypg ने दो उपयुक्त Schlagworte दिए: "eierlegende Wollmilchsau" और "Diva"...

खैर, मैंने कई बार आत्म-विश्लेषण की तरफ इशारा किया क्योंकि - जैसा कि आपने कहा - या तो कोई प्रतिक्रिया नहीं दी गई, इसके बजाय हमेशा वही सवाल दोहराया गया, या फिर नए "संदेह" खुद-ब-खुद उभर आए, जिनमें "मुझे पता है कि मैं क्या चाहता हूँ और मैं बचत कर सकता हूँ" से लेकर "मैं बचत करने के लिए तैयार नहीं हूँ" तक का बदलाव शामिल था।

भी तुम्हारी मांगों को लेकर अपनी चिंता में बिलकुल सही निशाना लगाते हैं, लेकिन इसके लिए तुम्हें उनसे तर्क-वितर्क झेलना पड़ता है बजाय इसके कि तुम इस आपत्ति को परखो।
मैं तो बस 1,500 यूरो के बच्चों की गाड़ी की बात करता हूँ... पुः... जो ऐसा खर्च करता है... मैं इसे लैगरफेल्ड की जॉगिंगपैंट्स के प्रति रवैये जैसा मानता हूँ... उच्च फैशन की अनुयायी (देखो उपनाम... dicit enim omne nomen) होने के नाते तुम्हें इससे कुछ लेना देना होना चाहिए।

हम्म, क्या तुम्हारे पहले से बच्चे हैं? क्या तुम शहर में रहती हो? मैंने 3000 आबादी वाले गाँव के बारे में कुछ पढ़ा था। वहाँ शायद आपको व्यावहारिक मॉडल की ज़रूरत नहीं है, और आप वैसे भी सिर्फ कार चलाती हो। अन्यथा - 1500 का डबल बच्चों का ट्रॉल्ली कुछ भी खास नहीं है। और करीब 1000 यूरो का व्यावहारिक विकल्प, जिससे आप शहर और किराये के मकान में घूम फिर सकें, वह भी ज्यादा महंगा नहीं है...

ज़रूर सस्ता भी मिल सकता है, लेकिन वह हर जगह स्पष्ट दिखता है।

अन्यथा - एक डबल बेबी ट्रॉली के लिए 1500 कुछ भी नहीं होगा। और लगभग 1000€ व्यावहारिक संस्करणों के लिए, जिनके साथ आप शहर और किराए के मकान में घूम सकते हैं, भी नहीं..

लेकिन आप यह 90% माताओं को मत बताएं। यहां तक कि प्रसिद्ध बोगाबू, सिल्वर क्रॉस, डुबाती आदि जैसे एकल ट्रॉली लगभग 1,500€ तक ही पहुंचते हैं।
और तीन बच्चों के बाद मैं आपको बता सकता हूँ कि सस्ते मॉडलों की कीमत आधी होने के बावजूद वे बिल्कुल भी खराब नहीं हैं।

यह यहाँ तुमसे दूसरी थ्रेड है और तुम आश्चर्य कर रही हो कि अजीब तरह से दोनों बार एक ही "दिशा" में जाता है, तो आत्म-चिंतन की सलाह देनी चाहिए। मैं यहां ऐसा नहीं करता क्योंकि तुम्हारे अनगिनत पोस्टों के बाद तुम्हारी प्रतिक्रिया को मैं बहुत अच्छी तरह समझ सकता हूँ...

तुम सही सवालों और असहज पोस्टों पर बिल्कुल प्रतिक्रिया नहीं देती बल्कि ज्यादातर केवल उनपर जाती हो जो तुम्हारे पक्ष में होती हैं, तुम बिल्कुल आलोचना स्वीकार करने वाली नहीं हो बल्कि बहानों में उलझ जाती हो और यहाँ अपनी योजनाओं के लिए पुष्टि ढूंढती हो। इस बीच बैंक जाने वाले (!) ने तुम्हें पहले ही सब कुछ साफ़ साफ़ समझा दिया है।

ने यहाँ एक छोटा, पूरी तरह उपयुक्त पोस्ट लिखा और ने दो सटीक कीवर्ड दिए: "eierlegende Wollmilchsau" और "Diva"... ;)

यहाँ तक कि ने तुम्हारी मांगों को लेकर अपनी चिंता पूरी तरह सही लगाई है, लेकिन इसके लिए तुम्हें जवाबी टिप्पणी सहनी पड़ती है बजाय इसके कि तुम इस आपत्ति पर विचार करो।
मैं केवल इतना कहता हूँ 1,500 यूरो का बच्चों की गाड़ी...हाय...जो ऐसा खर्च करता है...मैं लैगरफेल्ड की तरह जॉगिंग पैंट की तरफ झुकाव रखता हूँ...हाइस कूट्योर की समर्थक (नाम देखें...dicit enim omne nomen) होने के नाते तुम इसमें कुछ समझ सकती हो।

वास्तव में मैं फिर भी सलाह देता कि जमीन खरीदो और लचीले तरीके से वित्तपोषण करो, साथ ही बचत के सुझावों में शामिल हो जाओ, लेकिन: मैं यहाँ कोई समझदारी नहीं देखता कि समझौता करना चाहती हो = यह काम नहीं करेगा।

तुम बुनियादी तौर पर सही हो। लेकिन मैं तुम्हारे पोस्ट से केवल 50% सहमत हूँ।

फ़ोरम का थोड़ा आत्म-चिंतन भी अच्छा होगा।
को यहाँ पूरी तरह कोने में दबा दिया गया। जब उस पर आरोप लगाया गया कि बच्चों के आने पर खर्च कम आकलित किया है, तो उसने खुलेआम बताया कि उसने पहले से कौन-कौन से बड़े खर्च किए हैं जो अब नहीं होंगे।
और झट से: यही बात उसके खिलाफ उलटी पड़ गई। कैसे कोई 1500 यूरो का बच्चे की गाड़ी खरीद सकता है।
हाँ ये कम नहीं है। तो क्या हुआ? यह तो अतीत की बात है। आइए सभी घर बनाने वालों के खर्चों को जाँचें? हमें निश्चित रूप से हर किसी में कुछ ऐसा मिलेगा जो फ़ोरम की आम जनता को बहुत महंगा लगे।
और इससे पहले कि कोई कहे: यह निश्चित रूप से उन पर भी लागू होता है जिन्हें सीमित बजट में योजना बनानी पड़ी।

वहीं जैसे ने दिया हुआ उदाहरण है मासिक कपड़े का, जिसे उसने बाद में छोड़ दिया। इसे पहला कदम मानने के बजाय, इसे बार-बार बड़ी चौकसी से जांचा गया और उससे पैसे संभालने की योग्यता छीन ली गई।

और मुझ पर विश्वास करो, यह अक्सर फ़ोरम में मूल सतह की भावना होती है। हमने ख़ुद भी कड़ी मेहनत की है। हमें हर यूरो खुद कमाना पड़ा। हमारा परिवार वयस्क होने के बाद से हमें आर्थिक मदद नहीं करता। छुट्टियाँ, शादीयां, खरीददारी। सब 100% अपनी जेब से।
और फिर हमें यहाँ फ़ोरम में सुनना पड़ा कि हम पैसे संभाल नहीं सकते। और यह उन लोगों से जिन्होंने नियमित रूप से माता-पिता की वित्तीय मदद से अपने खर्चों को आंशिक रूप से कवर किया है।

तो थोड़ा आत्म-चिंतन फ़ोरम के लिए भी अच्छा होगा।

जैसा कहा गया: सच्चाई इस मामले में अक्सर बीच का रास्ता होती है। फ़ोरम को वैसा ही देखना चाहिए जैसा वह है: घर बनाने वालों का एक नर्डी समूह। किसी फरिश्ते या शैतान की तरह, एक अनुभवी निजी दृष्टिकोण के साथ। बस इतना ही।

आमीन

प्रत्येक को व्यक्तिगत रूप से जवाब दिए बिना और उम्मीद करता हूँ कि इस विषय को यहीं समाप्त कर दूंगा, मैं खुशी-खुशी एक रूसी क्लासिक उद्धृत करता हूँ: "यह न्यायाधीश का पद कौन संभालता है?" और दूसरी, और भी आवश्यक प्रश्न, जो साथ ही आपको उत्तर के रूप में सेवा देनी चाहिए, कि मैं "इतने सारे उपयोगी सुझावों/प्रश्नों पर क्यों प्रतिक्रिया नहीं देता": यहाँ मैंने कब किसी से राय या सलाह मांगी है कि मुझे कैसे जीना चाहिए; बच्चे के सामान की कीमत क्या होनी चाहिए; घर कितना बड़ा/छोटा होना चाहिए, आदि।

यह स्पष्ट रूप से उस प्रश्न के दायरे को पार कर जाता है जो मैंने मूल रूप से प्रस्तुत किया था और सिर्फ इसलिए कि मैं यह पारदर्शिता प्रदान नहीं करता, चर्चा और मूल्यांकन अंतहीन जारी है।

यहाँ जो बेशर्मी दिखाई जा रही है, वह क्या है, जेब में हाथ डालना और फिर भी बहस करना कि कितना बेशर्म है, न कि जैसे चर्च की मच्छर मरा जीवन बिताया हो, बल्कि अपनी कमाई को अपनी समझ से खर्च किया?! मुझे पूरी तरह से विश्वास है कि आप में से कोई भी वास्तविक जीवन में कभी इतना साहस नहीं करेगा कि मुंह खोले और किसी को डांटे।
तो, जो इतना मूर्ख है और समझ नहीं पाता कि मैं ऐसा क्यों प्रतिक्रिया देता हूँ, उसे खुद से एक ही प्रश्न पूछना चाहिए कि क्या वह दूसरों को सिखाने का अधिकार/क्षमता रखता है, बिना कभी मांगे!

मुझे स्वयं वेरिएबल फाइनेंसिंग के विषय से 0.0 लेना-देना लगता है। इसके बदले, जैसा कि मैंने कहा, बहुत सारी असहिष्णुता और बेशर्मी दिखी, जो मैं वास्तविक जीवन में और इंटरनेट पर किसी के प्रति (जिसे मैं करीब से भी नहीं जानता) सहन नहीं करता।

अगर मैं दूसरे के कपड़ों में खुशी-खुशी खंगालता हूँ, तो खुशी-खुशी करता हूँ, मैं 1000 बार सुंदर (और इसलिए इतना बेशर्म जीवन, जो आप खुद नहीं जीते) के उदाहरण दे सकता हूँ। लेकिन यह सब पहले से ही विषय के स्पष्ट सीमा से बहुत बाहर चला गया है। इसलिए आश्चर्य नहीं कि मैं कई उपदेशों पर प्रतिक्रिया नहीं देता।

बच्चों की गाड़ी की लागत पर आगे की चर्चा के लिए शुभकामनाएँ (कितनी हास्यास्पद)