ऋण राशि - क्या वास्तविक है?

  • Erstellt am 07/02/2019 07:47:14

Tobibi

08/02/2019 08:47:19
  • #1
मैं अपनी राय पोस्ट #2 से ही कायम रखता हूँ। आप हमेशा नई संपत्तियों के लिए नए ऋण लेते रहते हैं, यह किसी न किसी वक्त आपके लिए परेशानी बन जाएगा, खासकर जब ब्याज दरें सामान्य तौर पर बढ़ेंगी। अगर आप घर परियोजना शुरू करना चाहते हैं, तो देखिए कि आप दोनों अपार्टमेंट्स से छुटकारा पाएं। अब तक जो किराए पर दी गई है, उसका आप के पास लगभग कोई स्वामित्व नहीं है, और जो आप खुद रहते हैं, उस पर आप इतने कम कर्ज चुका रहे हैं कि आप 100 वर्षों में भी पूरी तरह से कर्ज़मुक्त नहीं होंगे। तब भी स्थिति बहुत अच्छी नहीं होगी।
 

MichaeI

08/02/2019 08:51:25
  • #2


हम्म क्यों?
फ्लैट की कीमत खरीदने के अतिरिक्त सभी खर्चों सहित 120,000 थी। यह पूरी तरह से फाइनेंस किया गया है, बिना किसी अपनी पूंजी के।
इस 120,000 पर हमें 1.05% ब्याज मिला और हम चुकौती को न्यूनतम (2%) पर सेट कर चुके हैं।
इसलिए 10 साल बाद बकाया ऋण 94,700 यूरो है।
आईडिया यह थी कि यह फ्लैट खुद को अच्छे से चला पाए और 30 या 40 सालों में किराए से चुकाया जा सके।
क्योंकि अगर 10 साल बाद ब्याज दर 5% हो जाती है, तो किराया (बिना किसी किराया वृद्धि के) अभी भी पूरी किस्त को 2038 तक कवर करता है।
2038 में मेरी बकाया ऋण राशि 70,000 होगी।
इसके अलावा मैं 2018 के बाद कभी भी बिना टैक्स लगाए फ्लैट बेच सकता हूँ।

मुझे यह गलत लागत नहीं लगती, क्या मैं कुछ छूट रहा हूँ?
 

MichaeI

08/02/2019 09:01:41
  • #3
ठीक है, चूंकि यहाँ की राय काफी स्पष्ट है, मैं अपार्टमेंटों की बिक्री के बारे में सोचूँगा।
आपकी राय के लिए धन्यवाद!
 

Zaba12

08/02/2019 09:04:13
  • #4
सभी 3 संपत्तियां एक बंधक ऋण से बाधित हैं, इसलिए दूसरी बैंक के लिए सुरक्षा के रूप में मूल्यहीन हैं। तुम्हारी बैंक में मैं सोच सकता हूँ कि बंधक ऋण बढ़ाया जा सकता है, लेकिन 3 संपत्तियों के मामले में यह भी एक वित्तीय बोझ है (नोटरी, रिकॉर्ड कार्यालय, आदि)।

तुम्हें हमेशा यह पता होना चाहिए कि कौन सा लीवर (स्वयं की पूंजी और आय) किस लिए है। इसलिए कई लोगों को उच्च आय और शून्य स्वयं की पूंजी या बहुत अधिक स्वयं की पूंजी और कम आय के साथ यह समझने में समस्या होती है कि क्यों एक वित्तपोषण अस्वस्थ है।

मेरा सुझाव होगा, बाउसपर को विभाजित करो (0€ और 50k€) और 50k€ निकालवा लो।
बाउसपर के बारे में: हालांकि 1.4% ठीक है। लेकिन अभी तुम्हें उदाहरण के लिए 10 वर्षों के लिए 1.16% ब्याज मिलता है।

इस प्रकार तुम्हारे पास तुम्हारे नकद संसाधनों के साथ 80k€ हैं। बाकी को मैं फिलहाल बाहर छोड़ देता हूँ। इससे जमीन का भुगतान हो जाएगा और तुम 40k€ अपने स्वयं की पूंजी के रूप में ला सकते हो।
इस प्रकार तुम्हें घर के लिए अभी भी 360k€ लेने होंगे और भुगतान की गई जमीन को स्वयं की पूंजी की गणना में शामिल किया जाएगा।

लेकिन कुल देनदारियों की राशि तुम्हारी आय के सामने भारी लगती है।

हालांकि बहुत कुछ कर्ज पर है, यह बात स्पष्ट होती है कि तुम्हारी युवा उम्र और अपेक्षाकृत कम कुल आय के बावजूद, तुम्हें शायद परिवार से वित्तीय सहारा मिल रहा होगा। मैं इसे किसी और तरह समझ नहीं सकता।

अगर ऐसा है और परिवार तंगी के समय (किराया न मिलने, किरायेदारों की समस्या, कार खराब होना आदि) मदद कर सकता है, तो कम से कम ऊपर बताए गए संयोजन में 360k€ लेना एक प्रयास के लायक होगा।
 

Tassimat

08/02/2019 09:55:07
  • #5
पहली संपत्ति के बारे में कुछ विचार:



यह 100% से अधिक फाइनेंसिंग है। अतिरिक्त खर्चों को छोड़कर संपत्ति का अधिकतम मूल्य लगभग 105k या उसके आसपास है। क्या इस मूल्य को स्वतंत्र बाजार में फिर से प्राप्त किया जा सकता है? आने वाले वर्षों में बिक्री एक नुकसान वाली डील साबित होगी।



और आप किराया न मिलने, खराब हीटिंग, नई छत या किसी अन्य अप्रत्याशित स्थिति को कैसे कवर करेंगे?

माफ़ी चाहता हूँ, लेकिन आप एक उच्च जोखिम मॉडल चला रहे हैं। आप गलत आंकड़ों के साथ सब कुछ सही साबित करने की कोशिश कर रहे हैं।

ज़रूर आपको नई फाइनेंसिंग मिल जाएगी, लेकिन अगर कुछ गलत होता है तो पूरा नकली घर गिर जाएगा और सारी संपत्तियाँ चली जाएंगी।
 

Tobibi

08/02/2019 09:58:23
  • #6
मैं यह आंकलन नहीं करना चाहता कि किराये के फ्लैट में निवेश करना आपके तरीके से सही है या नहीं, क्योंकि मैं इसमें विशेषज्ञ नहीं हूँ। लेकिन मेरे लिए यह निश्चित रूप से बहुत सारी वित्तीय जिम्मेदारियां होंगी जिन्हें हर महीने पूरा करना होगा, खासकर अगर इसमें एक बड़ा गृह ऋण भी शामिल हो जाए। मैं ऐसी स्थिति में चैन से रात नहीं सो पाता।
माफ़ करना, आपकी आमदनी औसत है (कोई बुरी बात नहीं)। ज्यादातर लोग इसी बात पर सोचते हैं कि क्या वे सच में घर बनाने का खर्च उठा सकते हैं। लेकिन आपको अभी भी दो अन्य बड़े कर्ज़ चुकाने हैं। अगर एक फ्लैट लंबी अवधि तक खाली रह जाए तो क्या होगा? या दोनों खाली रहें? मासिक किस्तें आपको बहुत परेशान कर देंगी।
शायद मैं बहुत सावधान हूँ।
 

समान विषय
23.03.2009क्या पूंजी वित्त पोषण करती है10
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
23.03.2021क्या आप यह वित्तपोषण करेंगे?138
20.06.2016फाइनेंसिंग में स्वरोजगार से आय के अनुभव?12
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
10.01.2017स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ36
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
01.02.2020साथी को "किराया" देना... कैसे?135
22.04.2020स्टॉक्स के माध्यम से एकल परिवार के घर का वित्तपोषण39
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48
26.07.2021वित्तपोषण योजना का मूल्यांकन, शर्तें खराब हैं?14
17.04.2023क्या बुढ़ापे में 100% वित्तपोषण संभव है?18
11.06.2022क्रेडिट बनाम इक्विटी का उपयोग41
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81
09.07.2024घर खरीदने के लिए वित्तपोषण - अनुभव, प्रतिक्रिया21
22.01.20251 मिलियन यूरो का घर बिना स्वयं की पूंजी के वित्तपोषित करें?32

Oben