जो कुछ नहीं जोखिम लेता, वह कुछ भी नहीं खो सकता।
सुन्दर आसान कथन। इसे निजी दिवालियापन का मूलमंत्र बनाना चाहिए। एक तरह का विदाई संदेश।
चाहे एक अकेला पुरुष हो या महिला जो जोखिम लेता है या एक परिवार...अरे माफ करना, यह बहुत ज्यादा वास्तविकता है। चलिए आगे बढ़ते हैं।
और यह कि आपके उदाहरण में वास्तव में किसने कितना जोखिम लिया है, इसे नाम लेने से पहले अच्छी तरह से विश्लेषण करना चाहिए। यह अधिकांशतः अच्छी तरह से नियंत्रित था।
धन्यवाद अद्भुत, बिल्कुल यही जवाब / प्रतिक्रिया मैंने अपेक्षित की थी। तो फिर बताइए, TE में क्या अनियंत्रित है? खाली पड़े स्थानों और नवीनीकरण को सहने के लिए उचित नकदी स्थिति (जिसमें से एक हिस्सा तो राज्य Anlage V+V के माध्यम से चुकाता है)। अच्छा संपत्ति का स्थिति।
यह सब 20 की उम्र के अंत तक।
TE को क्या अलग करना चाहिए? कृपया स्पष्ट सुझाव या गणनाएँ दें, कि क्या बेहतर होगा या कैसे TE को वित्तीय रूप से अत्यधिक बोझिल माना जा सकता है। ‘मिमिमी’ पुकारना कि जोखिम बहुत अधिक है, आसान है। लेकिन इसे स्पष्ट रूप से नामित करना कठिन है।
पूरी तरह स्पष्ट है कि ऐसे लोग हैं जिन्हें यह "जोखिम" पहले से ही बहुत अधिक लगता है, लेकिन उपयुक्त जोखिम क्या है?