आपने अपने घर के लिए कितनी देर तक इक्विटी बचाई है?

इसे जबरदस्ती आत्मनिर्भरता के साथ भी ज्यादा नहीं करना चाहिए। मुझे अपने बच्चों को समर्थन देने में बिल्कुल भी गलत कुछ नहीं दिखता। आमतौर पर ऐसी सहायता पहले खुद भी मिली होती है।
अगर आपके पास यह अवसर नहीं है, तो ठीक है। लेकिन फिर भी दूसरों के माता-पिता की ओर उंगली उठाने की जरूरत नहीं है कि वे बिल्कुल असहाय बच्चे पाले जा रहे हैं।

"जबरदस्ती" आमतौर पर एक कम समझदार तरीका होता है, किसी भी दिशा में, और किसी को भी उंगलियां उठाने की जरूरत नहीं है/नहीं चाहिए, मेरा मतलब निश्चित ही ऐसा नहीं था।
मैं यहाँ बस अपने काफी विविध अनुभव और युवाओं के साथ अपनी निजी जान-पहचान साझा कर रहा हूँ। यह कभी-कभी कठोर लग सकता है, लेकिन बिल्कुल उल्टा है, क्योंकि युवा अक्सर जीवन में समस्याओं का सामना करते हैं जब उनकी आसानी से मिलने वाली सहारा (सिर्फ वित्तीय नहीं) हट जाती है।
एक युवा जो हर समय किसी प्रकार की "पूर्ण सुरक्षा" के बारे में जागरूक रहता है, मेरी राय में, कम से कम खतरा हो सकता है कि वह जरूरी बातों के बारे में गहराई से न सोचे, जो अंततः उनके सामने आएंगी। यह कहना कि मैं इसे इस तरह से प्रस्तुत करता हूँ, इसका मतलब यह नहीं कि मैं खुद को आदर्श उदाहरण मानता हूँ; बल्कि इसके विपरीत; फिर भी यह मेरी व्यक्तिगत अनुभूतिपूर्ण धारणा है।
यह "गलत" नहीं है, मैं केवल यह कहता हूँ कि दीर्घकालिक रूप से एक युवा व्यक्ति के जीवन के लिए "कम ज्यादा हो सकता है" और अगर हम युवाओं को जीवन आसान बनाना चाहते हैं तो हम अनजाने में शायद उन्हें रोक या धीमा कर सकते हैं। मुझे बार-बार ऐसे युवाओं से मिलना होता है जो मुश्किल से अपनी युवावस्था में प्राप्त जीवनस्तर या विलासिता को अपने नए स्वतंत्र जीवन में बनाए रख पाते हैं; अनुभव के तौर पर पीछे हटना आम तौर पर सहन करना मुश्किल होता है।

सवाल यह है कि आप उन्हें कब तक सहायता करते हैं। मेरी राय में स्कूलिंग खत्म होने तक - निश्चित रूप से। 15 या 16 साल के बच्चें जो व्यावसायिक प्रशिक्षण ले रहे हैं - मुझे लगता है कि सहायता अभी भी दी जानी चाहिए (हालांकि वहाँ घर खर्च का पैसा लेना भी जायज़ होगा)। 27 साल के लंबे समय से छात्र - मुझे शक है कि उन्हें मदद करना सही होगा.. पीछे मुड़कर देखें तो मैं अपनी विकास प्रक्रिया पर कह सकता हूँ कि मुझे बहुत देर तक सहायता मिली (लगभग 27 तक)। मैंने सच में तब ही शुरुआत की जब मेरे पिता मेरी मदद करना बंद कर दिए। उस समय मैं इसे बुरा समझता था, लेकिन आज मैं कह सकता हूँ कि मुझे उस ठंडे पानी में धकेले जाने की ज़रूरत थी ताकि मैं तैरना सीख सकूँ। और यहाँ तक कि यह भी सीख सकूँ कि मुझे यह मज़ा देता है।

बिल्कुल वही "फेनोमेनन" जो ने बताया, मैं इसे ही दिखाना चाहता था, खासकर क्योंकि मैंने इसे बहुत बार अपने बच्चों के साथ भी अनुभव किया है; शायद मेरे पास सही शब्द नहीं थे :D। जब निजी कारणों से हम आर्थिक मदद नहीं कर सके, तो युवा वर्ग में अंत में एक कोर टूट गया, हालांकि मुझे अपनी तरफ से बहुत दुख हुआ कि मैं उन्हें वैसे मदद नहीं कर पाया जैसे उनके दोस्तों को सामान्यतः मिलती थी। पीछे मुड़कर देखें तो वे भी इस बात को समझते हैं, यह केवल मेरी ही बात नहीं है।

और वह 20k जो बचती है, माफ़ करना, बहुत है।
यदि आप उसका 75% किसी ETF-स्पारप्लान में लगाते हैं और 30 साल तक चक्रवृद्धि ब्याज का लाभ उठाते हैं, तो रिटायरमेंट के समय आपके पास एक अच्छा अतिरिक्त धन होगा। और उच्च वेतन के कारण बुढ़ापे में भी अच्छी पेंशन मिलती है।
और सालाना 13.5k के शौक पूरे किए (सच कहूं तो, मैं सालाना इतने महंगे शौक पर पैसे नहीं खर्च करता, जैसे स्टार किचन!)
और यह सब महंगे बवेरिया में।
अब समस्या कहां थी?

मुझे यहां कोई समस्या नजर नहीं आ रही। बस ऐसा वेतन लगभग 30 वर्ष की उम्र के बाद मिलता है। तब इसे ETF में लगाना मुश्किल होता है, खासकर जब घर खरीदने की योजना हो, है ना? और घर को 30 साल में चुका भी जाना होता है। बच्चे होने पर पार्ट-टाइम काम करने वाले पति या पत्नी के कारण भी खर्चे घटते हैं।
आम तौर पर अच्छा जीवन होता है, लेकिन अमीर नहीं होता, ना ही गरीब। महसूस किया जाए तो बीच का स्तर। सांख्यिकीय रूप से बीच से बाहर।

मैंने यहाँ अपनी सारी जमा की हुई टिप्पणियाँ हटा दी हैं। किसी तरह सब कुछ एक ही बात पर आ जाता है, अर्थात्: यहाँ तुलना में मैं एक बहुत कमजोर वेतनभोगी लगती हूँ। मेरे पति शायद आपके "सामान्य आय" के सोच में फिट होते हैं। अगर मेरे पास वे नहीं होते, तो अधिकतर लोगों की सोच के अनुसार मैं शायद RTL2 के हार्ड एंड हार्टफुल (या ऐसा ही कुछ) पर होती।

फिर भी, मैंने अपने लिए संपत्ति बनाई है, 2 साल तक तलाकशुदा होकर 1800€ शुद्ध राशि अकेले संभाली है, और फिर अपने वर्तमान पति के साथ एक नए निर्माण के साथ शुरुआत की है।
मैंने किशोरी के रूप में वेट्रेस का काम किया है, बिना पढ़ाई किये या जरूरत के, और अपनी प्रशिक्षण के बाद हमेशा काम किया है। मैंने पिछले 30 सालों के सभी आर्थिक बुलबुले देखे हैं (कम से कम यहाँ कुछ सप्ताह पहले मुझे ऐसा कहा गया था): महंगा खरीदना और सस्ता बेचना पड़ा।

अब मैं सिर्फ एक Kfw70-घर में रहती हूँ, गैस से हीटिंग करनी पड़ती है, कोई रैफस्टोर्स नहीं, केवल सस्ते मैनुअल रोल्लाडेन हैं, और कोई डबल गैराज नहीं है। वैसे हमारा घर विशेष रूप से हमारे सड़क में नकारात्मक रूप से खड़ा नहीं है - वहाँ सभी घर केवल इतने ही "सरल" हैं। मैं इसलिए खुद को सतह पर कम सम्पन्न भी नहीं महसूस करती ...

क्या आप और ज्यादा रोना चाहते हैं? 5 साल पहले भी मैं 2000€ घर नहीं ला पाती थी - नौकरी में जिम्मेदारी के बावजूद। बिना उस जिम्मेदारी के, जो राशि मैं घर लाती हूँ, वह और भी कम होती।
ठीक है, साथ ही मैंने फ्रीलांसर का काम भी किया, लेकिन उसका ज्यादा फायदा नहीं हुआ। हमारा घरेलू जीवन आपकी अपेक्षाओं से बहुत दूर है।

शिक्षकों की निंदा शायद इसलिए होती है कि वे अपनी पढ़ाई में दुनिया पर ध्यान खो चुके हैं। लेकिन यहाँ अन्य लोग भी मूल बातें नहीं जानते लगते। इसके बजाय समृद्धि को आधार के रूप में मांग किया जाता है, और सरकारी सहायता की भी।

मैं खुद बवेरिया से नहीं बल्कि स्टटगार्ट क्षेत्र से हूँ। लेकिन मेरे बहुत से परिचित बवेरिया से हैं और इसलिए मुझे वहाँ अच्छी तरह से जानकारी है। जिन क्षेत्रों की मैं बात कर रहा हूँ वे 150 किमी के दायरे में ऑटोमोबाइल स्थान हैं। उदाहरण के लिए, म्यूनिख, इन्गोलस्टैड, लैंडशुट, रीज़ेनबुर्ग।

वहाँ 80 वर्ग मीटर के अपार्टमेंट की किराया लगभग 1000 यूरो होती है, डुप्लेक्स हाउस की किराया लगभग 1600 यूरो और एकल परिवार के घर की किराया लगभग 2200 यूरो होती है। ये सभी ठंडी किराए हैं। लेकिन इन कीमतों पर उचित जगह पाने के लिए खुद को लंबा खोज करना पड़ता है और सौभाग्य होना चाहिए।

ऑग्सबर्ग वास्तव में काफी सस्ता है।

बवेरिया में 120 वर्ग मीटर के डुप्लेक्स हाउस और बगीचे के साथ सालाना 12,000 यूरो से कम में ठंडी किराया - हमेशा ये अतिशयोक्ति, सामान्यीकरण आदि। वैसे भी, यह कहीं "हिन्टरटुपफिंग" में नहीं बल्कि ऑटो कंपनी के अच्छे निकट भी है।

महसूस किया हुआ केंद्र

लेकिन यह "महसूस" केवल तब होता है जब किसी के पास सांख्यिकीय केंद्र से लगभग कोई संपर्क न हो। ऐसा मानो एक बुलबुला हो। यह कोई आरोप नहीं है, बल्कि सामान्य है - मैं बस यह तथ्य बता रहा हूँ। ऊपरी 10% क्लब में होने का मतलब है कि आप निम्न वर्ग की सीमा पर हैं...

तो अगर घर लेना हो तो इसे ETF में डालना मुश्किल होता है, है ना?

खैर, पूरी तरह से चुका दिया गया एकल परिवार का घर और पोर्टफोलियो और पेंशन और... क्या यह वह "महसूस किया हुआ" मध्य है? जहाँ यह संभव होना चाहिए या होना चाहिए? यह समृद्धि है और कोई मामूली नहीं, बल्कि बड़ा है। मुझे वह सापेक्षता कमी लगती है जो इसे पकड़ती है, स्व-मूल्यांकन में अक्सर। यह हर किसी को मिलना चाहिए।

मैं यहाँ हमेशा पैसे से पैसे कमाने की बात पढ़ता हूँ,
चूंकि हम घर निर्माण फोरम में हैं, यहाँ केवल ऐसे लोग हैं जिन्होंने यह हासिल किया है या जिन्होंने इसे कभी नहीं किया,
बाकी लोग ऋण फोरम या कुछ ऐसे में हैं।
पैसे से पैसे कमाना भविष्य पर एक दांव है और नियोजित आय नहीं है।

यह वास्तव में जर्मन सोच है कंपनी में हिस्सेदारी के प्रति। और यह जर्मनों की निवेश आदतों में झलकती है।
एक दीर्घकालिक(!) निवेश अवधि के 25 साल के दृष्टिकोण को लो। आप तेजी के समय में निवेश कर सकते हो और मंदी में बाहर आ सकते हो और फिर भी बचत खाते या दैनिक जमा की तुलना में बेहतर परिणाम हो। और आमतौर पर लोग इस चरम से काफी दूर रहते हैं। दीर्घकालिक रूप से तथाकथित "दांव" हमेशा जीतता रहा है। यह भी स्पष्ट है: यदि कुछ ऐसा हो जो विश्व अर्थव्यवस्था को इतना नुकसान पहुंचाए कि यह संभव न हो, तो वह सब कुछ भी नष्ट कर देगा - तब तो कोई फर्क नहीं पड़ता।

कम अवधि का सट्टा कुछ और है और आवश्यक तरलता वहां नहीं रखनी चाहिए।

और अगर आप उन कम आय वाले उच्च कमाई वालों में से हैं जो एकल परिवार के घर और ETF के बीच चयन करना मजबूर चाहिए चाहते हैं? यही जीवन है! अपनी प्राथमिकताएँ निर्धारित करो!

ये थ्रेड्स हमेशा बहुत लोकप्रिय होते हैं… सभी के लिए पॉपकॉर्न।