आपने अपने घर के लिए कितनी देर तक इक्विटी बचाई है?

“नॉर्मल“ आय वितरण से संबंधित था। किसी ने यह नहीं कहा: हम असामान्य रूप से उच्च आय के बावजूद सामान्य व्यक्ति हैं। बल्कि सामान्य आय का संकेत दिया गया था - और यह वास्तव में अक्सर सही नहीं होता। यह ईर्ष्या से कोई संबंध नहीं रखता।

मुझे यह दिलचस्प लगता है कि अब तक क्या-क्या ईर्ष्या के रूप में स्वीकार किया जाता है...

सही यही सोच ने मुझे पर्सनल ज़िम्मेदारी से बचने के लिए प्रेरित किया ...

तो अब जब तुम दूसरे हो, तो मुझे शायद जवाब देना पड़ेगा।
मेरी एक 41 घंटे की सप्ताहिक वर्किंग होती है और वह पूरी की जाती है। अगर उसे कोई सवाल होता है, तो वह केवल उन मामलों के बारे में होता है जिन्हें मैं पहले ही पूरी तरह निपटा चुका हूँ। लेकिन 90% मामलों में ऐसी कोई बात नहीं होती जो अगले दिन तक इंतजार न कर सके।
अगर मैं, किसी भी कारण से, 4 या 5 घंटे के बाद ही छुट्टी कर लेता हूँ, तो उसके लिए मैंने या तो ओवरटाइम किया होता है या फिर उस समय को बाद में पूरा करता हूँ। ग्लाइड टाइम के कारण मैं अपनी नौकरी सुबह 6 बजे से रात 8 बजे तक कर सकता हूँ। और हाँ, मैं यह तय कर सकता हूँ कि कब काम करूँ।
और चिंता मत करो, अगर बॉस को कोई छोटी सी बात जाननी है तो वह जरूर जल्दी से बात की जाएगी, लेकिन यदि बात थोड़ी जटिल है और मेरी कोई मीटिंग है, तो उसे कल तक इंतजार करना होगा। शायद मैं थोड़ा बहुत ज़्यादा कड़ा लग रहा था।

अगर अब कोई फिर किसी क्लिशे के साथ आए तो कृपया उसे बताएं ताकि मैं उसे कम से कम अपने लिए खारिज कर सकूँ।

शुभकामनाएँ :)

मुझे सुनिश्चित रूप से जीवन में आर्थिक रूप से बहुत बहुत भाग्य मिला है। फिर भी, मैं दावा करता हूँ कि यह दीर्घकालिक रूप से आर्थिक रूप से "सुरक्षित" होने के लिए पर्याप्त नहीं है।

मैंने बैचलर की पढ़ाई के बाद पहली तनख्वाह से लेकर महीने के 1,000€ छोड़कर बाकी सब कुछ बचाया। 1 साल बाद 50 घंटे/सप्ताह की नौकरी के साथ मास्टर की पढ़ाई शुरू की और शादी कर ली। एक साल बाद घर की योजना/निर्माण शुरू किया, उसमें अच्छी तरह से EL लगाया और घर में प्रवेश करते ही पहला बच्चा हुआ। इसके अलावा एक नौकरी बदलना, मास्टर की डिग्री पूरी करना और दूसरा बच्चा होना भी हुआ।
नौकरी बदलना एक पूरा Jackpot था। काम - जीवन संतुलन परफेक्ट, माहौल शानदार, वेतन मेगा।
हाँ, मैं खुलेआम स्वीकार करता हूँ, हमें माता-पिता से जमीन के लिए 180k मिली थी। अन्यथा यह कभी संभव नहीं हो पाता। फिर भी इसके अलावा भी और बहुत कुछ शामिल है। 2017 में क्रिप्टो क्षेत्र में निवेश किया और अब वर्तमान में StK 4 के तहत 4k से अधिक की नेट तनख्वाह है, जिससे हम अब 30 वर्ष से कम उम्र में आर्थिक रूप से बहुत अच्छी स्थिति में महसूस करते हैं। अगर इनमें से कोई भी तत्व - Zuschuss, निवेश या वेतन - ऐसा नहीं होता, तो स्थिति पूरी तरह अलग होती। हम अपने भाग्य को जानते हैं और उसे बहुत महत्व देते हैं। फिर भी, इसके लिए हमने बहुत मेहनत भी की है।

मेरा मानना है कि तुरंत अपना पसंदीदा विषय पूर्णकालिक रूप से बिना पार्ट-टाइम काम किए पढ़ने की मांग पूरी तरह से अतिशयोक्तिपूर्ण है।

यह प्रश्न हमेशा इस बात पर भी निर्भर करता है कि यह मांग किससे की जा रही है। अपनी मांग स्वयं निर्धारित करना और उसके अनुसार कार्य करना कुछ और है, और अपनी मांग की पूर्ति की जिम्मेदारी दूसरों जैसे परिवार या समाज पर डालना कुछ और।
हमारी समृद्धि की बुलबुले में यह समझना मुश्किल है कि "मांगपूर्ण" क्या है। कभी-कभी शांति से बैठकर दैनिक जीवन के परे देखना और विचार करना उपयोगी होता है कि हम किन रोज़मर्रा की, जो हमें सामान्य लगता है, सहूलियतों का आनंद ले रहे हैं। जो ऐसा कर पाता है, उसे कृतज्ञता की सुखद अनुभूति होती है।

मैं यह नहीं कहूंगा कि यह ईर्ष्या है, बल्कि यह जीवन के प्रति विभिन्न दृष्टिकोण या विभिन्न जीवनशैली और दर्शन हैं। यदि इस तरह के "मानदंड" गिरते हैं, तो उसमें कोई बुराई नहीं है। यह चर्चा को प्रोत्साहित करता है - या क्या तुम्हारे लिए केवल एक ही राय हो सकती है?

इस संदर्भ में मैंने ईर्ष्या शब्द भी नहीं चुना होता। मुझे यह फोरम "कम ईर्ष्यालु" लगती है। निश्चित रूप से केवल एक राय होती है। फिर भी मुझे लगाता है कि यहाँ अक्सर चर्चा "जीतने" के लिए होती है। एक चर्चा में खड़े होना, अपनी राय/दृष्टिकोण/थीसिस का समर्थन करना आवश्यक है। साथ ही चर्चा इस बात पर निर्भर करती है कि हम सह-चर्चाकार (जरूरी नहीं कि विरोधी) की राय/दृष्टिकोण/थीसिस को ध्यान से सुनें और भेदभाव करते हुए समझें। यदि सुनने का हिस्सा गायब हो जाता है, तो जल्दी ही यह धारणा बन जाती है कि केवल एक ही राय है।

सवाल हमेशा यह भी होता है कि दावे का निशाना कौन है। अपना खुद का दावा बनाना

बिल्कुल। अगर यह दावा "खुद पर" होता, तो दावे को पूरा करने के लिए साथ में काम करना हमेशा एक सोची समझी विकल्प होता। या फिर उसी लक्ष्य तक पहुंचने का एक वैकल्पिक रास्ता, जो आर्थिक रूप से संभव हो। यही विचार मेरे मन में बहुत कम आया, क्योंकि: मैं प्रतिक्रिया दे रहा था - आसान भाषा में कहूं तो: "सभी के लिए Bafög"। इसलिए मैंने निश्चित रूप से दूसरों के लिए दावों की बात की।

हम अपनी खुशकिस्मती को जानते हैं और इसे बहुत महत्व देते हैं। फिर भी, हमने इसके लिए बहुत कुछ दिया है।

और यह पहला वाक्य "यह तो सामान्य है" से बिल्कुल अलग है। बहुत सहानुभूतिपूर्ण और हर किसी को यह मिलने की खुशी हो!