आपने अपने घर के लिए कितनी देर तक इक्विटी बचाई है?

तो जैसे कि उदाहरण के लिए, बवेरिया में आप कम से कम 20k ठंडी किराया के लिए खो देते हैं। फिर अतिरिक्त खर्चे, फिर से 2.5k। 80k में से 67.5k बचते हैं। फिर दो लोगों की जीवन यापन खर्चा प्रति माह लगभग 2k होता है, जो फिर से 24k हो जाता है। 43.5k बचता है। फिर कारें, छुट्टियाँ और शौक़ घटाएं, फिर से 13.5k। 30k बचता है।

लगभग ऐसा। तो एक साल में आप 30k बचा सकते हैं। 8 से 10 साल में आप गाँव में एक निर्माण स्थल बचा लेते हैं।

आप किस देश में रहते हैं, कि आप 80k प्रति वर्ष के साथ खुद को सामान्य लोग कह सकते हैं?

आओ, इतना भी ज्यादा तो नहीं है। खासकर जर्मनी में पारिवारिक आय के रूप में।

अगर मैं अपने मामले को गणना करूँ: केवल कमाने वाला, टैक्स क्लास 3, चाइल्ड बेनेफिट (4 बार), निर्माण चाइल्ड बेनेफिट (3 बार), पैरेंटल बेनेफिट (1 बार न्यूनतम दर क्योंकि मेरी पत्नी कई वर्षों से काम नहीं कर रही है) और लगभग 80k पर्स में हैं।
मज़ेदार बात यह है कि मेरे मामले में वार्षिक सकल आय लगभग पारिवारिक शुद्ध आय के बराबर है। 80k के बहुत करीब। यह सब बिना पूंजीगत आय के है, जिसे हमें अब फिर से बनाना होगा।

वास्तव में मैं खुद को बिल्कुल अमीर महसूस नहीं करता, क्योंकि सभी सरकारी सहायता अंततः खत्म हो जाएगी। और तब यह बहुत महंगा हो जाएगा, अगर सभी बच्चे पढ़ाई करना चाहें।

चलो, इतना भी ज्यादा नहीं है। खासकर जर्मनी में पारिवारिक आय के रूप में।

मध्यम पारिवारिक आय, यानी माध्यिका, आधे से भी कम होती है। माध्यिका का उपयोग औसत के बजाय इसलिए किया जाता है क्योंकि उसे अत्यधिक उच्च या अत्यधिक निम्न वेतन से विकृत नहीं किया जाता। 80,000/महीना शीर्ष 10% में आता है। बिल्कुल आराम से।

इसका मतलब यह नहीं है कि इसलिए कोई जमीन से कट गया या असामान्य है। लेकिन अपनी आय से वह अपने 90% से अधिक सहवासियों से ऊपर है - कभी-कभी काफी ऊपर। ऐसा ही है।

यह जानना तो हानि नहीं करेगा?

80.000/महीना

... मैं भी ऐसा पाना चाहता हूँ ;) यह शायद शीर्ष 0.2% के लिए काफी होगा। ;)

चार बच्चों के साथ 80k घरेलू शुद्ध आय वास्तव में ज्यादा नहीं है। इंटरनेट पर इसके लिए अच्छे तुलना गणक उपलब्ध हैं। मैं "जर्मन आर्थिक संस्थान" का एक गणक पोस्ट करता हूँ:



यहाँ छह सदस्यीय परिवार केवल ऊपर के चौथे हिस्से के ठीक नीचे है। और यह वास्तविकता से काफी मेल खाता है, क्योंकि ऐसी स्थिति में निश्चित रूप से कोई पोर्श ड्राइव नहीं करता।

...मैं भी ऐसा चाहता ;) यह शायद शीर्ष 0.2% के लिए पर्याप्त है।

एक व्यक्ति के रूप में देखा जाए तो आप सभी कामकाजी लोगों में केवल शीर्ष 2% में आते हैं।

एक गणितज्ञ के दिमाग में इस कैलकुलेटर के बारे में बस एक ही बात आती है: सच में?

चार (!) बच्चों के लिए एक "आवश्यकता-भारित" आय को पूरी आबादी पर लागू करना इतना अजीब है कि इसे गलत भी नहीं कहा जा सकता।

विचार तो होने चाहिए...