आपने अपने घर के लिए कितनी देर तक इक्विटी बचाई है?

  • Erstellt am 03/05/2021 23:44:32

askforafriend

06/05/2021 19:29:52
  • #1
यह हमेशा तुम्हारा सीधा दोस्त/परिवार/पहचान वाले का समूह होता है, जिसके साथ तुम अपनी तुलना करते हो: कार, वेतन, घर, सामाजिक स्थिति। वहाँ तुम जल्दी ही "सबसे गरीब" हो जाते हो, क्योंकि जैसे कि तुम्हारे पास केवल 6,000 यूरो नेट घरेलू पूंजी है, जबकि तुम्हारे सभी दोस्त उद्यमी हैं। तुम्हारा सीधा दोस्त समूह जरूरी नहीं कि समाज का औसत प्रतिबिंबित करे। इसके बावजूद तुम खुद को गरीब महसूस करते हो, जब वे सब तुम्हें ऑडी S8 प्लस कंपनी कार के बारे में बताते हैं, या साल में तीन बार बाली की यात्राओं के बारे में। इस स्थिति में सबसे अच्छा होगा कि तुम ऐसा दोस्त समूह खोजो, जिनकी नेट आय लगभग 4,000 यूरो हो - तब तुम खुद को बेहतर महसूस करोगे। यह मानव स्वभाव है और पूरी तरह से ठीक है, हर कोई अपने आप को दूसरों से तुलना करता है (और अगर नहीं करता, तो वह बहुत मेहनत की बात है :) )

हम दोस्त समूह में "मिडफ़ील्ड" में हैं - लगभग 7,000 यूरो नेट प्रति माह।
 

Maschi33

06/05/2021 19:30:29
  • #2
यूरोपियन सेंट्रल बैंक (ECB) और उसकी मुद्रा नीति के लिए जय हो। अगर मुझे एक बैंक के रूप में अपना पैसा ECB में -0.5% पर रखना पड़े, तो मैं भी +1% ब्याज के साथ क्रेडिट देना पसंद करूंगा। मैं इसे किसी और तरीके से समझ नहीं पाता। वर्तमान में ऐसे लोग भी क्रेडिट पा रहे हैं जिन्हें 10 साल पहले यह क्रेडिट नहीं मिलता। यह बात इस फोरम में भी आंशिक रूप से नजर आती है, कि कितनी बड़ी रकम स्वीकृत और दी जा रही है, कभी-कभी केवल 2% पुनर्भुगतान के साथ। ऐसा लगता है कि अब सिर्फ एक सवाल पूछा जाता है: "तो, कितनी राशि होनी चाहिए?" जब तक बैंकों के पास इतना तरल पैसा रहेगा, मेरी राय में यह विकास जारी रहेगा।
 

askforafriend

06/05/2021 19:36:26
  • #3


2% की चुकौती दर तो ठीक है - आप अधिक क्यों चुकाना चाहेंगे और रियल एस्टेट में पैसे क्यों लगाएं, जब आप उससे बहुत अधिक पैसा कमा सकते हैं?
 

chand1986

06/05/2021 19:49:42
  • #4

यदि किसी परिवार को पारिवारिक आय से जीना पड़ता है, तो यह मायने नहीं रखता कि कितने लोग घर लाते हैं। तुलना तभी सही होगी जब आप परिवार की आय को कमाई करने वालों की संख्या से स्वतंत्र रखकर सभी अन्य पारिवारिक आय से तुलना करें।
माध्य बनाम माध्यम के अंतर का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

कृपया बहस करते समय सांख्यिकीय रूप से सही रहें! नहीं तो हम किसी पुराने पोस्ट के एक आर्थिक संस्थान के मज़ाकिया कैलकुलेटर के स्तर पर पहुंच जाएंगे।
 

bowbow91

06/05/2021 21:58:33
  • #5


यह जर्मनी में आय के न्यायसंगत वितरण पर कोई बहस नहीं होनी चाहिए। मेरी बात यह थी कि दोनों शिक्षकों का वेतन 80k के बराबर नहीं है, एक सामान्य कर्मचारी भी अपनी GKV अंशदान को अपने नेट वेतन पर नहीं जोड़ता। यदि PKV को घटाया जाए, तो दोनों का वेतन "औसत" स्तर पर आ जाता है - जो कि निश्चित रूप से दो शिक्षित व्यक्तियों से उम्मीद के अनुसार, माध्यिका से कहीं अधिक है।
 

HilfeHilfe

07/05/2021 07:06:00
  • #6


ऊँचे स्तर की शिकायत। जर्मनी में पढ़ाई / स्कूल / शिक्षा सस्ती है। अन्य देशों में लोग महंगे दामों पर पढ़ाई करते हैं और अपने करियर की शुरुआत भारी कर्ज़ में होते हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिका।

तो फिर सारे विदेशी हमारे पास क्यों आते हैं? बिल्कुल, सबसे अच्छी पढ़ाई और सस्ती।
 

समान विषय
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
12.09.2015परिशोधन या परिशोधन + निर्माण बचत योजना10
23.01.2016वित्तपोषण प्रस्ताव का मूल्यांकन - कौन सा चुकौती36
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
28.02.2018कितनी शुद्ध आय के लिए कितना भुगतान करना अनुशंसित है?196
22.02.2018कम किश्त और कई विशेष किश्तों के साथ वित्त पोषण60
05.03.20201% चुकौती। कौन से बैंक? आवश्यकताएँ? मुक्त जमीनी ऋण34
25.11.2022चुकौती बढ़ाएं या भवन बचत बढ़ाएं?20

Oben