आपने अपने घर के लिए कितनी देर तक इक्विटी बचाई है?

सामान्य छात्र कर सकता है, और मेरे अनुभव (10 साल पहले) में भी, व्याख्यान काल में प्रति सप्ताह 20 घंटे तक काम किया।

ऐसा ही है। व्याख्यान काल के दौरान 20 घंटे और व्याख्यान-मुक्त अवधि के दौरान 40 घंटे।

भी पूरी तरह बकवास है। कृपया जोड़ें: "आम छात्र, जिनका पालन-पोषण माता-पिता ने किया है"। जब मैं पढ़ाई कर रहा था, तब मैंने ड्यूल स्टडी की तुलना में अधिक काम किया और साथ ही पूर्णकालिक पढ़ाई भी की।

हाँ, मैंने उसी गुणवत्ता में जवाब दिया जैसा पिछला पोस्ट था। आप यह भी नहीं आंक सकते कि ड्यूल छात्र ने प्रैक्टिकल फेज़ में कितना काम किया। मैं केवल अपनी कंपनी की बात कर सकता हूँ, लेकिन वहाँ 40 घंटे की सप्ताहिक काम के साथ काम पूरा नहीं होता था।
मैं वाकई में इसे चर्चा में लाना नहीं चाहता, बल्कि केवल उस दावे का विरोध करना चाहता हूँ कि ड्यूल छात्र को नियोक्ता पार्टी करने के लिए भुगतान करता है।

कृपया रूढ़िवादिता में न पड़ें: ड्यूल स्टडी शाम को भी होती है जो पूर्ण 40 घंटे/सप्ताह के साथ होती है।

मेरे लिए इसे आंशिककालिक अध्ययन कहा जा सकता है। इसी तरह मैंने अपनी मास्टर डिग्री पूरी की। 40 घंटे का सप्ताहिक काम और शाम को व्याख्यान। मैं इसे दोबारा नहीं करूँगा और कार्यभार के हिसाब से इसे "साधारण" (?) ड्यूल स्टडी से तुलना नहीं किया जा सकता।

मैं उन्हें बिल्कुल भी खून-खराबे तक बचाना नहीं चाहता, लेकिन ऊपर के 10% लगभग 50% कर भार उठाते हैं (अगर मेरी याददाश्त सही है)

लगभग सही है।

सोसियो-इकोनॉमिक पैनेल, जर्मन आर्थिक संस्थान 2018 के अनुसार:

2.5 मिलियन करदाता जिनकी मासिक आय >20,000€ है, उन्होंने 99.2 MRD € सहित सॉली का भुगतान किया
2.0 मिलियन - 15000-20000€ - 33.9 MRD €
3.9 मिलियन - 10000-15000€ - 46.9 MRD €
11.3 मिलियन - 5000-10000€ - 81.2 MRD €
29.9 मिलियन - 1-5000€ - 59.5 MRD €
26.6 मिलियन - 0€ - 0€

लेकिन की बात को समर्थन मिलती है एक संघीय वित्त मंत्रालय की प्रकाशन से, जिसमें देखा जा सकता है कि सबसे अधिक औसत दर वर्ष की आय 70000 से 250000 यूरो के बीच वाले समूह द्वारा भुगतान की जाती है। इसके बाद आय बढ़ने पर दर फिर नाटकीय रूप से आधे से कम हो जाती है - यहाँ तक कि एक करोड़पति औसतन उसी आयकर दर पर होता है जिस पर 50000-60000€ वार्षिक आय वाला व्यक्ति होता है।

संख्या के अनुसार बयानों में कोई विरोधाभास नहीं है।

यह बिल्कुल अप्रासंगिक है कि हमने पहले अपनी पढ़ाई के लिए क्या भुगतान किया या नहीं, जब बात भविष्य की ओर देखने की आती है। मैं विभिन्न अध्ययनों से जो निष्कर्ष निकालता हूँ, वह यह है कि जर्मनी में शिक्षा स्पष्ट रूप से माता-पिता की वित्तीय स्थिति और उनकी शिक्षात्मक स्तर पर निर्भर करती है। मैं इसे मूल रूप से चिंताजनक मानता हूँ और यह शिक्षा शुरू होने से बहुत पहले ही शुरू हो जाता है।

मेरी स्थिति 90 के दशक की शुरुआत में आज से तुलना योग्य नहीं है। मुझे अपने माता-पिता से सहायता मिलने का सौभाग्य मिला और मुझे BaFög के बराबर सहायता मिली। इसके अलावा मैंने काफी काम भी किया, छात्र के रूप में ऑग्सबर्ग के दक्षिण में अल्प्स की तरफ फोह्न दृश्य के साथ एक नई तीन-कमरों का फ्लैट लिया था और एक नया लीज़ वाला छोटा कार भी था। हालांकि, मैंने अपनी पढ़ाई पूरी नहीं की और इसी तरह से गुजारा किया। कुछ लोग अच्छी तरह से पढ़े-लिखे हुए थे और नौकरी भी करते थे, जबकि दूसरे बहुत लंबे समय तक पढ़ाई में लगे रहे। आज पढ़ाई शायद थोड़ी अधिक मांग वाली और समयबद्ध है, इसलिए साथ में काम करना 30 साल पहले जैसा नहीं है।

मुझे लगता है कि आर्थिक रूप से शायद ही कोई निवेश शिक्षा जितना लाभकारी हो। लेकिन इसका प्रतिफल एक चुनाव अवधि से बाद आता है। शायद पूंजीवादी कंपनियों का तिमाही सोच राजनीति में अब तक आ चुका है। किसी भी हाल में, मेरा मानना है कि हम इस पर बहुत कम ध्यान देते हैं।

लेकिन के कथन का समर्थन एक संघीय वित्त मंत्रालय के प्रकाशन से होता है, जिसमें यह देखा जा सकता है कि औसत में सबसे अधिक कर दर उस समूह द्वारा अदा की जाती है जिनकी वार्षिक आय 70000 से 250000 यूरो के बीच होती है। इसके बाद आय बढ़ने पर कर दर फिर से नाटकीय रूप से आधे से भी कम हो जाती है - यहाँ तक कि आय के एक मिलियनेयर का औसत आयकर दर उसी स्तर पर होता है जैसे किसी का जिसकी वार्षिक आय 50000-60000 यूरो के बीच है।

इसलिए आँकड़ों के अनुसार बयान में कोई विरोधाभास नहीं है।

मैं लगभग सब कुछ इस तरह से पुष्टि कर सकता हूँ। इसलिए इनमें से कई अमीर प्रतिशत के हिसाब से कम कर देते हैं, उसके भी एक कारण है। आमतौर पर ये बहुत ज्यादा आय पूंजी संपदा (कैपिटल एसेट्स) से आती है। इसे एक निश्चित 25% दर से कर लगाया जाता है और इस तरह मामला खत्म हो जाता है। यह हर कोई अपनी कर रसीद में भी देख सकता है। एक कर्मचारी जो वेतन कर कार्ड पर 500k कमाता है या कोई जो 1 मिलियन किराया और पट्टे से कमाता है, वह भी प्रतिशत के हिसाब से उच्चतम कर दर के अनुसार कर देता है। सभी को एक ही नजरिए से देखना सही नहीं है। :)
यह कि 25% ही इतनी उच्च पूंजी आय पर कर लगाना अच्छा है या नहीं, यह हर किसी को खुद तय करना होगा लेकिन मेरा मानना है कि कोई भी जब शेयर बेचता है और उस लाभ पर पहले 25% रोक लिया जाता है तो खुशी नहीं होती।
मैं यहाँ सब कुछ बचाव नहीं करना चाहता बल्कि थोड़ा सा समझाना चाहता हूँ, लेकिन कुल रकम को देखते हुए मेरी व्यक्तिगत राय है कि इस पक्ष से पहले ही बहुत कुछ राजकोष में जाता है और इस पर हमेशा नकारात्मक टिप्पणी नहीं करनी चाहिए।

मुझे 25% पूंजीगत लाभ कर पता है। यदि मैं वित्त मंत्रालय के प्रकाशित आंकड़ों को सही पढ़ता हूं, तो समूह औसतन 8% से कम के करीब स्थिर होता है।