भू-ताप पंप और LWW पंप की तुलना

हमने एक वायु-जल हीट पंप संयोजन उपकरण के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के लिए निर्णय लिया है। Tecalor THZ 504। अनुभव हम कुछ महीनों में ही साझा कर सकते हैं।
कीमत के मामले में यह हमारे GÜ के लिए गैस थर्म के करीब था, BAFA की वजह से।
हम वैसे भी एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन लगवाते। गैस थर्म घर की कीमत में लगभग शामिल था, Tecalor का एक अतिरिक्त शुल्क लगभग 17000€ था। इसके बदले हमें BAFA से 10000€, गैस कनेक्शन के खत्म होने पर 2000€ की बचत और अलग नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन खत्म होने पर लगभग 5000€ की बचत मिलती है --> हमारे लिए यह लगभग एक शून्य-संपत्ति खेल है। इसके अतिरिक्त, हम उपकरण और हमारी फोटोवोल्टाइक प्रणाली के बीच सहायताएँ आशा करते हैं, स्व-उपभोग बढ़ाने के लिए।
अंत में संचालन और रखरखाव लागतों के संबंध में क्या स्थिति होगी, यह देखना होगा। पुराने घर में गैस थर्म के लिए हमारी सालाना रखरखाव लागत लगभग 90€ थी और बस।

हमने एक एयर-टू-वाटर हीट पंप कॉम्बी डिवाइस के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का चुनाव किया है। Tecalor THZ 504। अनुभव हम कुछ महीनों बाद ही साझा कर पाएंगे।
कीमत के मामले में हमारे GÜ के लिए यह गैस थर्म के मुकाबले ज्यादा नहीं था, BAFA के कारण।
हम वैसे भी एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन लगवाना चाहते थे। गैस थर्म घर की कीमत में लगभग शामिल थी, Tecalor का एक प्रीमियम लगभग 17000 यूरो था। इसके बदले हमें BAFA से 10000 यूरो मिल रहे हैं, 2000 यूरो गैस कनेक्शन से बचत और लगभग 5000 यूरो अलग नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के न होने से बचत --> हमारे लिए लगभग एक शून्य योग खेल। इसके अलावा हम डिवाइस और हमारी फोटovoltaic प्रणाली के बीच समन्वयों की उम्मीद करते हैं, ताकि स्व-उपयोग बढ़ सके।

अंत में यह देखना होगा कि परिचालन और रखरखाव लागत कैसे रहती है। पुराने घर में गैस थर्म के लिए हमने सालाना लगभग 90 यूरो रखरखाव खर्च किया था और बस।

मैं इसे समझदारी नहीं मानता। यदि दोनों में से कोई एक घटक खराब हो जाता है, तो यह काफी महंगा पड़ सकता है (संभवत:)।

मैं इसे बुद्धिमानी नहीं मानता। यदि इनमें से कोई एक घटक खराब हो जाता है, तो यह बहुत महंगा हो सकता है (संभवतः)।

मैं भी संयोजन उपकरणों का समर्थक नहीं हूँ। अगर हवा-पानी वॉटर हीट पंप 20 साल बाद बंद हो जाता है, लेकिन नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन अभी भी काम कर रहा है, तो क्या होगा? या तो आप दोनों को बदलते हैं या आपके पास केवल नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के रूप में एक बड़ा अलमारी होता है (यदि यह संभव हो)।

कुछ कम ही एयर-टू-वॉटर हीट पंप हैं जो वार्षिक कार्यांक 4.5 तक पहुंचते हैं।

हम उदाहरण के लिए, वुल्फ का CHA-07 इंस्टॉल करेंगे। इससे हमें वार्षिक कार्यांक 4.6 मिलता है।

पहले मैं लिखने वाला था कि मुझे यह पूरी तरह से यकीन नहीं हो रहा है, लेकिन फिर मैंने उद्धरण में "werden" देखा। इसका मतलब यह कोई अनुभव आधारित आंकड़ा नहीं है।
उल्लिखित पंप के डेटा शीट के अनुसार निम्नलिखित COP हैं:
A2/W35 4.54
A7/W35 5.47
A10/W35 5.88
A-7/W35 2.73
मैंने इसे जल्द ही ग्राफ के रूप में दिखाया है:



अब सोचिए कि आपकी हीटिंग को सबसे अधिक ऊर्जा कब देनी होगी?: 10° बाहर के तापमान पर या <0° बाहर के तापमान पर?
वार्षिक कार्यांक के समग्र विचार में ऑपरेटिंग करंट भी जुड़ता है (सर्कुलेशन पंप, फैन, इलेक्ट्रॉनिक्स आदि)। इसलिए गर्म संक्रमण महीनों में कार्यांक (COP) से वार्षिक कार्यांक अधिक भिन्न हो सकता है, यह सैद्धांतिक रूप से 1 से भी कम हो सकता है।

और? यह सभी व Wärmepंप के साथ होता है कि जैसे-जैसे तापमान कम होता है, दक्षता कम हो जाती है।

प्रोत्साहन के लिए निर्णायक वह होता है जो वार्षिक कार्यांक गणक प्रदर्शित करता है।

COP और गणना की गई वार्षिक कार्यांक सैद्धांतिक मान होते हैं। लेकिन तथ्य यह है कि वे हमेशा बेहतर होते जा रहे हैं, कम से कम प्रयोगशाला में। व्यावहारिक इस्तेमाल अभी देखना बाकी है, मॉडल बहुत नए हैं।
शायद यह भी समय है कि BAFA अपने मानदंडों को समायोजित करे।

यह सभी हीट पंप में ऐसा होता है कि जैसे-जैसे ठंड बढ़ती है प्रभावकारिता कम हो जाती है।

हां। लेकिन हम ऐसी गर्मी स्रोतों का उपयोग कर सकते हैं जो मौसमी उतार-चढ़ाव से (इतना ज्यादा) नहीं प्रभावित होते हैं। और खासकर जब उन की सबसे ज्यादा जरूरत होती है तब वे सबसे कम प्रभावी हो जाते हैं। यह क्षेत्र और सर्दी पर निर्भर करता है।

पिछली हीटिंग अवधि में जनवरी 2020 हमारे यहाँ वह महीना था जब हमने घर में सबसे ज्यादा ऊष्मा ऊर्जा का उपयोग किया था। 1641 kWh हीटिंग सहित गरम पानी। AZ (पंप और नियंत्रण सहित) 4.69 या 350 kWh बिजली।
अगर मैं सोचूं कि एक सामान्य एयर-वाटर हीट पंप संभवतः 3.5 का AZ देता, तो उस महीने में घर को गर्म रखने के लिए 30 यूरो से ज्यादा बिजली खर्च होती। और इस सीजन में हमारे पास ऐसे पांच महीने थे...

मैंने पिछले कैलेंडर वर्ष में 2200 kWh बिजली से चार लोगों का परिवार 200 वर्ग मीटर पर गर्म रखा, जिसमें गरम पानी भी शामिल है। यह लगभग 572 यूरो प्रति वर्ष, या 48 यूरो प्रति माह घरेलू बिजली के हिसाब से (हीट पंप टैरिफ नहीं)। हालांकि यह पूरी तरह से सटीक नहीं है, क्योंकि कुछ उपभोग हमारी अपनी फोटोवोल्टाइक से आता है, इसलिए वास्तविक खर्च थोड़ा कम होगा। रखरखाव खर्च 0 यूरो।

इसलिए मैं अभी भी एक सोल-जल हीट पंप के साथ जो बोरिंग द्वारा चलता है उससे बहुत संतुष्ट हूँ।