सोल हीट पंप का अनुभव

यह हमला / आलोचना के रूप में नहीं था

माफ़ करें, आपकी प्रतिक्रिया मैंने बिल्कुल नहीं देखी। चिंता मत करें, मैंने इसे हमला नहीं माना।
मेरा मतलब हीटिंग सर्किट के लिए बफर टैंक से नहीं था, बल्कि उपयोगी पानी के लिए एक स्टोरेज टैंक से था। कहीं न कहीं गरम उपयोगी पानी को स्टोर करना होता है। इसके विभिन्न प्रकार होते हैं, जैसे कि हाइजीन स्टोरेज टैंक, वॉटर हीटर के साथ उपयोगी पानी का स्टोरेज टैंक या फिर लेयर्ड स्टोरेज टैंक। आखिरी वाला ताजा पानी स्टेशन के लिए बहुत अच्छा होता है, क्योंकि ऊपर हमेशा सबसे गर्म पानी होता है और ठंडा पानी नीचे जमा होता है।

हीटिंग सर्किट में मैं अब और बफर टैंक नहीं लगाना चाहूँगा।

धन्यवाद, लेकिन मुझे अभी भी कुछ पूरी तरह से समझ नहीं आया है। क्या एक शिखरित भंडारण में ऊपरी गर्म शिखर की तापमान सामान्य गर्म जल भंडारण की तुलना में काफी अधिक नहीं होती (60 °C से ऊपर और इसलिए कोई लेजियोनेला समस्या नहीं होती, है ना)? और यह तो हीट पंप के लिए 180 लीटर के गर्म जल भंडारण को 45 °C पर गर्म करने की तुलना में अधिक मेहनत वाली बात है, है ना? इसलिए मैंने सोचा था कि शिखरित भंडारण मुख्य रूप से गैस हीटिंग या सोलर प्रणाली में इस्तेमाल होते हैं, हीट पंप में नहीं।

लेकिन यह दिलचस्प लगता है। आप कितना अनुमान लगाएंगे कि एक शिखरित भंडारण + ताजा जल स्टेशन की निवेश लागत एक "साधारण" 180 या 270 लीटर के गर्म जल भंडारण की तुलना में कितनी अधिक है?

क्या Nibe में कोई विशेष मॉडल है जो विशेष रूप से शिखरित भंडारण के लिए उपयुक्त है या सामान्यतः सभी NIBE-सोले-जल-हीट पंप के लिए?

आपका शिखरित भंडारण पूरी तरह से कितने लीटर का है और प्रति शिखर उसमें कितने °C और लीटर होते हैं?

पानी की सफाई सुनिश्चित करने के लिए विभिन्न समाधान हैं।
गर्म पानी को उच्च तापमान पर रखना। इसका मतलब है अधिक नुकसान और विशेष रूप से हीट पंप में अधिक खपत।

गर्म पानी को कम तापमान पर रखना, लेकिन फिर भंडारण को इतना छोटा चुनना कि पानी रोजाना उपयोग हो जाए।

ताजा पानी के साथ भंडार: गर्म पानी हमेशा ताजा बनाया जाता है। भंडार में पानी वांछित गर्म पानी के तापमान से लगभग +5 डिग्री सेल्सियस गर्म होता है।
मैं व्यक्तिगत रूप से यह समाधान सबसे अच्छा मानता हूँ, लेकिन यह सबसे महंगा है।

श्रेणी संग्रहक में तापमान आपकी सेटिंग्स पर निर्भर करता है। यहां भी आप लक्षित तापमान उदाहरण के लिए 45 °C पर सेट कर सकते हैं।

एक श्रेणी संग्रहक के पास आमतौर पर विभाजक प्लेटें, श्रेणी लोडिंग पाइप या शांत वापसी प्रवाह होते हैं ताकि संग्रहक में तापमान आधारित स्तरीकरण को बेहतर बनाया जा सके। लोडिंग के दौरान यह महत्वपूर्ण है कि गर्म पानी उच्च प्रवाह दर से न जाए, बल्कि कम प्रवाह दर से जाए ताकि पानी बिना भ्रमित हुए स्तरीकृत हो सके। यह उदाहरण के लिए Nibe S1155 (या 1255) के साथ काफी अच्छी तरह से किया जा सकता है क्योंकि इसका प्रवाह दर बहुत कम है (290 लीटर/घंटा)। इस मॉडल के साथ तो संभवतः एक खाली गर्म पानी संग्रहक में भी स्तरीकरण काफी अच्छा काम करेगा। ताज़ा पानी स्टेशन के लिए वापसी प्रवाह को उदाहरण के लिए टक्कर प्लेटों के माध्यम से शांत किया जाना चाहिए। अन्यथा ऐसा होने पर स्तरीकरण खराब हो सकता है (यह तो आंशिक रूप से 25 लीटर/मिनट या 1,500 लीटर/घंटा की दर से संग्रहक में वापस जाता है, जब कई उपभोक्ता खुले हों)।

तापमान के मामले में ताज़ा पानी स्टेशन के हीट एक्सचेंजर में नुकसान के कारण आपको गर्म पानी लगभग 3-5 K अधिक गर्म रखना होगा ताकि आपकी इच्छित तापमान मिले। इसके लिए यह बहुत स्वच्छ रहता है और लिजियाना बैक्टीरिया के लिए लगभग कोई मौका नहीं होता।

ठीक है, आप दोनों का बहुत धन्यवाद, समझ गया।

तुम्हें क्या लगता है कि तुम्हारे जैसे सिस्टम की कीमत कितनी अधिक होगी?

बिल्कुल, 180 लीटर को एक गर्म टब स्नान से आधा खाली किया जा सकता है। अगर उसके बाद सीधे Rainshower शॉवर चालू करनी हो, तो यह थोड़ा मुश्किल हो सकता है। सामान्य दिनचर्या में, हमें अभी तक कोई समस्या नहीं हुई है।
फायदा यह है कि यह सफाई में मदद करता है, टैंक में पानी का अधिक परिवर्तन होता है। इसके अलावा, यह वार्म पंप की दक्षता के अनुकूल होता है।

जब 180 लीटर स्टोरेज टैंक आधा खाली हो जाए, तो वार्म पंप 90 लीटर "फिर से भरने" में कितना समय लेता है? क्या यह वार्म पंप / फोटovoltaik-विद्युत की सेटिंग्स पर निर्भर करता है या आमतौर पर वार्म पंप तुरंत ठंडा पानी गर्म करना शुरू कर देता है और फिर से टैंक में उपलब्ध कराता है?

एक FWS सुनने में अच्छा लगता है, लेकिन इससे अतिरिक्त लागत और संभवतः उन्नत रखरखाव लागत हो सकती है?

इसलिए सवाल यह है कि आधे खाली 180 लीटर टैंक के साथ यह प्रक्रिया कितनी तेज होती है या किसी भी आकार के टैंक के साथ। धन्यवाद।