सोल हीट पंप का अनुभव

  • Erstellt am 23/10/2015 21:40:36

Bookstar

19/03/2018 11:48:49
  • #1

हाँ, ऐसी कंपनियाँ भी हैं जो ड्रिलिंग के लिए 10,000 यूरो से शुरू करती हैं, यह सही है। इसके नीचे कुछ नहीं होता। 15,000 यूरो वाली कंपनी बाजार की अग्रणी थी और उसने व्यापक गारंटियाँ दी थीं।

ग्रेवनकोलेक्टर सस्ता होता है, यह सही है। इसके लिए आपको कुछ जगह चाहिए होती है और बहुत कम कंपनियाँ इसे पेश करती हैं।
 

Saruss

19/03/2018 13:07:46
  • #2
ड्रिलिंग लागत शायद क्षेत्रीय होती है। मेरी लागत में सब कुछ शामिल था, उच्च गुणवत्ता वाली सीलबंदी सामग्री भी। मुझे नहीं लगता कि वास्तव में कोई बाजार में अग्रणी कंपनी है, बल्कि शायद कोई क्षेत्रीय रूप से प्रसिद्ध कंपनी है?
 

Joedreck

19/03/2018 13:17:12
  • #3
संक्षेप में ऐसा बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन यह भी महत्वपूर्ण नहीं है। मुख्य बात यह थी कि "दूसरे चरम" को दिखाना।
 

Saruss

19/03/2018 14:03:29
  • #4
यह आपके पोस्ट की तुलना में कहीं कम सामान्यीकरण है। मेरे घर से कुछ ही घर दूर किसी के पास एक खाई कलेक्टर है, मैंने जो कुछ लिखा वह सब देखा। सूखी जमीन पर यह अधिक स्थिर होता है, लेकिन यह भी बहुत कम कुशल होता है। विशेष रूप से बर्फ़ जमने वाली ऊर्जा एक खाई कलेक्टर को बहुत कुशल बना सकती है।
 

Alex85

19/03/2018 14:13:29
  • #5


कोई जानकारी नहीं। बस गूगल में खोजो।
 

Alex85

19/03/2018 14:16:12
  • #6


अर्थवर्मेसॉन्डन हर जगह सही नहीं होती, जिसका असर उच्च कीमतों में दिखता है। लेकिन इसे इस सामान्य गलतफहमी में नहीं बदलना चाहिए कि यह हीटिंग प्रणाली आर्थिक नहीं हो सकती।

वैसे, मेरे ऊपर के पोस्ट में यह बात छूट गई कि वॉटर पंप स्वयं एयर-टू-वॉटर हीट पंप की तुलना में सस्ती होती है, क्योंकि ये लगभग समान होती हैं लेकिन बाहरी यूनिट नहीं होती।
 

समान विषय
03.06.2016खाई कलेक्टर स्टीम-वाटर हीट पंप या एयर-वाटर हीट पंप?49
18.01.2019कंपनी ल्यूमेल, खाई कलेक्टर35
10.04.2016नई निर्माण + ट्रांसपोर्टर के अनुसार निकास हीट पंप, क्या खोदाई कलेक्टर किफायती है?42
16.04.2020मासिव या लकड़ी / ड्रिलिंग या खाई कलेक्टर35

Oben