सोल हीट पंप का अनुभव

तो वर्मेपंप उपभोग डेटा बैंक में अन्य औसत हैं।

मुझे इसे पूछताछ करना अच्छा और सही लगता है। इससे किसी विषय पर समझदारी और तथ्यात्मक चर्चा हो सकती है।
क्या मैं आपकी व्यक्तिगत राय या अनुभव पूछ सकता हूँ? क्या आपके पास अन्य, बेहतर, या खराब अनुभवों वाली सोल-जल वर्मेपंप है?
क्या आपने शायद किसी समझ में आने वाले कारणों से गैस को प्राथमिकता दी है?
या क्या आप केवल रुचि के कारण आलोचनात्मक रूप से पूछताछ करना चाहते हैं?

चाहे कुछ साल आगे या पीछे हो, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। परिपूर्ति अवधि 50 साल से बहुत अधिक है। इसे न तो अच्छे से गिन सकते हैं और न ही पी सकते हैं।

आर्थिक रूप से, हवा हीट पंप हमेशा सोल हीट पंप से बेहतर होता है। सिवाय इसके कि सब्सिडी के कारण यह गलत हो जाए...

या स्व-उत्पादन के माध्यम से। विशेष रूप से एक रिंगग्रेबनकलेक्टर के रूप में। यह विकल्प अधिकांश के लिए (दुर्भाग्यवश) विचार में नहीं आता है।

मुझे यह अच्छा और सही लगता है कि सवाल पूछे जाएं। इससे किसी विषय पर समझदारी और तर्कसंगत चर्चा हो सकती है। क्या मैं आपकी व्यक्तिगत राय या अनुभव पूछ सकता हूँ? क्या आपकी कोई सोले-जल-हीट पम्प है जिसके साथ आपके अन्य बेहतर या खराब अनुभव हैं? क्या आपने किसी संभवतः स्वीकृत कारण से गैस को प्राथमिकता दी है? या आप केवल रुचि से आलोचनात्मक सवाल पूछना चाहते हैं?

मेरे पास अपनी सोले-हीट पम्प और अपनी नजदीकी पड़ोस में लगभग 5 एयर-जल-हीट पम्प के अनुभव हैं, जहाँ समकक्ष घर/फ्लोर क्षेत्रों के लिए हमेशा पहले बताए गए लोगों की तुलना में काफी बड़े अंतर होते हैं। निश्चित रूप से उपयोगकर्ता का व्यवहार भी एक भूमिका निभाता है, लेकिन अकेले वो इतने स्पष्ट अंतर को स्पष्ट नहीं कर सकता। निश्चित रूप से मेरे लिए, अपने आस-पास की खपत के संदर्भ में, जब बिजली की कीमतें समान रहती हैं और बढ़ती नहीं हैं, तो सोले ड्रिलिंग लगभग 25 वर्षों में 'लाभकारी' होती है। और जितना ठंडा वह क्षेत्र होगा जहाँ आप रहते हैं, उतना ही यह सोले-हीट पम्प की ओर झुकाव बढ़ेगा। कोई वापसी नहीं है, क्योंकि हीटिंग केवल खर्च होता है, कोई आय नहीं लाता। न तो सुंदर गणना से सहारा मिलता है और न ही शराब से।

विशेष रूप से वॉटरपंप के मामले में सही डिज़ाइन और उपयोगकर्ता का व्यवहार एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उच्च वरलीफ़्टेम्परेचुर, ऑन/ऑफ ऑपरेशन और/या रूम थर्मोस्टैट्स, शायद पैफ़र, आमतौर पर दक्षता को खराब कर देते हैं।

इसलिए मेरा सुझाव है कि योजना में पैसे का सही निवेश करें। तब हम अभी भी लगभग 60 वर्षों के दायरे में रहते हैं जब तक कि महंगी विकल्प (सोल-जल-वॉटरपंप) लाभकारी साबित नहीं होती।

क्या आप यहां अपने और पड़ोसियों के सटीक उपयोग जिनमें आवास क्षेत्रफल और "एनर्जी स्टैंडर्ड" शामिल हैं, साझा कर सकते हैं? यह निश्चित रूप से भविष्य के गृह निर्माताओं के लिए एक अच्छा व्यावहारिक संकेत होगा।

मेरे घर के बारे में सभी जानकारी यहाँ पहले ही दी जा चुकी है। मेरे पड़ोसियों के बारे में मैं डेटा सुरक्षा के कारण कुछ नहीं बताता।
मेरे यहाँ लगभग 25 वर्षों का एक ढीला क्षेत्र है। मैं ठोस रूप से सामान्यीकृत 60 वर्षों को अस्वीकार करता हूँ।
योजना बनानी ही चाहिए, वैसे भी अच्छी तरह से।