30,000 यूरो भूमिगत गर्मी के लिए अतिरिक्त मूल्य उचित है? अनुभव?

हीटिंग टेक्नोलॉजी भवन आवेदन में है, इसलिए बस दिशानिर्देश बदलना तब अच्छा नहीं होता जब अधिकारियों को इससे आपत्ति हो। गैस की समस्या मैं यहाँ केवल लागत की वजह से नहीं देखता, बल्कि इस तथ्य की वजह से भी कि यह गैस हीटर बिल्कुल भी दूसरी गैस हीटर से बदला नहीं जा सकता। संरक्षित अधिस्थिति के मामले में भी मैं मध्यम अवधि में प्रश्न चिन्ह लगाऊँगा। Euro5 डीजल मालिक जानते हैं कि संदेह की स्थिति में इसे कैसे लेना है।

मैं इस मामले में भी एक इनडोर यूनिट की तरफ झुकाव रखता हूँ। मैं यह कल्पना नहीं कर सकता कि नगरपालिका इसे गंभीरता से प्रतिबंधित कर सकती है। 30,000€ का अतिरिक्त शुल्क मुझे भी काफी बड़ा लगता है।

किसी तरह मुझे समझ में नहीं आ रहा है। जब मैं गैस से एयर-वाटर हीट पंप में स्विच करता हूँ और शोर उत्सर्जन सही होते हैं, तो नगरपालिका को इसकी कोई खबर नहीं होती। फिर वे इसे नए निर्माण में कैसे बंद करेंगे?! मैं इनडोर यूनिट्स देखूंगा, 30k तुम कभी वापस नहीं पा सकते, गैस भी मैं नहीं चाहूंगा।

आधिकारिक अनुरोध Gemeinderat में या महापौर के पास, कि क्या ऐसी व्यवस्था उस समय में टिकाऊ है जब प्रत्येक क्यूबिक मीटर गैस को राजनीतिक कारणों से अत्यंत बचाना आवश्यक है। साथ ही क्षेत्रीय प्रेस में रिपोर्टिंग के साथ। Gemeinderat जल्दी लचीला हो जाएगा...

पी.एस.: मुझे फिर भी यह जानने की इच्छा है कि किस कारण से एयर-टू-वॉटर हीट पंप को मंजूरी नहीं दी जाती है!

मुझे भी यह बहुत रुचिकर है। मैं एयर-टू-वॉटर हीट पंप का प्रशंसक नहीं हूँ और जानना चाहूंगा कि किसी समुदाय के पास इसे प्रतिबंधित करने के क्या कारण हैं। मेरी पसंद अभी तक भू-ऊर्जा है और मुझे बहुत उम्मीद है कि हम 2-5 वर्षों में इस पर स्विच कर सकेंगे।

गैस (मानक) से भू-ऊर्जा में बदलाव? Bundestag के अनुसार अतिरिक्त खर्च लगभग 30,000 यूरो।

हम भी फिलहाल गैस से ही निर्माण कर रहे हैं, क्योंकि एयर-टू-वॉटर हीट पंप हमारे लिए विकल्प नहीं है।

- क्या गैस लगवाना सार्थक है और फिर 1-2 वर्षों में अन्य सहायता के साथ भू-ऊर्जा में परिवर्तित होना?

हम भी इसी उम्मीद में हैं। फिलहाल हम बस एक घर में हीटिंग और गर्म पानी के साथ रहना चाहते हैं। जब भू-ऊर्जा के लिए कोई सहायता मिलेगी, तो हम स्विच करेंगे। यदि हमारे घर निर्माता (प्रिफैब्रिकेटेड लकड़ी का ढांचा) ने हमें भू-ऊर्जा की पेशकश की होती, तो हम शायद 30,000 यूरो की कीमत पर भी इसे अपनाते, भले ही हमें कुछ अन्य जगहों पर बचत करनी पड़ती।

हीटिंग तकनीक भवन आवेदन में दर्ज है, इसलिए जब अधिकारी इसका विरोध करते हैं तो बस दिशा बदलना इतना आसान नहीं होता।

कितनी बुरी बात है, जब गैस हीटर जल्दी खराब हो जाता है और नया गैस हीटर लगाना संभव नहीं होता, जब कानून निर्माता किसी प्रकार की रोक लगा देता है।

इसलिए - हालांकि टीई अभी कुछ जवाब बाकी है - सब कुछ वॉटर हीट पंप के लिए तैयार करें, ताकि केवल उपकरण ही रखा जाना पड़े (शायद 2025 में)।

अब तक के आपके जवाबों के लिए बहुत धन्यवाद! यह सब मुझे/हमें बहुत सारी सोचने की प्रेरणा देता है!
तो पृष्ठभूमि के लिए: यह एक "परियोजना-आधारित निर्माण योजना" है और इसमें कोई एयर हीट पंप नहीं है। मुझे नहीं पता कि क्या इसे इतनी जल्दी बदला जा सकता है।
इस "बहुत सख्त" निर्माण योजना के बिना, मुझे लगता है कि सामान्यतः कोई एयर हीट पंप अस्वीकार नहीं कर सकता। इस खास मामले में शायद हाँ।
हम BT के साथ निर्माण कर रहे हैं: ज़मीन से लेकर गैरेज तक सब एक ही हाथ से।
BT यह भी पेशकश करता है, अतिरिक्त शुल्क के बदले, कि नियोजित (!) फ़ुटफ़र्शी (फ्लोर) हीटिंग को कम शक्तिशाली बनाकर हीट पंप के लिए अनुकूलित किया जाए। लेकिन वह बाद में भूमिज ऊष्मा से बचने की सलाह देता है। कारण: केबलें बाद में लगाना मुश्किल, फ़साद में "छेद", केबलें तहखाने में आदि। दुर्भाग्य से हमारे पास यह ज्ञान नहीं है कि भूमिज ऊष्मा बाद में कितना "जटिल" है? क्या आप इस बारे में कुछ कह सकते हैं?
विकल्प बी: अंदरूनी हीट पंप: हमने पूछा है। लागत अनुमान अभी बाकी है। मौखिक तौर पर कहा गया है कि यह लगभग भूमिज ऊष्मा जितना ही महंगा होगा, क्योंकि कंक्रीट तहखाने को काटना होगा आदि।
हम इस पर विचार कर सकते हैं...
a) गैस - और फिर कुछ वर्षों में बदलाव के लिए तैयारियां: इसके अलावा फ़ुटफ़र्शी हीटिंग के अलावा क्या सोचना चाहिए?
b) एयर हीट पंप: लगता है कि "इच्छित" नहीं है (शोर और कम दक्षता भी बताई गई) - जैसा कि कहा गया, हम निर्माण के बीच में हैं, क्या मेयर को एक पत्र से कुछ होगा... और तब भी हम इसे बिना BT की अनुमति के नहीं करना चाहेंगे, वे ही "निर्माता" हैं।
3) भूमिज ऊष्मा....अपनी लागत पर....नए घर के लिए भूमिज ऊष्मा की "सामान्य" लागत क्या होती है? मैंने 18,000-25,000 पढ़ा है और 30,000 € भी महंगा लगा, अभी इंतजार कर रहे हैं कि यह ठीक कैसे विभाजित होती है।
4) बाद में सब्सिडी: नए निर्माण के बाद क्या "न्यूनतम प्रतीक्षा अवधि" होती है? यह तो अजीब है, घर का नया निर्माण 2022, गैस हटाना 2023 सब्सिडी के साथ??

ओह हाँ: घर का कुल क्षेत्रफल 180qm है तहखाने सहित।
फिर से बहुत धन्यवाद!!