निर्माण परियोजना 400k: कितनी ऊंचाई बढ़ाएं?

  • Erstellt am 17/04/2018 07:31:45

PhiTh

17/04/2018 12:38:31
  • #1


तो फिर मैं तो खुश हूँ कि 30 साल की ब्याज अवधि से वित्तपोषण कर रहा हूँ और ठीक उसी वजह से अच्छी तरह से गणना कर सकता हूँ और मैं खुद को अभी तुरंत गरीब भी नहीं कहूँगा (हालांकि यह हमेशा सापेक्ष होता है)
 

PhiTh

17/04/2018 12:48:36
  • #2
...लेकिन वापस विषय पर आने के लिए। 20% से कम इक्विटी होने पर ब्याज आमतौर पर काफी अधिक होते हैं, 40-50% से अधिक होने पर अंततः बहुत बेहतर नहीं होंगे। 10 साल बाद तुम्हारे पास इतनी अधिक शेष राशि रह जाती है कि ब्याज वृद्धि गंभीर समस्याएं पैदा कर सकती है। निश्चित रूप से ऐसी परिस्थितियां भी होती हैं जहां छोटी अवधि के ब्याज बंधन लाभदायक होते हैं (जैसे पिछले 10 साल का उदाहरण), लेकिन अगर तुम अब पहले से ही 0, x% अधिक ब्याज पर लंबे समय के ब्याज बंधन से परेशान हो रहे हो, तो जब ब्याज कुछ प्रतिशत बढ़ेगा तब क्या होगा...

हमारे यहां शुरू में इच्छाएं हमारे निर्धारित कुल राशि से मेल नहीं खाती थीं। अंततः हम सभी एक साथ बैठे और इस सवाल पर विचार किया कि हम मासिक रूप से कितना खर्च कर सकते हैं, न कि कुल कितनी राशि खर्च करनी है। इसे अच्छी तरह सोचो और फिर बैंक जाओ और पूछो कि वे तुम्हें इसके लिए कितना क्रेडिट देंगे... यह कुल राशि के बारे में अटकलें लगाने और उसे उदाहरण के लिए 50,000 यूरो बढ़ाने की तुलना में ज्यादा समझदारी है, जब तुम्हें पता ही नहीं कि इसका तुम्हारे दैनिक जीवन पर क्या प्रभाव पड़ेगा...
 

Knallkörper

17/04/2018 13:14:09
  • #3


बिल्कुल मेरा मतलब है। ऐसे "पूर्ण भुगतानकर्ता" मोबाइल फोन बीमा या दांतों के अतिरिक्त बीमा जैसे होते हैं। लंबी अवधि पैसे की लागत होती है, और जो लोग आर्थिक रूप से सोच सकते हैं, वे पैसे को किश्त भुगतान में निवेश करना पसंद करते हैं। दुर्भाग्यवश, कई लोग आर्थिक रूप से सोचने का वहन नहीं कर सकते क्योंकि वे ब्याज परिवर्तन के जोखिम को सहन नहीं कर सकते। जो इसे वहन कर सकते हैं, वे संभवत: सबसे सस्ता वित्तपोषण करते हैं और उच्च ब्याज केवल अधिक लचीलापन (जैसे विशेष किश्त भुगतान) के लिए स्वीकार करते हैं। इससे TE की बहुत अधिक मदद होगी, यदि वह अपनी - जो कि बहुत अधिक नहीं है - आय में से प्रति माह 1,000 यूरो बचा सकता है।
 

Knallkörper

17/04/2018 13:27:20
  • #4


और क्या तुम सच में इतने लंबे समय तक इसका भुगतान करना चाहते हो? अगर हाँ, तो आर्थिक दृष्टि से मेरे पास इसके लिए ज्यादा समझ नहीं है, क्योंकि आपकी आय तो अच्छी है और आपने ज्यादा कर्ज़ भी नहीं लिया है। अगर नहीं, तो मेरे पास इसके लिए और भी कम समझ है, क्योंकि फिर आप एक लंबी ब्याज दर स्थिरता के लिए भुगतान कर रहे हैं जिसका आप वास्तव में उपयोग भी नहीं कर रहे हैं। कुल मिलाकर आपकी फाइनेंसिंग एक कम अच्छा उदाहरण है ताकि टीई के लिए "आदर्श" के रूप में काम कर सके। आपकी > 250k इक्विटी होने के कारण आपको सामान्यतः सस्ते ब्याज दरें दी गई हैं, यहां तक कि 30 साल के लिए भी।

अधिकांश समय, वित्तीय रूप से अपना जोखिम शून्य पर लाना उचित नहीं होता। यह फाइनेंसिंग के लिए उतना ही लागू होता है जितना कि बीमा के लिए।
 

Caspar2020

17/04/2018 13:32:58
  • #5


जहाँ तक मेरा सवाल है, मैं खुश हूँ कि मुझे अगले 28.5 साल तक इस विषय के बारे में चिंता करने की जरूरत नहीं है। और 10 या 15 साल के विकल्प भी शर्तों में वास्तव में बेहतर नहीं थे (0.3-0.5%)।
20 साल के पूर्ण चुकौती विकल्प में हम ब्याज (रुचि) में 15 साल वाले RS से भी सस्ते हैं।





अगर पर्याप्त स्व-पूंजी हो। लेकिन TE के मामले में ऐसा नहीं है, और फिर ऋण की सीमा के कारण अगली वित्तपोषण भी वास्तव में सस्ती नहीं होती (अब मैं 3% या उससे ज्यादा की शुरुआत वाली चुकौती नहीं देख रहा हूँ (साथ ही ब्याज दर में वृद्धि भी होती है)। तो TE के लिए भी यह अच्छा सुझाव नहीं है।

मैं व्यक्तिगत रूप से अगले 10 साल में EZB की मुख्य ब्याज दर 3.x% पर देखता हूँ।
 

HilfeHilfe

17/04/2018 13:37:48
  • #6


हाँ और आगे? ग्राहक शांति के लिए ब्याज बढ़ोतरी को सहते हैं।

निम्न ब्याज दर के समय यह बिल्कुल सही है जब विशेष चुकौती का विकल्प न हो।

अन्य विकल्प जैसे कि बचत योजना (Bausparvertrag) भी शेष राशि के लिए 10 या 15 वर्षों बाद खर्च करते हैं।
 

समान विषय
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
29.07.2014ब्याज अवधि और ऋण अवधि 10, 15 या 20 वर्षों के लिए?12
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
11.07.2015480,000 का ऋण बहुत अधिक, अनुभव?36
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
12.09.2015परिशोधन या परिशोधन + निर्माण बचत योजना10
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
27.05.2017वास्तविक या स्वप्निल? (बिना अपनी पूंजी के संपत्ति खरीदना)95
31.07.2018आप वर्तमान में कितने वर्षों की ब्याज दर स्थिरता के साथ वित्तपोषण करेंगे?57
15.08.2018460000 यूरो की मालिकी वाली फ्लैट और 37 साल की ऋण अवधि?29
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
24.01.2020इक्विटी कब इस्तेमाल करें?41
17.06.2021घर खरीदना - क्या ब्याज दर निर्धारित करना यथार्थवादी रूप से आंका गया है?11
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
14.02.2022250k ऋण पर 10 या 17 साल की ब्याज दर प्रतिबंध?24
11.04.2022घर निर्माण 2024, कम स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण संभव?74
11.06.2022क्रेडिट बनाम इक्विटी का उपयोग41
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben