निर्माण परियोजना 400k: कितनी ऊंचाई बढ़ाएं?

  • Erstellt am 17/04/2018 07:31:45

HilfeHilfe

17/04/2018 13:39:08
  • #1


जैसा कहा गया है, आपको इसे बेहतर तरीके से आकलन करना होगा।

केवल किस्त से काम नहीं चलेगा। आपके पास घर के लिए अतिरिक्त खर्च भी हैं। यह 1400 यूरो किस्त + 600 यूरो अतिरिक्त खर्च (रिजर्व, बिजली, पानी आदि सहित) हो सकता है।
 

Zaba12

17/04/2018 14:06:39
  • #2


साथ ही यह कि 10 सालों में ब्याज दरें कैसी होंगी, इस बात से अलग, कैस्पर एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु उठाते हैं। मामला केवल ब्याज परिवर्तन के जोखिम या आर्थिक कारकों का नहीं है। जब आप 20 साल से अधिक की ब्याज अवधि रखते हैं, तो सबसे अच्छे मामले में जब तक आपका मकान चुकता न हो जाए, आपको बैंक से फिर कभी बात नहीं करनी पड़ती।

1. आपकी व्यावसायिक स्थिति, आपकी या आपकी पत्नी की आय आदि को पर्याप्त लंबी अवधि के दौरान फिर से मूल्यांकन नहीं किया जाता है।
ऐसी कई वजहें हैं कि वेतन अचानक खत्म हो सकता है बिना कोई मुआवजा मिले। तब आप खुश होंगे कि बैंक पहली वर्ष में नहीं बल्कि 11 साल बाद आपके पास आती है और पुनः वित्तपोषण के बारे में बात करती है।

2. आपके घर और जमीन का नया मूल्यांकन नहीं किया जाना पड़ता है।
उदाहरण के तौर पर, यदि आपने 10 साल पहले डुइसबुर्ग मार्क्सलोह में एक फ्लैट वित्तपोषित किया था और अब आप पुनः वित्तपोषण के लिए आवेदन करना चाहते हैं, तो उस फ्लैट का वर्तमान मूल्य 0€ होगा।

तो आप देख सकते हैं, यह हमेशा ब्याज बचाने के बारे में नहीं होता।
 

Knallkörper

17/04/2018 14:28:50
  • #3
गलत। तुम्हें अपनी संपत्ति की स्थिति में महत्वपूर्ण परिवर्तन को क्रेडिट अवधि से स्वतंत्र रूप से रिपोर्ट करना होगा!



सही। तुम्हारे मामले में यह शांति और "जर्मन चिंता" की बात है।
 

Ruska

17/04/2018 14:55:49
  • #4
मैं सक्रिय चर्चा से खुश हूं, हालांकि हम धीरे-धीरे थोड़ा विषय से भटक रहे हैं।

क्या मैं सही समझ रहा हूं कि मूल रूप से
1. एक स्वर में उच्च बजट योजना बनाने से मना किया जा रहा है?

2. बेहतर शर्तें केवल 40% स्व-पूंजी होने पर मिलने की उम्मीद है, जहां मैं वास्तविकता में 5 वर्षों में भी नहीं पहुंच पाऊंगा?

क्या आप लोग बिलकुल भी निर्माण परियोजना को पूरा करने के विकल्प देखते हैं?

शुभकामनाएं
 

Zaba12

17/04/2018 14:57:03
  • #5


@संपत्ति की स्थिति में परिवर्तन: हाँ, सिद्धांत में ऐसा ही है, सही है। व्यावहार में कोई इसे नहीं पता करता, इसलिए आपके पास पर्याप्त समय होता है कि आप उसके अनुसार नियंत्रण कर सकें, जब तक आप अपनी किश्त चुका सकते हैं।

@German Angst: उस विशेषता या लंबे ब्याज अवधि को लेकर जो कुछ साल पहले अपने घर खो चुके और अब अपने SUVs में रहने वाले अमेरिकियों को बहुत खुशी होती।

लेकिन यहाँ कोई मत-विमर्श शुरू नहीं करना है।
 

apokolok

17/04/2018 15:29:54
  • #6

नहीं, यहाँ तक कि 90% या 80% ऋण अनुपात पर भी शर्तें 110% वित्तपोषण की तुलना में काफी बेहतर होती हैं।

असल में स्थिति यह है: आपके पास प्रति माह 4300€ उपलब्ध हैं, जिसमें से बैंक पहले घर के एक सदस्य के लिए 1000€ और बाकी सदस्यों के लिए प्रत्येक 400€ सामान्य जीवन निर्वाह के लिए कटौती करता है। (बैंक से बैंक भिन्न हो सकता है, पर मूल रूप से यही होता है)। प्रत्येक वाहन के लिए अतिरिक्त 500€ माना जाता है, और अगर कोई अन्य स्थायी प्रतिबद्धताएं जैसे भरण-पोषण आदि हों तो वे भी जोड़नी होती हैं।

मान लेते हैं कि आपके यहाँ ऐसी कोई प्रतिबद्धता नहीं है।
इसलिए आपके पास सबसे पहले मासिक रूप में 2000€ निवास स्थान के लिए बचते हैं। इसमें से बैंक एक अतिरिक्त खर्च के रूप में एक निश्चित राशि काटता है, आपके संकरी 120m² के लिए यह लगभग 360€ प्रति माह होगा।

अब आपके पास मासिक 1640€ बचते हैं वित्तपोषण के लिए। चूंकि आप ज्यादा सख्ती से बजट नहीं करना चाहते, मान लेते हैं कि आप प्रति माह अधिकतम 1400€ किस्त देने को तैयार हैं।
यदि कुल लागत वास्तव में 400k पर रखी जा सके (जो कि बहुत अवास्तविक है), तो आपको कम से कम 33k अतिरिक्त खर्च स्वयं वहन करने होंगे।
100% वित्तपोषण के साथ, 30 वर्षों की ब्याज दर आधारशिला, और 30 वर्षों की अवधि के साथ पूर्ण भुगतान योजना में सर्वोत्तम अवस्था में ब्याज 3.24% होता है और मासिक किस्त 1740€ होती है।

तो नहीं, वर्तमान आय स्थिति के साथ उच्च वित्तपोषण संभव नहीं है।
जमीन बस बहुत महंगी है।
इसलिए या तो कहीं सस्ती जगह देखें या कम ज़मीन वाला विकल्प जैसे कि जुड़वां मकान या यहाँ तक कि टाउनहाउस स्वीकार कर लें।

ब्याज दर आधारशिला पर चर्चा के लिए: Knallkörper सही है, जर्मन लोग बहुत उत्सुकता से सुरक्षा खरीदना पसंद करते हैं, इसलिए यहाँ सबके लिए उपयुक्त बीमा की सुविधा है। यह बिल्कुल व्यक्तिगत निर्णय होता है कि कोई कितना जोखिम लेने को तैयार है। 80% सुरक्षा अक्सर वित्तीय रूप से 100% सुरक्षा से बेहतर होती है। फिर भी कई लोग 100% सुरक्षा को चुनते हैं और अतिरिक्त लागत वहन करते हैं। दोनों विकल्प स्वीकार्य हैं, यह हर व्यक्ति की अपनी समझदारी पर निर्भर करता है।
 

समान विषय
25.03.2012अब जमीन - अगले साल घर निर्माण23
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
03.01.2014हम कितनी ज़मीन और घर वहन कर सकते हैं?25
29.07.2014ब्याज अवधि और ऋण अवधि 10, 15 या 20 वर्षों के लिए?12
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
16.06.2015अभी जमीन खरीदें, और 3 से 5 वर्षों में निर्माण करें?52
15.06.2015जमीन और अतिरिक्त खर्चे - क्या निर्माण राशि यथार्थवादी है?16
03.08.2015ऐसे इटीडब्ल्यू के साथ गृह वित्तपोषण जो अभी भी बिक्री के लिए है।11
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
13.12.2016वास्तविक मासिक दर59
05.09.2017जमीन/घर अलग-अलग फाइनेंस करें - ब्याज दर निर्धारण11
05.01.2018अतिरिक्त खर्च और जमा? आप लोग वहाँ क्या योजना बना रहे हैं?62
24.05.2018लैबो और नगरपालिका से 444k यूरो में प्लॉट के साथ एकल परिवार गृह16
31.07.2018आप वर्तमान में कितने वर्षों की ब्याज दर स्थिरता के साथ वित्तपोषण करेंगे?57
01.05.2020ऋण के लिए सुरक्षा के रूप में ETW के साथ निर्माण वित्तपोषण38
06.08.2020उत्तरी ब्रांडेनबर्ग में जमीन सहित घर के लिए 420,000 यूरो का बजट23
15.12.2022अंशलुस्फिनांजियरुंग 2030 अभी तैयारी करें घर बचत अनुबंध/विशेष पुनर्भुगतान/निश्चित जमा64
13.01.2023फॉरवर्ड लोन, विशेष समापन, ब्याज दर निर्धारण, अनुभव?12
29.04.2023ब्याज दर स्थिरीकरण 10 बनाम 15/20 वर्ष14
29.10.2024जमीन और उसके बाद घर के लिए वित्तपोषण विकल्प23

Oben