यही - मैं कल्पना कर सकता हूँ - यह नहीं बदलेगा। इन परिस्थितियों में बैंक निश्चित रूप से आगे भी पैसे लगाने के लिए तैयार होंगे। खासकर तब, जब पृष्ठभूमि में सैलरी हो। हमने शुरुआती गर्मियों में 2018 में वित्तपोषण कराया था, A9 के साथ, रिफरेंडर वेतन के साथ, और खुद की पूंजी, जो अतिरिक्त खर्चों के लिए पर्याप्त थी। यह पूरी तरह से बिना किसी समस्या के था। मैं इसके पीछे की आय की सुरक्षा के कारण ऐसा दावा करता हूँ। अब अंत 20 की उम्र में A11 और A13 के साथ, मुझे लगता है कि हम काफी आराम से निकल जाएंगे...
जो लोग सार्वजनिक सेवा में नहीं हैं, उनके लिए अब शायद थोड़ी सावधानी बरती जाएगी...
2018 की स्थिति में A13 पद काफी सुरक्षित था, और आय के मामले में लगभग ~80,000 सकल वेतन के बराबर था। यह निश्चित रूप से औसत से ऊपर की आय है, और बैंक को यह भी पता है..
सार्वजनिक सेवा में न रहने वालों के लिए स्थिति शायद अलग है। मान लीजिए A13 शिक्षक और TV-L शिक्षक, जिनमें लगभग 1000 यूरो नेट का अंतर होता है, नौकरी की सुरक्षा होने के बावजूद उनकी समान भवन अवसर नहीं होगी।
बड़ी दीवानगी और विरासत के बिना, अत्यधिक उच्च भूमि और निर्माण मूल्य के कारण कई आय वर्गों के लिए संपत्ति खरीदना काफी मुश्किल हो गया है। केवल उच्च और सुरक्षित आय इसे कवर कर सकती है।
अगर आप इस फोरम में सिफारिशें (अधिकतम क्रेडिट सीमा के रूप में हैम्बर्ग आय का 100 गुना) और औसत भवन व भूमि मूल्य देखें और इसके साथ BRD की आय वितरण को देखें, तो निर्माण बहुत सारे लोगों के लिए कठिन रह जाता है।
और अब बैंकों की सावधानी और बढ़ेगी। जबकि उच्च सरकारी वेतन निश्चित रूप से मदद करेगा, अन्य 100% वित्तपोषण शायद अब उतना आसान नहीं होगा, और मांगकर्ताओं की ओर से भी इस संकट में सोचने में बदलाव आएगा। कम आय, 35 - 40 वर्षों की अवधि के साथ कम किश्त पर, यह जल्दी कठिन हो जायेगा यदि पिछले वर्षों का सुनहरा समय जल्दी वापस नहीं आता। यह अस्पष्ट धारणा कि कीमतें केवल बढ़ सकती हैं और लंदन और पेरिस में और भी अधिक महंगा है, अंततः उस तथ्य को नहीं बदलती कि आप वित्तीय सीमा के भीतर ही रह सकते हैं और हर सीमा को पार नहीं कर सकते।
