निर्माण वित्तपोषण - भविष्य में यह कैसे बदल जाएगा?

  • Erstellt am 11/04/2020 11:21:23

face26

23/04/2020 13:35:57
  • #1


मेरी बात मूल रूप से इस पर आधारित थी कि घरेलू बजट में बाल भत्ता अवश्य शामिल होता है।
यह स्पष्ट है कि इसे पूरी अवधि के लिए शामिल नहीं किया जाता। इसे जीवन चरण अवधारणा कहा जाता है।
हर बैंक आज की तारीख में ज्ञात आय और व्यय में बदलावों को ध्यान में रखने के लिए बाध्य है। और निश्चित रूप से बाल भत्ता पूरी अवधि के लिए शामिल नहीं किया जाता है।
कि प्रत्येक सलाहकार इसे कैसे संभालता है, वह अलग बात है।
 

PyneBite

23/04/2020 13:47:14
  • #2


हमारे उदाहरण में ऐसा है कि पहला बच्चा अब 14 महीने का है और दूसरा बच्चा जून की शुरुआत में जन्म लेगा। इसलिए हम वांछित 20 साल की ब्याज लॉक अवधि के लिए वास्तव में बाल भत्ता "गणना" कर सकते हैं।
लेकिन यह भी स्पष्ट होना चाहिए कि पुनः वित्तपोषण में यह राशि अभी कमी है। लेकिन मूल रूप से तब आगे के करियर कदमों और विशेष रूप से महिला के पूर्णकालिक नौकरी की बात भी की जा सकती है।

यह इसके साथ बहुत अच्छा मेल खाता है:


रोमांचक रूप से घरेलू बजट ने निम्नलिखित दिखाया:
बाल भत्ता: 400 €
बच्चों पर खर्च: 300 €

इस स्थिति में प्रति बच्चे 50 € "लाभ" होता है।
 

guckuck2

23/04/2020 14:21:48
  • #3
Ing-Diba आमतौर पर बच्चों को शामिल नहीं करता। वे स्पष्ट रूप से कोई खर्च नहीं होते।

किंडरगेल्ड को शामिल करना वैध है। यह दशकों से एक सरकारी गारंटीकृत लाभ है। जब किंडरगेल्ड का अधिकार खत्म हो जाता है, तो आमतौर पर बच्चा आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर होता है, अर्थात् किंडरगेल्ड घरेलू बजट से बाहर हो जाता है, लेकिन बच्चे के खर्च भी।

बाउकिंडरगेल्ड एक सब्सिडी है जिसमें कानूनी अधिकार नहीं होता। इसे मंजूर किया जा सकता है, लेकिन जरूरी नहीं। यह कई कारकों पर निर्भर करता है, जिन्हें बैंक अच्छी तरह से जांच नहीं सकता और यह मुख्य रूप से ऋण की मंजूरी और उसके बाद निर्माण/खरीद के बाद ही आवेदन किया जा सकता है। मैं इसे शामिल नहीं करता, मुझे यह गैर-महत्वपूर्ण लगेगा।
 

nordanney

23/04/2020 15:09:37
  • #4
वास्तव में वे 80% लोग जो पूरी तरह से किराया देते हैं, इस स्थिति में कैसे जीवित रहते हैं? हम मालिक पूरी तरह से विशेषाधिकारित हैं, क्योंकि रिटायरमेंट में हमारी स्थिति किरायेदारों की तुलना में काफी बेहतर होती है। इस बात को चर्चा में कभी नजरअंदाज नहीं करना चाहिए।
 

Jean-Marc

23/04/2020 15:21:59
  • #5


बिल्कुल इसे शामिल किया जाना चाहिए, क्योंकि बाऊकिंडरगेल्ड का मुख्य उद्देश्य ही सीमांत परिवारों को अपने घर में मदद करना है। तो मैं यह नहीं समझता कि दो बच्चों के मामले में कानूनी सहायता के रूप में कुल 24,000 यूरो को आसानी से नजरअंदाज किया जाए। यह कोई अतिरिक्त लाभ नहीं है, बल्कि एक जानबूझकर प्रोत्साहन है। और क्या मैं योग्य हूं, यह मुझे निर्माण शुरू करने से पहले पता होगा या यह निर्माण वित्त सलाहकार जांचेगा, इससे पहले कि वह इसे शामिल करे।
 

PyneBite

23/04/2020 15:23:51
  • #6


लेकिन आप दुर्भाग्यवश यह नहीं जानते कि जब प्रवेश होगा तब बर्तन पहले से खाली है और इस तरह आवेदनकर्ता भी खाली हाथ रह जाएंगे।
 

समान विषय
08.11.2016संभावित वित्तपोषण राशि / सीमा29
01.02.2017वित्तीय ढांचे का मूल्यांकन55

Oben