निर्माण कंपनी अतिशुल्क भुगतान के बावजूद काम रोक देती है

काम पूरा होने के बाद ही बिल का भुगतान करें, पहले नहीं! इस बारे में कोई दो राय नहीं है।

बिल कितनी है?

मजदूर भी काम पूरा होने के बाद ही हिसाब करता है। इसलिए जीयू को बढ़ई के लिए तुरंत पैसे देने की जरूरत नहीं है।

अगर Zimmermann के पास BU के लिए हमारे मुकाबले कम भुगतान अवधि है। रोहबाउर भी DG के लिए भुगतान के हकदार हैं। उसके पास पैसे नहीं हैं। बिल का भुगतान निर्माण पूरा होने के बाद किया जाएगा, इसमें कोई सवाल नहीं है। लेकिन रोकड़ के साथ या बिना? रोकड़ हमारे हक में है, लेकिन इसका अर्थ शायद BU के लिए खतरा और फिलहाल हमारे निर्माण परियोजना के लिए भी बाधा है।

यहाँ कहावत "खराब पैसे पर अच्छे पैसे फेंकना नहीं चाहिए" उचित है।
जहाँ तक मैं bierkuh83 से पूरी तरह सहमत हूँ।

कुछ अनियमित विचार:
- क्या GU वाकई दिवालियापन के कगार पर है, या यह केवल उसकी चाल है, ताकि वह आप पर दबाव बना सके?
- क्या आप अभी भी अनुबंध में मूल भुगतान योजना के बंधे हैं?
- क्या आप GU को (जानबूझकर) दिवालियापन की ओर जाने देना चाहेंगे? क्या तब आपके पास निर्माण को पूरा करने के लिए पर्याप्त (अतिरिक्त) पैसा होगा? सामान्य रूप से, सवाल यह है कि दिवालियापन की स्थिति में क्या होता है और इसका सामना कैसे किया जा सकता है।

यह अब तक केवल एक अनुमान है। लेकिन क्या यह सबसे ज़्यादा शर्मनाक नहीं है कि हम विरोधी से कानूनी विवाद की लागत की किस्त भुगतान मांगें? क्या हम ऐसा तब करते अगर हमारे पास पैसे होते? मुझे नहीं लगता। हाँ, भुगतान योजना से हम अभी भी बंधे हैं। तीसरा बिंदु: भी हाँ, इसके लिए उसने हमें कई बार धोखा दिया या कम से कम कोशिश की। लेकिन बिल्कुल भी चाहे जो भी खर्चा हो। अगर वर्तमान में बीयू भुगतान योग्य नहीं है, तो संभवतः वह दो महीने पहले भी भुगतान योग्य नहीं था, जब उसने समझौता किया था। यह तब समझौता धोखा होगा, जिसके लिए उसके खिलाफ निजी कानूनी परिणाम होंगे। उसे शायद कुछ समय के लिए भी जीएफ के रूप में प्रतिबंधित किया जाएगा, जो कि उसके लिए पहली बार नहीं होगा। हमारे लिए क्या परिणाम होंगे? अगर हम अभी 48,000 € नहीं चुकाते, तो सबसे पहले अति भुगतान समायोजित हो जाएगा और हमारे पास इस पैसे से आगे निर्माण के लिए अतिरिक्त धन होगा। लेकिन संभवतः केवल तब तक जब तक बीयू का दिवाला प्रबंधक नहीं आता। हमारे पास 24,000 € की एक अनुबंध पूर्णता गारंटी भी है, लेकिन हर प्रकार की खामियां हैं और छत को सर्दी से पहले ज़रूर लगाना है, क्योंकि तहखाने में लगभग एक साल से पानी जमा हुआ है। लेकिन मुझे आशंका है कि यह बीयू के साथ या बिना दोनों के संभव नहीं होगा।

भुगतान केवल सेवा और निर्माण प्रबंधक की जांच के बाद होगा।
GU की भुगतान समयसीमा को आप नजरअंदाज करें। आप उसे दिवालियापन तक नहीं ले जाएंगे और न ही उसे बचा सकते हैं।
मांगों की रोकथाम के बारे में क्या तय हुआ था? इस पर GU भी सहमत हुआ था।
इतनी राशि के भुगतान को अक्सर स्थगित किया जाता है। इसे दिवालियापन नहीं समझा जाना चाहिए।
छत आप वैसे भी इतनी जल्दी अच्छी तरह से बंद नहीं कर पाएंगे।
शायद आप प्लानिंग के जरिए सुरक्षा की मांग कर सकते हैं। लेकिन इसे फिर से कानूनी तौर पर स्पष्ट करना होगा।
कृपया टिम्बर वर्कर से पूछें कि इसकी लागत क्या होगी।

"रिटेन" मैं बिल्कुल भी नहीं चाहता, लेकिन उसे लेकर डूबना भी नहीं चाहता। मängeलईनबेहाल्ट के बारे में उसके साथ कोई समझौता नहीं है। वह Gutachten से खामियों को जानता है, लेकिन यह नहीं जानता कि उनकी कीमत कितनी है और उसे कितनी बार Ausführungsplanung की Übergabe के लिए कहा जा चुका है, Gutachter खुद भी। "डेर एइनबहाल्ट मिट ड्रुकज़ुशलाग इज़ इम वेर्कवरट्राग्लिशेन टईल डेस बाउगेसट्सबुच geregelt (§ 641 Abs. 3 Baugesetzbuch)। डेर Auftraggeber कनन एइन टाइल डेर Vergütung एइनबहाल्टेन, वेन एर वोम Unternehmer verlangen कनन, दास डिसर आइनेन Mangel beseitigt। Angemessen ist "in der Regel das Doppelte der erforderlichen Mängelbeseitigungskosten". Bei VOB/B-Verträgen gilt das Gleiche." डेन जिमरर हैबे इच शॉन gefragt, इस्ट निख्ट ज़ाइन जोब। इच ग्लॉबे डेर आह्न्त शॉन वास हियर लॉस इष्ट, दास लास्ट सिच आउख मिट Kaffee, Kuchen und Bier निख्ट फर्गर्बेन। डेर Dachstuhl वर्डे जॉ शॉन वोअर आइनेम Jahr वोम BU इन Auftrag gegeben, डेर वार ज़ोसुगेन शॉन फर्टिग और सॉवस लास्ट सिच काउ मुंडरवेर्स वेरवेंडेन।