निर्माण कंपनी अतिशुल्क भुगतान के बावजूद काम रोक देती है

  • Erstellt am 11/08/2019 09:55:26

ypg

12/08/2019 15:08:27
  • #1

जो इसके नीचे लागू होता है, वह तो सूक्ष्म अक्षरों में लिखा है। इसके बारे में यहाँ या निर्माण स्थल पर विवाद करने की कोई जरूरत नहीं है।

मैं यहाँ अब यह समस्या देख रहा हूँ कि संचार की कमी या गलतफहमी के कारण मोर्चे कड़े हो गए हैं।
17.12 को या 17.12 से लेकर जाली के उतारने तक कुछ ऐसा हुआ होगा, जिसने BU को ऐसा व्यवहार करने पर मजबूर किया कि उसने जाली उतार दी। या कुल मिलाकर उससे पहले ही।
वकील के लिए यह अब निश्चित रूप से एक लाभदायक आय स्रोत है। क्योंकि मैं अपनी बात #97 में कायम रखता हूँ... वकील अपनी नौकरी करता है, क्योंकि हुई बातचीत और व्यवहार में वह भी शामिल नहीं है।
अपने आपको "छोटी लागत" के पीछे छुपाना और ज़िद्दी होकर अपने अधिकार पर अड़े रहना, जबकि स्वयं ने अनुबंध से पहले बहुत गलतियाँ की हैं, गलत ही है। यहाँ भेद करना जरूरी है: निर्माण दोष और अपनी गलतियाँ। मुझे लगता है कि अब बड़ी सफाई की जा रही है, और आपकी या वकील की नजर में BU पूरी तरह दोषी है।
और यदि समझौता यही कहता है कि आप अपने तय मूल्य पर ज़मीन और खुदाई के लिए जोर नहीं दे सकते (और उसमें अचानक उत्पन्न अतिरिक्त लागतें भी शामिल हो सकती हैं... मुझे पता नहीं), तो लोग कहेंगे:

 

kaho674

12/08/2019 15:09:20
  • #2
तुम्हें यह कैसे पता चला कि GU अपनी दिवालियापन की तैयारी कर रहा है? क्या वह बस धमकी दे रहा है? मुझे यह भी थोड़ा आश्चर्य होता है कि वह उसी उद्योग में इतनी जल्दी नया व्यवसाय कैसे शुरू कर सकता है? यदि उसके पाँच वयस्क बच्चे और उनकी पत्नियाँ न हों तो यह सामान्यतः मुश्किल हो जाएगा।

यदि दिवालियापन वास्तव में आता है, तो मेरी नजर में इस कंपनी के निर्माण में आगे शामिल होने की संभावना कम ही है। यदि तुम्हारा भाग्य अच्छा है, तो सभी पक्ष शांति से इस बात पर सहमत हो जाएंगे कि निर्माण किसके द्वारा जारी रखा जाएगा और नुकसान को सभी में समान रूप से बाँट दिया जाएगा।
 

11ant

12/08/2019 15:57:03
  • #3


यह विशेष रूप से मिलाकर बहुत अजीब लगता है - क्या GU के पास कोई विशेषज्ञता है?
DG में आम तौर पर उल्टा होता है, यानी दीवारों से हल्की निर्माण दीवारों की ओर जाना; स्थैतिक कारण आमतौर पर केवल सहायक दीवारों के लिए लागू होते हैं; मुझे यह अधिकतर बाइंडर-डैच से स्पैरेंडैच की पुनर्संरचना जैसा लगता है, और EG पर निर्भर नहीं (मुझे यह तब अधिक विश्वास होता अगर वहाँ रिंगआंकर वास्तव में हटाया गया होता)। DG में दीवार के सामग्री का निर्धारण आमतौर पर इनपुट योजना से पहले होता है।


दिवालियापन कोई स्वतंत्र विकल्प नहीं है - इसके लिए मानदंड होते हैं, जो पूरे होते हैं या नहीं। इसलिए उसे दिवालियापन की सच्चाई की तैयारी करनी होगी, लेकिन यह फिर दिवालियापन कानून का उल्लंघन होगा।
 

MayrCh

12/08/2019 15:57:25
  • #4

पक्का? जब मैं तुम्हारे थ्रेड-इतिहास को देखता हूँ, तो वहाँ एक पोस्ट है जिसमें तुम लिपज़िग-टॉचा के एक BU के बारे में पूछताछ कर रहे हो। लेकिन वह एक e.K. है। इससे दिवालियापन की अटकलें (हालांकि यह स्पष्ट करना बाकी है कि वह कहाँ से आई हैं) कम संभावित हो जाती हैं, क्योंकि मालूम है कि मालिक को अपनी पूरी निजी संपत्ति के साथ जवाबदेह होना पड़ेगा।
 

Hausbau2019

12/08/2019 16:14:31
  • #5
द Vermittler एक e.K. है, das ausführende BU एक GmbH mit einer Person है।
 

Hausbau2019

12/08/2019 16:17:57
  • #6
मैं BU द्वारा नियुक्त योजना बनाने वाली को जानता हूँ, उसने दिवालियापन के संदर्भ में उनसे इस प्रकार बात की है। उन्हें भी कुछ समय से उनसे बहुत कम योजना निर्माण के आदेश मिल रहे हैं। बिचौलिया उम्र के कारण साल के अंत में अपना व्यवसाय छोड़ रहा है। जहाँ तक मुझे जानकारी है, BU को यह कार्यभार संभालना चाहिए।
 

समान विषय
04.07.2015फाइनेंसिंग शर्त के साथ मकान का अनुबंध, वकील की तलाश है10
28.12.2017मध्यस्थों के जरिए ऑफ़र लेना और फिर सीधे बैंकों के पास जाना?24
21.07.2020निर्माण कंपनी के खिलाफ मुकदमा करने के लिए वकील की आवश्यकता है52
11.04.2020निर्माण कानून - वकील को शामिल करें या अभी नहीं16
26.03.2021निर्माण वित्तपोषण: बैंक से सीधे या मध्यस्थों के माध्यम से34
16.06.2021निर्माण वित्तपोषण - मध्यस्थों द्वारा विभिन्न बयान26
06.05.2022मध्यस्थ या स्थानीय बैंक के माध्यम से निर्माण वित्तपोषण92
07.07.2023क्या посредालक को अपर्याप्त प्रस्तुतिकरण के कारण प्रतिपूर्ति के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है?12
28.06.2024निर्माण अनुमति - क्या वकील उपयोगी है?12

Oben