निर्माण कंपनी अतिशुल्क भुगतान के बावजूद काम रोक देती है

  • Erstellt am 11/08/2019 09:55:26

KlausiMausi

16/08/2019 07:41:00
  • #1

कोई नहीं! केवल अगर वकील कहे कि उसे चुप रहना चाहिए तो उसे ऐसा करना चाहिए। या फिर कोई ऐसा ढूंढो जो उसे छोड़ दे।
 

guckuck2

16/08/2019 08:00:44
  • #2
जब कोई शिकायत दर्ज करता है तो केवल मोर्चे सख्त हो जाते हैं और अदालत के लिए भी यह एक संकेत होता है कि वादी कैसा है। वर्तमान समय में यह एक आरोप भी हो सकता है, क्योंकि अब स्थिति इतनी स्पष्ट और निश्चित नहीं रही है कि किसने पहले सेवा देना या भुगतान करना बंद किया।
 

Hausbau2019

16/08/2019 08:32:33
  • #3
पर यह स्पष्ट है। हमने भुगतान किया है और रोकड़ राशि पर आपस में सहमति बनी है और इसे बैठक प्रोटोकॉल में दर्ज किया गया है। रोकड़ राशि 7,490 € थी। 1.1.2018 से लागू निर्माण अधिनियम के नए नियम के अनुसार, हम 24,000 € रोक सकते थे क्योंकि बीयू ने हमें कोई सुरक्षा गारंटी प्रदान नहीं की है।
[B]§ 650m Baugesetzbuch, Abschlagszahlungen; Absicherung des Vergütungsanspruchs
Paragraph Bürgerliches Gesetzbuch
[/B]

(2) उपभोक्ता को पहली अग्रिम भुगतान में कार्य के समय पर बिना किसी महत्वपूर्ण दोष के उत्पादन की सुरक्षा के लिए सहमति कुल भुगतान का 5 प्रतिशत सुरक्षा के रूप में देनी होती है। यदि उपभोक्ता के आदेश के अनुसार §§ 650b और 650c या अनुबंध में अन्य बदलाव या पूरक के कारण भुगतान दावे में 10 प्रतिशत से अधिक वृद्धि होती है, तो अगली अग्रिम भुगतान में उपभोक्ता को अतिरिक्त भुगतान दावे का 5 प्रतिशत सुरक्षा प्रदान करनी होती है। उद्यमी की मांग पर सुरक्षा भुगतान, रोकड़ राशि के द्वारा उस प्रकार से प्रदान किया जाता है कि उपभोक्ता कुल सुरक्षा राशि तक के अग्रिम भुगतान को रोकता है।

आप मुझ पर विश्वास कर सकते हैं कि मैं यहाँ कोई ऐसी बात नहीं लिखता जिसे मैं साबित न कर सकूँ। और जब हमेशा सभी "चुप्पी साधे रहते हैं", तो आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि कुछ नहीं होता और हमारे जैसे निर्माण स्थल होते हैं।
 

MayrCh

16/08/2019 08:34:27
  • #4
आपसी सार्वजनिक अपमान और बदनामी, और गठबंधन बनाना आपको आपके किसी भी निर्धारित लक्ष्य (पैसे वापस? निर्माण पूरा?) तक कैसे करीब लाता है? आपका वकील सही कहता है, आप यहाँ ठीक से व्यवहार नहीं कर रहे हैं। अदालतों को ग्लासल की मतभेद स्तरों की पूरी जानकारी है। "विपक्षी" का विनाश आत्म-विनाश की कीमत पर शायद ही कोई लक्ष्य हो सकता है।
क्या आपके वकील ने इसे समझा? अनुबंध के 2.2 के अनुसार अनुबंध की आधारशिलाओं की एक प्राथमिकता सूची बनती है, और चूंकि निर्माण कानून पुस्तक स्पष्ट रूप से अंतिम में सूचीबद्ध है, मैं इसे इस तरह समझता हूँ कि निर्माण कानून पुस्तक के अनुसार मंगेलीनबीहाल्त केवल तब लागू होगा जब पहले सूचीबद्ध नियमों में इससे संबंधित कोई प्रावधान न हो।
 

Hausbau2019

16/08/2019 08:41:50
  • #5
नहीं, यह निश्चित रूप से ऐसा नहीं है। मैं केवल मूर्खतापूर्वक अभी भी न्याय में विश्वास करता हूँ।
 

hanse987

16/08/2019 08:42:15
  • #6
मैं तुम्हारे वकील को थोड़ा समझ सकता हूँ, क्योंकि अदालत में आप भी विपक्ष के सद्भाव पर निर्भर होते हो। अगर तुम अब अपनी BU पर किसी और पक्ष से भी निशाना लगाओगे, तो वह निश्चित रूप से पूरी तरह जिद्द पर अड़ा रहेगा।

इसका मतलब यह नहीं है कि दूसरों प्रभावितों से बातचीत नहीं करनी चाहिए, लेकिन पहले केवल छिपकर।
 

समान विषय
19.02.2015विकास लागत §127 निर्माण संहिता12
04.07.2015फाइनेंसिंग शर्त के साथ मकान का अनुबंध, वकील की तलाश है10
22.09.2015निर्माण संहिता - विकासकर्ता अनुबंध - संविदात्मक सौंपने की तारीख में स्थगन14
11.12.2017अग्रिम भुगतान की राशि16
15.10.2019§ 34 भवन संहिता की व्याख्या पर प्रश्न59
21.07.2020निर्माण कंपनी के खिलाफ मुकदमा करने के लिए वकील की आवश्यकता है52
14.04.2020निर्माण संहिता की धारा 650 के अनुसार सुरक्षा जमा20
06.05.2020उन्मुक्ति § 31 निर्माण संहिता: छत की ढाल, छत का आकार, छत की संरचनाएँ15
11.04.2020निर्माण कानून - वकील को शामिल करें या अभी नहीं16
08.07.20205% सुरक्षा भुगतान रोकड़ GU निर्माण अनुबंध18
09.03.2021कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना74
10.04.2021जीयू में देरी, § 650 निर्माण कानून के अनुसार कोई तारीख निर्धारित नहीं की गई है65
21.08.2021§34 निर्माण कानून: निर्माण खिड़की और गैराज21
29.12.2022निर्माण कानून संहिता की धारा 489 के अनुसार विशेष समाप्ति अधिकार - पुनःप्रेषण15
02.10.2022घर की स्वीकृति के बाद रोक - विकल्प प्रदर्शन संभव है?11
09.11.2023कंक्रीट लाइट शाफ्ट का कोना टूट गया कच्चा निर्माण - रोकथाम न्यायसंगत है?14
29.02.2024भुगतान योजना - 5% रोकड़ विनियमित नहीं11
28.06.2024निर्माण अनुमति - क्या वकील उपयोगी है?12

Oben