घर बनाना आर्थिक रूप से संभव है या केवल एक सपना?

शायद यह 110% के कारण था

44k आपको ऐसी आय पर आसानी से एक उपभोक्ता ऋण के रूप में बिना किसी प्रमाण या बातचीत के मिल जाएगा।

मेरे जीजाजी को DKB से 400k की राशि पर 2.8% की प्रभावी ब्याज दर के साथ 30 वर्षों के लिए ऋण मंजूर हुआ। स्व-संपत्ति मौजूद नहीं थी। आय लगभग 5000 नेट है। तीन बच्चों के साथ...

तो, मुझे ऐसा लगता है कि अधिकांश बैंक सब कुछ स्वीकार कर लेते हैं, बशर्ते कि कार्य अनुबंध अभी कल ही पर हस्ताक्षरित न हुआ हो।

यहाँ फोरम में मेरी राय में सही ढंग से इस बात की ओर इशारा किया गया है कि 100% या यहां तक कि 110% वित्तपोषण करना अक्सर वास्तव में संतोषजनक नहीं होता। हालांकि, बैंक वास्तव में इसे बिना किसी समस्या के स्वीकार कर लेते हैं।

किंडरगेल्ड को माना जाएगा, लेकिन यह लगभग लागत भत्ते के बराबर माना जाता है। इसलिए यह शून्य योग खेल है।

दोनों वयस्कों के लिए जीवन यापन की लागत भी लगाई जाती है। 13.5 वेतन को भी नहीं माना जाता है। अधिकतम 13 माना जा सकता है। यह पर निर्भर करता है।

सबसे अच्छा होगा कि आप एक दलाल के पास जाएं, यह एक अच्छा विचार है। लेकिन मुझे लगता है कि इस वित्तपोषण के लिए आय बस बहुत कम होगी।

मैंने अब आने वाले हफ्तों में विभिन्न बैंकों से अपॉइंटमेंट्स ले लिए हैं, और रिपोर्ट करूंगा कि वे क्या कहते हैं।

नई इमारत, जैसा कि कहा गया है, अब अधिकतर पीछे छूट गई है, क्योंकि बहुत सारे अस्पष्ट कारक और अपेक्षित लागत बहुत अधिक हैं।

विस्तार (पहले पोस्ट से विकल्प 1) को मुझे फिर से योजना बनानी होगी, लेकिन सामान्यतः यह तकनीकी और वित्तीय दोनों दृष्टिकोण से कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

किंडरगेल्ड (छोटे बच्चों के लिए) और फिक्स वेतन घटक सभी बैंकों में निश्चित रूप से पूरी तरह से Haushalt गणना में शामिल किए जाते हैं। एल्टरन्गेल्ड एक पूर्ण अपवाद है, क्योंकि यह स्थायी रूप से उपलब्ध नहीं है। मैंने तुम्हारे विस्तार की योजनाएं देखीं, पहली नजर में मुझे यह काफी अच्छी लगीं। तीसरे बच्चे के कमरे के लिए पर्याप्त जगह होगी, लेकिन मौजूदा संरचना में भी परिवर्तन करना होगा। अस्थायी रूप से बाहर जाना इसके लिए आवश्यक होगा।