स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ

  • Erstellt am 23/12/2016 22:44:28

Payday

25/12/2016 23:41:54
  • #1
घर 50,000€ में मुफ्त में मिलता है, इसमें आप असल में जमीन खरीदते हैं। ये मकान कुछ हद तक अभी भी अच्छे हो सकते हैं (शायद इंसुलेशन को छोड़कर) और 30,000€ में आप जरूरी काम (खुद से) भी करवा सकते हैं। (जो घर मैंने बेचा था उसकी कीमत 68,000€ थी और 30,000€ में आप वास्तव में काफी कुछ कर सकते थे, हालांकि 0 यूरो में भी आप आराम से रह सकते थे (सब कुछ 10+ साल तक ठीक रहता - बेसमेंट सूखा, छत ठीक, खिड़कियां अच्छी हालत में, हीटिंग काफी नई आदि...)
फिर भी तुम्हारी स्थिति एक बुरी मजाक लगती है। तुम्हारे ऊपर 12,000€ स्टडी लोन है, और अब तुम सिर्फ 2100€ सकल कमाते हो। या तो पढ़ाई खराब हुई है या बीच में ही छोड़ दी। तुम वेल्युएशन से काफी ज्यादा फाइनेंस करवाना चाहते हो, जिससे ब्याज और भी बढ़ जाएगा (अगर फाइनेंस हो भी पाया)।
मेरे लिए यह ज़्यादा एक शराबी की सोच लगती है और नाम भी बताता है कि यह आइडिया तुम्हारे दिमाग में कैसे आया।
 

Soroka

26/12/2016 10:53:50
  • #2
मुझे लगता है कि यह एक ट्रोल है। और आप लोग उसे और भी खिलाते रहते हैं...
 

interessent2

26/12/2016 21:20:47
  • #3
सबसे पहले, मैं विनम्रतापूर्वक धन्यवाद देना चाहता हूँ कि आपने जो उत्तर दिए उनका आभार!

सच कहूँ तो, मैं कुछ उत्तरों से थोड़ा सदमे में हूँ। ऐसा इसलिए नहीं कि मुझे "इच्छित" उत्तर नहीं मिले, बल्कि कुछ अनुमान हैं, कभी-कभी तो आरोप तक लग गए हैं। मैं पूछता हूँ कि क्या यह आवश्यक है।

स्वीकार करना चाहिए कि पहली नजर में मेरा सवाल एक "नासमझी भरी सोच" लग सकता है। मैं राइनलैंड से हूँ और यहाँ कुछ घर 30,000 यूरो से शुरू होते हैं, 500 वर्ग मीटर के भूखंडों के साथ (ज़्यादातर नीलामी में और भी सस्ते)। यह निश्चित रूप से सही है कि उन संपत्तियों को कुछ निवेश की आवश्यकता होगी। अंततः यह व्यक्तिगत मामला होगा कि कौन से निवेश ज़रूरी हैं। सवाल हमेशा होता है: मैं क्या चाहता हूँ या मुझे क्या काफी है।

जैसा कि मैंने पहले ही कहा, मैं हस्तशिल्प में बिल्कुल नाकारा नहीं हूँ। परिणाम हमेशा एक विशेषज्ञ के बराबर नहीं होता, यह स्पष्ट है (हालांकि कुछ विशेषज्ञ भी इतने सटीक नहीं होते। लेकिन यह एक अलग मामला है)।

अगर मैं अपने (विस्तारित) परिचितों में इस तरह के मामले न देखता, तो मैं मान लेता कि आप मुझे कुछ हद तक गैर-जिम्मेदार ठहराएंगे। वहाँ बिना किसी स्व-पूंजी के वित्तपोषण आसानी से हुआ। शर्त शायद यह थी कि मौजूदा ऋण पहले चुकाए जाएं (जैसे माता-पिता/चाचा/मामी से कर्ज लेकर)।

क्यों, कैसे और किस कारण से आखिरकार वित्तपोषण संभव हुआ, यह शायद केवल संबंधित अधिकारी ही बता सकता है।

लगभग एक साल पहले (स्थिति समान थी, केवल नौकरी अस्थायी थी) मैंने एक क्रेडिट संस्था में "सतही तौर पर" पूछताछ की। वहाँ मैंने एक उदाहरण के तौर पर हाउसिंग सेविंग कॉन्ट्रैक्ट की संभावना देखी। एक परिचित ने मुझे इससे तुरंत और ज़ोरदार मना किया। विभिन्न निजी कारणों से मैंने यह मामला फिर ठंडा कर दिया।

अंत में मैं एक बात जोड़ना चाहता हूँ: मेरे अनुसार, व्यक्तिगत स्थिति भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यदि कोई व्यक्ति काफी किफायती होता है (लगभग 6 महीने पहले तक 5,000 यूरो स्व-पूंजी थी), साधारण जीवन जीता है और आंशिक रूप से स्वयं का ख्याल रखता है, तो 2,100 यूरो (या जल्द ही 2,400 यूरो) का आय किसी एक व्यक्ति के लिए ठीक-ठाक है।
 

tbb76

26/12/2016 22:04:57
  • #4
तो फिर तुम्हारे 2,100 यूरो टैक्स के बाद, मतलब नेट हैं?
 

Caspar2020

26/12/2016 22:30:57
  • #5


मैं भी Rheinland से हूँ। यहाँ आमतौर पर 500qm से बड़े घर के लिए एक और 0 जोड़ना पड़ता है।

लेकिन ठीक है। Rheinland तो बड़ा है।

तुम ZV की बात कर रहे हो। उसमें हिस्सा लेने के लिए 10% जमा करनी होती है या गारंटी/चेक के रूप में साथ रखना होता है। सफलता की स्थिति में बाकी की फाइनेंसिंग करने का विकल्प होता है।
इसलिए तुम ZV में फिलहाल बाहर हो।



यह बहुत सरल है। या तो उन्होंने यह सब इस वर्ष 1 अप्रैल से पहले निपटाया (तब से नई WIKR लागू है) या फिर रिश्तेदारों ने केवल "परिवारिक कर्ज़" से पुरानी देनदारियाँ चुकाई ही नहीं बल्कि कुछ अतिरिक्त भी दिया और साथ ही अपनी अपनी संपत्ति पर दूसरा ऋण दर्ज करने को भी तैयार हो गए। इसका मतलब यदि वह व्यक्ति किस्तें नहीं चुका पाए तो बैंक का उस दूसरी संपत्ति तक भी अधिकार होगा।

ऐसी बातें लोग बहुत कम ही बताते हैं (क्योंकि इससे कोई फخ्र करना नहीं चाहता)।



हम्म, काश तुमने लिया होता। एक उचित राशि में नियमित बचत वाला Bausparvertrag विशेषकर तुम्हारे मामले में बहुत अच्छा हिस्सा हो सकता था। खासकर क्योंकि इससे अपनी पूँजी को लगभग बढ़ाया जा सकता है।

लेकिन यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसे एक साल में काम में लिया जा सके। ऊपर से तुम्हारी अपनी पूँजी तो नकारात्मक रूप में बढ़ी है।

मैं лично कई बार इसे इस्तेमाल करता हूँ और हमारी फाइनेंसिंग में BVS की बड़ी भूमिका है।

हम मुख्य विषय से हट रहे हैं। यदि तुम अपने रिश्तेदारों से पैसे जुटा नहीं सकते तो मुझे नहीं दिखता कि तुम्हारे योजना से फिलहाल कुछ होगा।

अन्यथा केवल बचत, बचत, बचत ही मदद करेगा...

वैसे तुम अकेले नहीं हो। जर्मनी में लगभग 50% लोग किराएदार हैं।
 

google80

26/12/2016 23:00:30
  • #6


यह अनुभव मुझे यहाँ भी करना पड़ा है। अपना काम करते रहो और अपने रास्ते से न हटो। सही जगहें तुम्हारे सामने अवरोध रखेंगी जब वित्तीय रूप से यह संभव नहीं होगा।
 

समान विषय
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
25.12.2014क्या हमारे पास घर की वित्तपोषण के लिए पर्याप्त धन है?45
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
29.03.2015घर बनाने से पहले उपयुक्त निर्माण भूमि को अलग से वित्तपोषित करना15
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
18.01.2020स्वंय का पूंजी लानी चाहिए या पूरी तरह से वित्तपोषित करना चाहिए?20
10.11.20202 (सपनों की) संपत्तियाँ - वित्तपोषण अस्पष्ट। अपनी पूंजी बचाएं?40
31.12.2020विविध वित्तपोषण के साथ जमीन खरीदना - क्या अपनी पूंजी रोकना उचित है?10
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48
07.06.2023अब संपत्ति को वित्तपोषित करें या इक्विटी बचत करना जारी रखें?28

Oben