Payday
10/05/2015 11:23:30
- #1
अद्भुत सटीक कानूनी मूल्यांकन। मैं काफी प्रभावित हूं। कुछ पंक्तियों में बहुत सारा बकवास डालना सफल रहा, भले ही यह (आंशिक रूप से) सही दिशा में इशारा करता हो। सही है कि ज़मीन का मालिक (आमतौर पर) बनाये गए घर का भी मालिक होता है।
यह कोई सटीक कानूनी मूल्यांकन नहीं है बल्कि वह है जो हमारे नोटरी ने परसों बताया था। जो व्यक्ति भूमि रजिस्टर में दर्ज होता है वह घर का मालिक होता है। इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसने सामग्री (घर आदि) का भुगतान किया है। बैंक भी वित्तपोषण के दौरान मालिक नहीं होती, बल्कि उसने जमीन को गिरवी रखा होता है। गाड़ी के मामले में यह लगभग अलग है, वहां बैंक के पास वाहन की दस्तावेज़ होती है जो उस व्यक्ति को मालकिन/मालिक प्रमाणित करती है (गाड़ी के वित्तपोषण के दौरान यानी बैंक)। यदि कोई व्यक्ति 70% और दूसरा 30% भूमि रजिस्टर में दर्ज है, तो बिक्री के मामले में 70% वाला 70% राशि प्राप्त करेगा। वित्तपोषण में सभी अनुबंध पक्ष सम्पूर्ण दायित्व के लिए जिम्मेदार होते हैं, अर्थात् हर कोई पूरी राशि के लिए 100% जिम्मेदार होता है। इसलिए यह मायने नहीं रखता कि कोई 30%, 50% या 70% ज़मीन का मालिक है। विरासत में नियम अलग होते हैं आदि...
जो इसे ठीक से जानना चाहता है उसे नोटरी से पूछना चाहिए, कई वकील साइट्स भी हैं जिनमें यह अच्छी तरह समझाया गया है।
सरल शब्दों में कहें तो: यदि कोई पक्ष संपत्ति में काफी अधिक पूंजी का संरक्षण चाहता है, तो इसे भूमि रजिस्टर में हिस्सेदारी द्वारा आसानी से शामिल किया जा सकता है। यदि शादीशुदा नहीं हैं, तो वैसे भी और कई चिंताएं होती हैं (जैसे वसीयत, विरासत कर आदि)।