C
CC35BS38
Der Horst kann gut Whisky verkaufen, danach hört es dann auch schnell auf. Politisch ist er sicher nicht in der Mitte angesiedelt (was sein gutes Recht ist), als neutrale Quelle sollte er aber nicht genannt werden. Zudem hat er keinerlei Bildung oÄ im politischen Bereich die ihn als seriöse Quelle qualifizieren, der war irgendwas Richtung Physiker/Ingenieur. Das ist einfach ganz viel Meinung.
M
MayrCh
Ich hoffe doch, die Ironie in dem Satz hab ich nur irgendwie überlesen?
C
chand1986
Genau andersherum.
WEIL er nicht im politischen Bereich gebildet wurde, HÄTTE er die Möglichkeit, dank seiner naturwissenschaftlichen Grundausbildung (Ingenieur), neutralere und realistischere Beiträge zu machen als viele andere.
Da er aber besonders stark dem Bestätigungsfehler anhängt, wenn es in sein persönliches gesellschaftliches Bild passt, tut er das nicht.
Dafür war von mir zuletzt Genanntes das Paradebeispiel
Will er aber auch gar nicht, er will zu Werbezwecken einen Meinungskanal betreiben - sein gutes Recht.
Davon ab hat er natürlich Recht, dass die einseitige Gewichtung eines Lieferanten total Banane ist.
Ich rate nur zur Vorsicht, derlei Kanäle mit Informationsquellen zu verwechseln. Informationen sind was anderes als Meinungen - und zu wenig Info bei zu viel Meinung haben wir im klassischen Medienbetrieb m. E. schon.
T
Trademark
Natürlich ist einiges geschafft worden. Ich will das nicht per se schlecht reden. Aber ich glaube schon, dass an bestimmten Punkten nicht frühzeitig und konsequent gehandelt wurde. Das zeigt sich bei Dingen wie dem Netzausbau. Dem Anteil von Photovoltaik auf öffentlichen Gebäuden etc. Das fällt halt jetzt gerade extrem auf, weil Putler in der Ukraine einmarschiert.
Du hast halt an bestimmten Punkten gemerkt, dass bei der CDU/CSU & der SPD die Energiewende eben nicht Teil der politischen DNA ist.
Mycraft
Moderator
Sicherlich, denn diese Parteien versuchen doch den Spagat zu schaffen bzw. sind eher in der Mitte der Gesellschaft anzutreffen im Gegensatz zu den anderen größeren.