KfW BEG Förderung gestoppt 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

5,00 Stern(e) 54 Votes
WilderSueden

WilderSueden

Ich kenne viele die in Schweiz zum Arbeiten fahren. Die lachen uns alle aus.
Kenne ich auch einige. Viele davon sind unzufrieden mit dem Leben weil sie viel zu viel Zeit im Auto oder Zug verbringen, von den schweizer Kollegen geschnitten werden (Ausländer halt), ein paar Stunden mehr pro Woche arbeiten und dafür ein paar Feiertage weniger haben und sowas wie Kündigungsschutz in der Schweiz praktisch nicht existiert. Und im grenznahen Bereich sind die Gehälter auch nicht so schweizerisch wie man denkt weil die billigen Ausländer (also Deutschen) die kaputt machen. Von meinem Büro aus sind es 500m zur Schweiz (gut, dafür muss man durch den Rhein schwimmen) aber ich bereue es nicht dass ich damals nicht nur aufs Geld geschaut habe

PS: fährst du eigentlich in die Schweiz und wenn nein warum nicht?
 
O

Oetzberger

Um die Diskussion hier einmal sarkastisch zusammen zu fassen. Es gibt zwei Sorten von der Streichung betroffener Bauherren:
- Die Förderung war ohnehin eh nur ein Zuckerl für diejenigen, die es sich eh leisten können und die Fördersumme dann in ETFs, Doppelgarage, Swimming Pool oder andere Schweinereien stecken. Diese Leute sind eh zu reich und haben es absolut verdient, dass die Förderung wegfällt. Eine Förderung sollte doch eigentlich dazu dienen, Leuten, die es sich sonst nicht leisten könnten, zum energieeffizienten Hausbau zu verhelfen.
- Wer wegen läppischen xx tausend Euro weniger Förderung plus sinnloser Kosten für den Energieberater plus Kosten für nun erforderliche Umplanung auf niedrigeren Energiestandard nun das gesamte Bauverhaben in Frage stellt, weil er es sich nicht mehr leisten kann, ist mit dem Bauvorhaben ohnehin über seinen finanziellen Möglichkeiten. Wer es sich ohne Förderung nicht leisten kann 40+ Standard zu bauen, sollte das von Anfang an gar nicht tun. Für solche finanziellen Wagnisse war die Förderung nicht gedacht. Geschieht den finanziell zu schwach aufgestellten Leuten nur recht, dass ihr Kartenhaus nun zusammenfällt.

Echt bitter, wie einige hier argumentieren mit kaum verdeckter Häme. Bin selbst übrigens nicht betroffen…
 
S

Schwabe23

Die läppischen XX € sind bei zwei Wohneinheiten 75.000€ mehr + beschriebene Umplanungskosten. Hast du eine Ahnung welche Auswirkungen das auf die Finanzierung einer Familie mit einem Einkommen hat? Also spar Dir bitte dein schadenfrohes Geschwafel. Danke.
 
D

danixf

Grundstück im Vertrauen darauf gekauft, nach KfW40 bauen zu können.
Klingt natürlich alles andere als schön, aber wer so eng finanziert hat dann halt Pech gehabt. Der GU kann auch pleite gehen, jemand wird arbeitslos/arbeitsunfähig, der Boden ist verseucht und die Deponiegebühren sind endlos hoch oder oder oder. Es gibt tausende Beispiele, welche nicht auf 68 Seiten durchgekaut werden. Wie oft ich schon Geld verloren habe, weil plötzlich irgendwas eingestampft, abgesagt oder nicht eingehalten wurde... Aktuelles Beispiel wäre die Förderung für Ladesäulen.
Ich mach mir jetzt sicherlich keine Freunde, aber sorry ich persönlich fand das Förderprogramm ohnehin lächerlich. Wie hier teilweise bereits erklärt wurde, hat ohnehin fast jeder auf dem Standard gebaut und sich einfach tausende Euro von der Allgemeinheit gegönnt. Wenn ich sehe was alles gefördert dann könnte ich ohnehin kotzen. Smarthome ist mein persönliches i-Tüpfelchen. Am Ende zahl ich für Spielkram in einem Eigenheim was der Allgemeinheit gar nichts bringt. Für sowas etliche Milliarden rauszuhauen ist m.M. nach schlichtweg Verschwendung. Selbes Spiel mit der Förderung für E-Autos, aber gut wollen mal halbwegs beim Thema bleiben.
Solche Förderungen müssen meiner Meinung nach an Einkommen und Vermögen gekoppelt sein. Es kann nicht sein, dass Familien mit mehreren 100k Jahreseinkommen staatliche Unterstützung erhalten. Eine sinnvolle Förderung ist beispielweise das Baukindergeld. Das kann gerne auch noch höher ausfallen.
Dann kommt das Argument mit der Umwelt. Im Freundeskreis so oft gehört, dass man ja was tun möchte. Das geht mir auch richtig auf den Geist. Meine Güte, wenn dir die Umwelt so sehr am Herzen liegt, dann baust du einfach gar nicht neu, sondern kaufst dir Bestand und fertig. Aber ne, dann passt der Grundriss nicht. :p
Manchmal traue ich meinen Augen kaum was hier eigentlich für Paläste gebaut werden sollen und jetzt über 50k? rumheulen. Really?
Vielleicht kann man sich auch nochmal vor Augen halten wer eigentlich baut. Menschen, denen es - theoretisch - schon gut genug geht.
 
O

Oetzberger

@danixf schafft es sogar, den Inhalt meines sarkastischen Beitrags ganz ohne Ironie hier hinzuschreiben. Und merkt es nicht mal...

Verunglimpft sowohl die finanziell starken als auch die nicht so finanzstarken Bauherren im gleichen Beitrag. Wow :-)
 
D

danixf

Die läppischen XX € sind bei zwei Wohneinheiten 75.000€ mehr + beschriebene Umplanungskosten. Hast du eine Ahnung welche Auswirkungen das auf die Finanzierung einer Familie mit einem Einkommen hat? Also spar Dir bitte dein schadenfrohes Geschwafel. Danke.
Wozu zwei Wohneinheiten? Das sind bei den aktuellen Zinsen um die 300€ pro Monat mehr. Für wen baust du denn eine Wohneinheit, wenn nur du Einkommen nach Hause bringst?
 
Zuletzt aktualisiert 28.04.2024
Im Forum Bau-Förderung / KfW-Förderung / Zuschüsse Hausbau gibt es 810 Themen mit insgesamt 16749 Beiträgen


Ähnliche Themen
Alle Bilder dieser Forenkategorie anzeigen
Oben