Quel système de chauffage est actuellement le meilleur ?

Bonjour,

...Je voulais souligner expressément que probablement elle chauffe uniquement à l'électricité à -20°, ce n'est donc pas une performance particulière de la pompe à chaleur de chauffer la maison, .....

La part respective de la puissance de la pompe à chaleur air-air et éventuellement du chauffage d'appoint dépend de la courbe caractéristique de l'appareil par rapport aux besoins du bâtiment.

La pompe à chaleur air-air B a à son point de calcul (-14°C) une puissance « propre » plus élevée, mais dans le bilan annuel un coefficient de performance annuel inférieur.
Il est fondamentalement erroné de concevoir une pompe à chaleur air-air de façon à ce qu'elle fournisse 100 % de la puissance de chauffage « par ses propres moyens » au point de calcul. Pourquoi ? La plupart du temps, les générateurs de chaleur fonctionnent en régime partiel. Les valeurs de COP déterminées sur le banc d'essai des fabricants supposent que la puissance effectivement produite est bien absorbée. Cela est tout à fait légitime, car ils ne connaissent pas tous les cas d’application. C’est ici que le concepteur est responsable. Il doit sélectionner l'appareil approprié en se basant sur les courbes caractéristique du fabricant (COP, puissance de chauffage), celui qui correspond le mieux aux exigences spécifiques.

Ce qui a été mal fait dans le passé (sous-dimensionnement, conditions limites insuffisantes) est aujourd'hui également mal fait selon la devise « beaucoup aide beaucoup », avec des conséquences tout aussi désagréables.
Des installations de pompe à chaleur air-air bien conçues peuvent atteindre un coefficient de performance annuel d'environ 3,5, éventuellement un peu mieux, pour le chauffage et l'eau chaude. Des installations bâclées se situent entre 2,3 et 2,7, au mieux à 3,0. Ce que cela signifie pour l'exploitant, il peut le calculer lui-même sur une durée d'amortissement de 20 à 25 ans, pour autant que les besoins énergétiques réels pour le chauffage et l'eau chaude soient connus.

Cdt.

Salut, ça a l'air intéressant, peux-tu l'écrire en allemand ? Je ne comprends rien. Afin que ce soit compréhensible pour un débutant. Ce serait super si tu pouvais aussi expliquer comment se déroule la procédure, le planificateur de maison, etc., quand il intervient et quand quelque chose est surdimensionné. Comment peut-on reconnaître si l'on utilise une pompe de mauvaise qualité ? Que penses-tu de la Proxon plus pompe à chaleur air-eau ? La technique Proxon Komfort est-elle recommandable ?

Merci à toi et bonne chance.

C'est quand même assez clair en allemand. Regarde les diagrammes, ils expliquent aussi très clairement le problème.
Pompe qui, quand il fait froid, apporte trop peu de puissance = mauvais, car élément chauffant,
Pompe qui, quand il fait plus chaud, apporte trop de puissance = mauvais, excès de puissance/marche-arrêt-marche-arrêt.... fonctionnement
Dans les deux cas, mauvais coefficient de performance annuel.

.... Ce serait super si tu pouvais aussi expliquer comment se déroule le processus, planificateur de maison ETC, quand il intervient et quand quelque chose est surdimensionné.

Un planificateur de maison ou un architecte n’est pas un planificateur TGA formé ! Leur formation n’est pas du tout conçue pour cela ! Un architecte responsable impliquera toujours un planificateur TGA ou au moins le consultera. Malheureusement, ce n’est souvent pas le cas, au grand désavantage du maître d’ouvrage.
Un générateur de chaleur, ici une pompe à chaleur air-eau, est surdimensionné s’il entraîne une détérioration notable du coefficient de performance annuel et de la durée de vie du générateur de chaleur.

.... Comment peut-on reconnaître si on utilise une pompe de mauvaise qualité ?

Pour un profane, c’est extrêmement difficile, voire impossible.
Soit on opte pour une planification globale de l’installation des points essentiels et critiques, soit on s’expose à l’incertitude, faute de formation, face aux architectes ou vendeurs.

Cordialement.

....Pompe qui, quand il fait froid, fournit trop peu de puissance = mauvais, car résistance chauffante,

Correct ! Mais cela fait relativement peu de différence dans le bilan énergétique global avec une dimension correcte, si elle est bien conçue !

....Pompe qui, quand il fait plus chaud, fournit trop de puissance = mauvais, excès de puissance/marche-arrêt-marche-arrêt.... fonctionnement

Également correct, c’est pourquoi je recommande de préférence une pompe à chaleur air-air à modulation totale lorsqu’une pompe à chaleur air-air s’avère globalement efficace !

....Dans les deux cas, un mauvais coefficient de performance annuel.

Qu’est-ce qu’un mauvais coefficient de performance annuel ? On ne peut l’évaluer que dans son ensemble. Pour une consommation totale réelle de 10 000 kWh pour le chauffage et l’eau chaude, il joue un rôle complètement différent que, par exemple, pour 3 000 kWh. C’est là que les opinions divergent. Plus la demande réelle totale est élevée, plus les exigences du coefficient de performance annuel d’une pompe à chaleur seront élevées. Question piège : qui connaît la demande réelle pour le chauffage et l’eau chaude ?

v.g.

En particulier parce que les besoins réels changent au fil des années (famille, enfants, etc. ne sont pas une constante). Mais il faut quand même planifier d'une manière ou d'une autre lors d'une construction neuve. Lors d'une rénovation, ce serait plus simple, car on connaît ses données des années précédentes. Pourtant, les fils de discussion du type « Je fais construire 140m^2, quel chauffage est le meilleur » ne disparaîtront pas. Ou la mention « KFW70 » incluse, qui n’indique pas vraiment les besoins. Le coefficient de performance annuel est simplement intéressant comme valeur de comparaison, selon moi, quand on connaît ses besoins. Au moins, cela permet d’estimer les coûts de consommation et la rentabilité. (Est-ce que cela vaut la peine d’investir 5 000 € de plus dans une installation avec un coefficient de performance annuel estimé supérieur de 0,5 pour une consommation donnée ?). Mais ce ne sont finalement que des théories ; pour une déclaration concrète, il faut probablement un projet de construction précis avec tous les détails.