¿Cuál sistema de calefacción es actualmente el mejor?

Hola,

...Quería destacar expresamente que con -20° probablemente calienta exclusivamente de forma eléctrica, por lo que no es un rendimiento especial de la bomba de calor lograr que la casa esté caliente, .....

El porcentaje respectivo de rendimiento de la bomba de calor de aire y, si procede, de la resistencia eléctrica depende de la curva característica del aparato en relación con la demanda del edificio.

La bomba de calor de aire B tiene en el punto de diseño (-14 °C) un mayor rendimiento "propio", sin embargo, en el balance anual tiene un coeficiente de rendimiento anual peor.
Es un error fundamental dimensionar una bomba de calor de aire de tal manera que proporcione el 100 % de la potencia térmica con "fuerzas propias" en el punto de diseño. ¿Por qué? Principalmente, los generadores de calor se operan en condiciones de carga parcial. Los valores COP determinados en el banco de pruebas de los fabricantes suponen que la potencia generada se consume realmente. Esto es perfectamente legítimo, pues no conocen todos los casos de aplicación. El planificador es quien tiene la responsabilidad aquí. Él debe seleccionar el aparato adecuado según las curvas características del fabricante (COP, potencia térmica), que mejor se adapte a los requisitos específicos.

Lo que en el pasado se hizo mal (subdimensionamiento, condiciones marco insuficientes) hoy se hace erróneamente con el lema "mucho ayuda mucho", con consecuencias igualmente desagradables.
Los sistemas de bomba de calor de aire bien planificados pueden alcanzar un coeficiente de rendimiento anual para calefacción y agua caliente sanitaria de ~3,5 o algo mejor. Los sistemas mal hechos se sitúan en 2,3..2,7 y en el mejor de los casos en 3,0. Lo que esto significa para el operador puede calcularlo él mismo a partir de un periodo de amortización de 20..25 años, siempre que se conozca la demanda energética real para calefacción y agua caliente sanitaria.

Saludos cordiales.

Hola, eso suena interesante, ¿podrías escribirlo en alemán? No entiendo nada. Que sea para que lo entienda un profano. Sería genial si también pudieras escribir cómo es el proceso, planificador de casas, etc., cuándo entra en juego y cuándo algo está sobredimensionado. ¿Cómo se puede reconocer si se está usando una bomba chapucera? ¿Qué opinas de la Proxon más bomba de calor de aire? ¿Se recomienda la tecnología Komfort de Proxon?

Gracias y buena suerte.

Es ist doch alles ziemlich deutscher Klartext. Mira los diagramas, que también explican muy claramente el asunto.
Bomba, que cuando hace frío, tiene poca potencia = mala, porque el elemento calefactor,
Bomba, que cuando hace más calor tiene demasiada potencia = mala, exceso de potencia/encendido-apagado-encendido-apagado.... funcionamiento
En ambos casos, bajo coeficiente de rendimiento anual.

.... Sería genial si también pudieras escribir cómo es el proceso, el planificador de casas, ETC., cuándo entra en juego y cuándo algo está sobredimensionado.

Un planificador de casas o arquitecto no es un planificador TGA capacitado! Su formación no está diseñada para esto en absoluto! Un arquitecto responsable siempre involucrará a un planificador TGA en general o al menos lo consultará. Lamentablemente, esto casi nunca sucede, en detrimento del propietario.
Está sobredimensionado un generador de calor, aquí una bomba de calor de aire, cuando esto conduce a un deterioro notable del coeficiente de rendimiento anual y la vida útil del generador de calor.

.... ¿Cómo se puede reconocer si se está utilizando una bomba defectuosa?

Para un lego, es extraordinariamente difícil, si no imposible.
O uno opta por una planificación integral del sistema en los puntos clave esenciales y neurálgicos, o se expone a la incertidumbre debido a la falta de formación, por parte de arquitectos o vendedores.

Saludos.

....Bomba, que cuando hace frío, entrega poca potencia = malo, debido a la resistencia de calefacción,

¡Correcto! Pero en el balance energético total, con una dimensionamiento exacto, influye relativamente poco, siempre que esté bien diseñada.

....Bomba, que cuando hace más calor entrega demasiada potencia = malo, exceso de potencia/encendido-apagado-encendido-apagado.... funcionamiento

Igualmente correcto, por eso recomiendo preferentemente bomba de calor aire-agua con modulación completa, cuando una bomba de calor aire-agua en general se muestra adecuada.

....En ambos casos, mal coeficiente estacional de rendimiento.

¿Qué es un mal coeficiente estacional de rendimiento? Solo puede evaluarse en un contexto total. Con una demanda total real de 10000 kWh para calefacción y agua caliente, tiene un papel completamente diferente que con por ejemplo 3000 kWh. Aquí se dividen las opiniones. Cuanto mayor es la demanda real total, mayores son las exigencias sobre el coeficiente estacional de rendimiento de una bomba de calor. Pregunta de oro: ¿Quién conoce la demanda real para calefacción y agua caliente?

Saludos cordiales.

Especialmente porque la necesidad real cambia a lo largo de los años (familia, hijos, etc. no es una constante). Pero de alguna manera hay que planificar en una construcción nueva. En una renovación sería más fácil, ya que se conocen los datos de los últimos años.
Sin embargo, los hilos de "Voy a construir 140 m^2, ¿qué calefacción es la mejor?" no desaparecerán. O la indicación "KFW70" que tampoco ofrece realmente una afirmación sobre la necesidad.
El factor de rendimiento anual es simplemente interesante como valor comparativo, creo, si se conoce su necesidad. Al fin y al cabo, con ello se pueden estimar los costos de consumo y la rentabilidad. (¿vale la pena para una inversión adicional de 5.000 € un sistema con un factor de rendimiento anual estimado 0,5 más alto con tal y tal necesidad?). Pero en definitiva, todo son solo teorías; para una afirmación concreta se necesita probablemente un proyecto de construcción concreto con todos los detalles.