वर्तमान में सबसे अच्छा हीटिंग सिस्टम कौन सा है?

  • Erstellt am 10/09/2012 23:49:54

€uro

15/09/2012 09:46:20
  • #1
नमस्ते,
वायु हीटपंप और यदि हो तो हीटिंग स्टिक का संबंधित प्रदर्शन भाग उपकरण की प्रोफाइल और भवन की आवश्यकताओं के अनुपात पर निर्भर करता है।

वायु हीटपंप बी को डिजाइन पॉइंट (-14°C) पर अपनी "स्वयं की" उच्चतर क्षमता प्राप्त है, फिर भी वार्षिक संतुलन में इसकी वार्षिक कार्य संख्या कम होती है।
यह एक मौलिक त्रुटि है कि एक वायु हीटपंप को इस प्रकार डिजाइन किया जाए कि वह डिजाइन पॉइंट पर 100% हीटिंग क्षमता अपनी "स्वयं की" शक्ति से प्रदान करे। क्यों? अधिकतर गर्मी उत्पादक भाग-लोड क्षेत्र में संचालित होते हैं। निर्माताओं द्वारा परीक्षण स्टैंड पर निर्धारित CoP मान यह मानते हैं कि उत्पन्न की गई क्षमता वास्तव में ली जाती है। यह पूरी तरह वैध है, क्योंकि वे हर उपयोग मामले को नहीं जानते। इसके लिए योजनाकार जिम्मेदार है। उसे निर्माता की प्रोफाइल (CoP, हीटिंग क्षमता) के आधार पर उपयुक्त उपकरण का चयन करना है, जो विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुकूल हो।

जो पिछली गलतियां हुईं (अंडरडाइमेंशन, अपर्याप्त सीमाएँ) आज भी "ज्यादा होगा तो अच्छा होगा" के नारे के तहत गलत तरीके से हो रही हैं, जिसके भी नकारात्मक परिणाम हैं।
अच्छी तरह से डिजाइन की गई वायु हीटपंप प्रणालियाँ हीटिंग और गर्म पानी के लिए वार्षिक कार्य संख्या लगभग 3.5 या थोड़ी अधिक प्राप्त कर सकती हैं। खराब प्रणालियाँ 2.3..2.7 तक या बेहतर स्थिति में 3.0 तक होती हैं। इसका ऑपरेटर के लिए क्या मतलब है, वह 20..25 वर्षों के नेटवर्क ड्रेसिटी (ND) के आधार पर स्वयं गणना कर सकता है, यदि हीटिंग और गर्म पानी की वास्तविक ऊर्जा आवश्यकता ज्ञात हो।

सादर,
 

VanTide

15/09/2012 10:17:47
  • #2
हाय यह सुनकर दिलचस्प लगा, क्या तुम इसे जर्मन में लिख सकते हो? मैं कुछ समझ नहीं पा रहा हूँ। इस तरह कि एक सामान्य व्यक्ति भी समझ सके। अच्छा होगा अगर तुम यह भी लिख सको कि प्रक्रिया क्या है, हाउसप्लानर आदि कब काम में आता है और कब कुछ ज्यादा बड़ा होता है। कैसे पता चले कि कोई खराब पंप इस्तेमाल किया जा रहा है? Proxon प्लस लूफ़्ट वार्मे पंप के बारे में तुम क्या सोचते हो? क्या Proxon Komforttechnik सिफारिश करने लायक है?

धन्यवाद और शुभकामनाएँ।
 

Saruss

15/09/2012 10:47:12
  • #3
यह सब काफी जर्मन स्पष्टीकरण है। उन आरेखों को देखो, वे भी स्थिति को बहुत स्पष्ट रूप से समझाते हैं।
पंप, जो ठंडा होने पर कम Leistung देता है = खराब, क्योंकि Heizstab,
पंप, जो गर्म होने पर अधिक Leistung देता है = खराब, Leistung Überschuss/चालू-बंद-चालू-बंद.... संचालन
दोनों ही मामलों में खराब वार्षिक Arbeitszahl।
 

€uro

15/09/2012 12:18:34
  • #4
एक हाउसप्लानर या आर्किटेक्ट एक प्रशिक्षित TGA प्लानर नहीं होता! इसके लिए उसकी कोई भी प्रशिक्षण उपयुक्त नहीं है! एक जिम्मेदार आर्किटेक्ट हमेशा एक TGA प्लानर को पूरी तरह से शामिल करेगा या कम से कम उसकी सलाह लेगा। अधिकांश मामलों में यह दुर्भाग्यवश ऐसा नहीं होता, जो निर्माणकर्ता के नुकसान के लिए है।
अधिक आकार का एक हीट जनरेटर होता है, यहाँ एयर हीट पंप, जब यह वार्षिक ऊर्जा दक्षता और हीट जनरेटर के जीवनकाल में स्पष्ट गिरावट लाता है।
एक सामान्य व्यक्ति के लिए यह अत्यंत मुश्किल है, यदि असंभव नहीं।
या तो व्यक्ति महत्वपूर्ण और समग्र प्रणाली योजना के लिए निर्णय लेता है, या फिर बिना प्रशिक्षण के आर्किटेक्ट्स या विक्रेताओं की अनिश्चितता के हवाले हो जाता है।

सादर।
 

€uro

15/09/2012 12:50:37
  • #5
सही! लेकिन ठीक से डिज़ाइन किए जाने पर कुल ऊर्जा संतुलन में इसका लगभग कोई प्रभाव नहीं पड़ता!
यह भी सही है, इसलिए मैं प्राथमिकता से पूर्ण-मॉड्यूलेटिंग एयर हीट पंप की सलाह देता हूँ, यदि एयर हीट पंप कुल मिलाकर प्रभावी साबित होता है!
खराब वार्षिक कार्यांक क्या है? इसे केवल समग्र संदर्भ में ही मापा जा सकता है।
हीटिंग और गर्म पानी की वास्तविक कुल मांग १०००० किलोवॉट-घंटे होने पर इसका बिल्कुल अलग महत्व होता है, बनिस्बत ३००० किलोवॉट-घंटे के। यहाँ मतभेद उत्पन्न होते हैं। जितनी अधिक वास्तविक कुल मांग होगी, उतनी ही उच्च वार्षिक कार्यांक आवश्यकताएँ हीट पंप के लिए होंगी।
मूल प्रश्न: कौन हीटिंग और गर्म पानी के लिए वास्तविक मांग जानता है?
 

Saruss

15/09/2012 14:14:15
  • #6
विशेष रूप से, क्योंकि वास्तविक आवश्यकता वर्षों के साथ बदलती रहती है (परिवार, बच्चे आदि कोई स्थिर चीज़ नहीं हैं)। लेकिन किसी न किसी तरह नई इमारत के निर्माण के लिए योजना तो बनानी ही होती है। पुनर्निर्माण में यह आसान होता है, क्योंकि पिछले वर्षों के डेटा ज्ञात होते हैं। फिर भी "मैं 140m^2 बनवाऊंगा, कौन सी हीटिंग सबसे अच्छी है" वाले थ्रेड्स खत्म नहीं होंगे। या उसमें "KFW70" की बात भी होती है, जो वास्तव में आवश्यकता के बारे में कोई स्पष्ट जानकारी नहीं देती। वार्षिक कार्यांक तुलना के लिए एक सरल मान होता है, मेरा मानना है, जब आप अपनी आवश्यकता जानते हैं। कम से कम इसके जरिए खर्च और आर्थिकता का अनुमान लगाया जा सकता है। (क्या 5k € अधिक निवेश के लिए ऐसी प्रणाली लेना फायदेमंद है जिसकी वार्षिक कार्यांक अनुमानतः 0.5 ज्यादा हो और आवश्यकता इतनी हो?) अंततः फिर भी ये सब केवल सिद्धांत हैं; एक सटीक बयान के लिए शायद सभी विवरणों के साथ एक ठोस निर्माण योजना चाहिए।
 

समान विषय
08.01.2013चिमनी के साथ एयर हीट पंप, जल-वाहक चूल्हा, गर्म पानी हीटिंग26
23.10.2015पूर्वनिर्मित घर हीटिंग: गैस / एयर हीट पंप / फर्श हीटिंग22
06.12.2015हीट पंप / अंतिम ऊर्जा मांग / वार्षिक कार्यांक20
18.09.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम के साथ हीट पंप को स्वायत्त रूप से संचालित करें।88
25.01.2016आप हमारे नियोजित नए निर्माण के लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम लेंगे?15
15.06.2016बाटा: नवीकरणीय ऊर्जा हीट पंप परीक्षण प्रमाणपत्र के साथ32
10.11.2017बैक पेमेंट एयर हीट पंप डिजास्टर, अनुबंध पक्ष, बिजली आपूर्तिकर्ता11
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
17.09.2020Proxon एयर-टू-एयर हीट पंप का विकल्प क्या है?28
24.01.2020वित्त पोषण के लिए वार्षिक कार्य संख्या की गणना (पैरामीटर और गणना उपकरण)29
02.03.2023KfW55 घर के लिए हीट पंप 148 वर्ग मीटर99

Oben