目前哪种供暖系统最好？

你好，

…我想特别指出的是，在-20°C时它可能完全用电加热，所以这并不是热泵能够让房子变暖的特殊性能，…..

空气源热泵和可能的辅助电加热器各自的功率占比取决于设备性能曲线与建筑需求的关系。

空气源热泵B在设计点（-14°C）具有较高的“自身”功率，但在年度能效比方面表现较差。
设计空气源热泵时，使其在设计点能够100%“自身”功率供暖，是一个根本错误。为什么？因为热源通常在部分负荷范围内运行。制造商在测试台获取的性能系数（COP）数值是基于实际输出功率被完全利用的前提。这是合理的，因为他们无法考虑所有使用场景。对此，规划者负有责任。规划者应根据制造商提供的性能曲线（COP，供暖功率），选择最适合具体需求的设备。

过去的错误（尺寸不足，边界条件不充分），如今同样按照“多多益善”的理念错误地运作，且带来不良后果。
规划良好的空气源热泵系统用于供暖和热水，年度能效比约为3.5或更高。糟糕的系统仅能达到2.3至2.7，最多3.0。运营者可以根据20至25年的耐用期自行计算这意味着什么，前提是实际的供暖和热水能耗已知。

敬上

嗨，这听起来很有趣，你能用德语写一写吗？我完全听不懂。写得通俗一点，让外行人也能理解就好。如果你还能写一下整个流程，比如房屋设计师什么时候介入，什么时候某些东西会显得过于庞大，那就太棒了。怎么判断是否安装了劣质水泵？你怎么看Proxon加空气热泵？Proxon的舒适技术值得推荐吗？

谢谢你，祝好。

这都是相当直白的德语。看看那些图表，它们也非常清楚地解释了情况。
泵，当天气冷时，性能不足 = 不好，因为电加热棒，
泵，当天气暖和时，性能过剩 = 不好，性能过剩/开-关-开-关…… 运行
在这两种情况下，年度效率低。

.... 如果你也能写一下流程，比如房屋设计师等什么时候介入，什么时候是过度设计，那就太好了。

房屋设计师或建筑师并非受过专业TGA（技术设备设计）培训的规划师！他们的培训根本不涵盖这一领域！一个负责任的建筑师总会整体上整合TGA规划师，或至少咨询他们。遗憾的是，大多数情况下并非如此，这对业主极为不利。 如果热源设备（这里指空气源热泵）导致年度性能系数明显下降以及热源设备寿命缩短，则属于过度设计。

.... 怎么判断用的是否是一台劣质泵？

对外行人来说极其困难，甚至几乎不可能。 要么选择对关键和关键环节进行整体系统规划，要么由于缺乏教育背景，听任建筑师或销售人员带来的不确定性。

....泵，在寒冷时性能不足 = 不好，因为电加热器,

正确！但在精确设计的情况下，在总能量平衡中影响相对较小，只要设计合理！

....泵，在较暖时性能过剩 = 不好，性能过剩/开-关-开-关....运行

这也是正确的，因此我建议优先选择全调节空气源热泵，如果空气源热泵整体上是有效的！

....两种情况的年运行系数都不好。

什么是差的年运行系数？只能在整体背景下进行评价。 对于10000千瓦时的实际总需求（供暖和热水），它的作用完全不同于例如3000千瓦时。 这里分歧开始了。 实际总需求越高，对热泵的年运行系数要求越高。
问题：谁知道供暖和热水的实际需求？

敬上

尤其是因为实际需求会随着年份变化（家庭、孩子等都不是固定不变的）。但在新建时总得做些规划。翻修的话会简单些，因为可以根据过去几年的数据来判断。尽管如此，"我要建140平方米，哪种供暖最好"这样的话题还是不会消失的。或者带有“KFW70”的说明，也并不能真正说明需求情况。年运行时间数作为比较值我觉得很有趣，前提是你了解自己的需求。毕竟可以用它来估算消耗成本和经济性。（对于多投资5千欧元，若设备的年运行时间数估计高出0.5且需求达到某个数值，是否值得？）但最终这些全都是理论；要有具体结论，恐怕还得基于某个具体的建筑项目及其所有细节。