Réaliser le financement de la construction d'une maison ou le laisser échouer ?

Comparer des pommes avec des poires ne m'avance pas non plus. Quand on a toujours économisé, on a aussi le droit d'espérer plus de 110 m² et surtout de profiter des avantages d'une cave. Oui, 200 m², c'est trop, nous le savons maintenant.

Puisque vous avez vécu si économiquement jusqu'à présent, je peux aussi bien imaginer que vous serez tout aussi heureux avec moins de m². On ne peut pas bien économiser quand on ressent constamment le sacrifice et qu'on en souffre malheureusement. C'est une question de tempérament.

Alors vous avez d'immenses pièces vides dont vous ne savez que faire, parce que vous avez déjà déplacé vos loisirs au sous-sol.

Plus tard, on a peut-être plutôt ses loisirs dans les chambres d'enfants libres que dans le sous-sol. Il faut tout peser. Les loisirs sont aussi différents. Souvent, les pièces du sous-sol ne sont plus que des pièces de rangement - à mon avis, le sous-sol est trop cher pour cela. Il faut pouvoir se le permettre.

Cela me semble extrêmement déconnecté de la réalité. Où est-ce que 200 m² + sous-sol est normal ? Les maisons de 200 m² habitables chez nous sont d'énormes « blocs » avec deux étages complets.

C’est ce que je dis aussi. La surface est super et la générosité aussi. Mais avoir des pièces « silencieuses », juste pour posséder et avoir des possibilités de rangement, ce n’est pas le but de toute une vie. Un bon plan et des armoires encastrées ou des cloisons suffisent souvent, et on peut se passer d’un ou deux mètres carrés, voire d’une pièce entière. Pour faire sécher sa combinaison en néoprène, son linge ou pour laisser en permanence une machine à coudre, on n'a pas besoin d’un sous-sol complet. Une extension réaliste pour une buanderie, un congélateur ou une pièce polyvalente peut représenter une bonne valeur ajoutée.

Je réduirais et simplifierais. Pour la taille et le plan (s'il s'agit toujours de celui de l'année dernière), il y a des possibilités.

Bängsters

Rien que cette appellation te disqualifie en tant que rédacteur compétent dans ce message.

Certainement une attitude exigeante. Avoir une maison au lieu d’un appartement est déjà un luxe.

Pourtant, beaucoup ont désormais besoin avec le télétravail d’une à deux pièces supplémentaires comme bureau. Un sauna dans la salle de bain est aussi agréable, ce qui implique immédiatement un besoin de surface supplémentaire d’environ 40 m2.

Une grande réserve en plus de la cuisine et une salle de bain pour les invités avec douche, c’est aussi bien. Un vestiaire, s’il vous plaît, pas comme un petit placard intégré, mais généreusement comme un hall d’entrée.

Si on a de telles idées, il est tout à fait légitime de construire 200 m2 pour 2 à 3 personnes. Mais le point est le suivant : il faut pouvoir se le permettre.

Ce n’est pas le cas ici, donc il faut réduire à une taille raisonnable. Je vois cela avec ce budget aux alentours de 160 m2.

Donc, nous sommes maintenant dans la même situation que
Nous attendons actuellement le calcul de notre maison prévue de 199 m². Nous ne sommes que 3 personnes.
La taille de la maison n'était pas prévue, elle s'est plutôt imposée par le plan.
Pour le moment, nous doutons également beaucoup que la surface ne soit pas trop grande en général. L'aspect financier est également une tout autre affaire.
Nous réfléchissons désormais aussi à revoir complètement la maison pour un maximum de 170 m².
Nos revenus nets et notre capital propre se situent dans le même domaine que ceux du TE.
Chez nous aussi, l'architecte avait un budget fixé. Si le calcul s'avère maintenant au-dessus de ce budget, nous aurions naturellement aussi attendu qu'on dise un jour « stop ».