是实现房屋建设融资还是让其失败？

把苹果和梨子相比也帮不上我忙。如果一直都很节省，那也有权利希望拥有超过110平方米的空间，尤其是地下室的优点。是的，200平方米太多了，这我们现在知道了。

既然你们迄今为止生活得如此节俭，我也能很想象你们用更少的平方米数同样会感到幸福。如果一直感受到克制并因此受苦，是很难节省的。这是个性问题。

那么你们就有巨大的房间空着，什么用都没有，因为你们已经把爱好搬到了地下室。

以后可能更多人会选择在空闲的儿童房里玩爱好，而不是地下室。
这些都需要权衡。爱好也各不相同。但是地下室往往也只是储藏室——我觉得地下室太贵了。必须得有经济能力才能负担。

在我看来这非常不切实际。哪里会有200平方米+地下室是正常的？我们这里有200平方米的住房都是带两个完整楼层的巨大“巨石”房子。

我也是这么说的。面积大很好，宽敞也不错。但是仅仅为了拥有“静谧”的空间或者储物空间而留出房间，并不是生活的意义所在。一个好的户型设计和嵌入式衣柜或隔断墙通常就足够了，有些平方数或房间可以舍弃。
仅仅为了晾干潜水服、晾衣服或长期放置缝纫机，不需要一个完整的地下室。一个实用的“扩建”用作家务间/冷藏室或多功能房可能会带来很好的附加价值。

我会缩小并简化。对于大小和布局（如果仍然是去年的布局），有一些可能性。

Bängsters

仅仅这个称呼就使你在这篇帖子中失去了作为一个称职写手的资格。

无疑是一种需求思维。单单拥有一栋房子而不是一套公寓已经是一种奢侈。

不过，随着居家办公的普及，许多人现在需要1到2个额外的房间作为办公室。浴室里装一个桑拿也很好，这样的话总共需要多出约40平方米的空间。

厨房外加一个大型储藏室和带淋浴的客用浴室也很不错。衣帽间请不要做成小巧的嵌入式，而是宽敞的前厅。

如果有这样的设想，为2到3个人建200平方米的房子完全合理。但关键是：必须负担得起。

这里情况并非如此，因此要缩小到合理的规模。我认为这个预算大约是160平方米。

所以我们现在的情况和 一样。
我们正在等待对我们计划中的199平方米房子的预算估算。我们也只有3个人。
这栋房子的面积最初并没有计划这么大，而是通过平面图设计出来的。
但现在我们也非常怀疑这面积是不是本来就太大了。经济方面的问题也是另外一回事。
我们也在考虑把房子完全重新规划，面积最大控制在170平方米以内。
我们的净收入和自有资金和发帖人差不多。
我们的建筑师也有预算要求。如果现在预算超出了，我们当然也希望能有人说“停止”。