Ne pas rembourser la maison - stupide ou sensé ?

  • Erstellt am 10.05.2020 08:34:36

HilfeHilfe

10.05.2020 09:58:03
  • #1
Mieux vaut faire des petits pains et ne pas avoir à compter chaque centime. Ne jamais spéculer sur des événements à venir. Donc achat clair. Des connaissances de mes parents avaient fini à 62 ans. Jamais fait de vacances, toujours bricolé sur la nouvelle maison. La maison a maintenant aussi 25 ans. Ils parlent de « vivre » enfin à 62 ans .... D’ACCORD
 

Bookstar

10.05.2020 10:04:12
  • #2
Je ne me surmenerais pas non plus. Cependant, le slogan "Haus muss bis zur Rente abbezahlt sein" ne correspond plus au monde d'aujourd'hui. Cela vient de l'après-guerre, depuis lors, le marché a radicalement changé.
 

Fuchur

10.05.2020 10:21:21
  • #3

Cela semble gentil, mais même si les parents ont déjà 70 ou 80 ans aujourd'hui, on ne peut pas nécessairement supposer que l'héritage interviendra dans les 20 prochaines années de financement personnel, encore moins en quelle quantité.
 

wagni1!

10.05.2020 10:33:55
  • #4
Notre plan est de toute façon de vendre la maison à la retraite et ensuite de réduire la taille. Soit en location, soit même en direction du sud. Nous avons deux très bons exemples dans notre entourage proche. Les deux vivent très bien et se sentent bien.

Il faut donc construire et financer maintenant de manière à ce que cela convienne, même si ce n'est pas encore remboursé à 65 ou 67 ans, mais on vit bien maintenant et on a des réserves pour la vieillesse.
 

Wiesel29

10.05.2020 10:42:30
  • #5
On peut aussi tenir compte des revenus des parents. Les miens se sont assurés de telle sorte que même si les deux doivent être placés à 100 % en famille d'accueil, les revenus mensuels restent toujours supérieurs au coût de l'accueil (après déduction de l'allocation d'entretien). Bien sûr, lorsqu'il s'agit du remboursement d'un crédit, il ne faut jamais prendre en compte un héritage, mais plutôt le considérer malheureusement comme un pis-aller.
 

BauenMS

10.05.2020 13:09:18
  • #6
Tout d’abord, merci à vous tous pour toutes vos réponses et vos réflexions !! Il était bien sûr clair pour moi qu’ici, on n’allait pas avoir 20 fois "fais-le" de 20 personnes – je voulais justement recueillir ces différentes pensées qui ont émergé maintenant.

Sur le thème de l’héritage :
Si tout reposait sur l’héritage, j’aurais tendance à dire que ce n’est pas une bonne chose. Mais j’ai aussi des approches pour le cas où, à la retraite, il n’y aurait pas d’héritage et qu’aucun n’arriverait plus (vendre, louer, payer une mensualité sans amortissement, ...). Donc je vois aussi clairement les choses ainsi : si un héritage arrive, c’est super – mais les plans ne devraient pas reposer uniquement là-dessus !

Sur le thème de la banque :
Nous n’avons aucun problème à ce niveau. D’une part, nous avons de bons emplois sûrs (ma femme est même fonctionnaire, donc très sûre). D’autre part, nous pouvons nantir les maisons de nos parents (enfants de parents divorcés, donc 4 maisons – mais bien sûr pas toutes en notre seule possession), de telle sorte qu’au total nous avons un bon taux de financement. Nous avons été reçus à bras ouverts lors des demandes précédentes.

Mais la question la plus importante pour moi est en fait : À quoi se réfère le "pouvoir se permettre quelque chose" ?
Peut-on se permettre une maison seulement si on l’a remboursée à la retraite ? Ou peut-on déjà se permettre une maison si on peut payer la mensualité composée d’intérêts et d’un minimum d’amortissement ?
Prenons les trois variantes suivantes :

    [*]Habiter en location pour 1000 €,
    à la fin, on ne possède rien et on peut être expulsé à tout moment pour cause de besoin personnel. On ne fait pas d’améliorations ni d’embellissements dans l’appartement (à part déco) car il ne nous appartient pas.
    [*]Acheter une petite maison avec une mensualité de 1500 € remboursée à la retraite (hypothèse prix d’achat 400 000 €)
    [*]Acheter une maison avec un grand jardin avec une mensualité de 1500 €, mais qui a encore 200 000 € de dette résiduelle à la retraite (hypothèse prix d’achat 600 000 €)

Si je pense maintenant à la retraite dans le cas sans héritage :

    [*]Il faut bien placer les 500 € économisés par rapport à l’achat d’une maison, car il est difficile de couvrir le loyer uniquement avec la retraite.
    [*]On vit "sans loyer", on peut cependant vendre la maison et avoir 400 000 € en liquide.
    [*]Pour rester vivre, il faut au minimum continuer à payer les intérêts, par exemple à 2 % d’intérêts 330 € par mois, on peut aussi vendre et ainsi disposer de 400 000 € en liquide (on néglige que pendant le financement on a dû payer plus d’intérêts qu’à 2 % et qu’on a donc moins amorti). Ou si on hérite un jour, on rembourse la maison.


Et l’autre question importante : En quoi le risque est-il moindre avec une petite maison ?
Si je ne peux pas payer ma mensualité, je dois vendre dans les deux cas (2. et 3.). Selon ma compréhension, ce qui est plutôt important, c’est qu’une maison achetée ait aussi une valeur marchande appropriée et qu’elle soit située dans une zone où la demande est élevée et donc où le marché existe. En ce sens, le risque est en fait beaucoup plus grand si j’achète une petite maison à la campagne, car je pourrais ne plus aussi bien m’en débarrasser dans 20 ans (en partant de l’hypothèse que la demande dans les villes est restée présente pendant les 50 dernières années).
De même, il est important de ne pas se surcharger avec la mensualité – c’est-à-dire préférer avoir une dette résiduelle à la fin et avoir vécu une bonne vie jusque-là, plutôt que de payer une mensualité élevée à tout prix et de passer à côté de la vie. Cela vaut pour les maisons chères comme pour les moins chères.

Sur le thème de la mensualité / prédiction du futur :
Que le congé parental actuel prenne fin est certain pour moi – par contre, si plus tard ma femme et moi pourrons et voudrons tous les deux travailler à 100 %, c’est quelque chose sur quoi je ne compterais pas totalement, exactement.

Encore un grand merci pour votre participation à la discussion – cela m’aide beaucoup à mieux évaluer mes arguments. Il ne s’agit pas ici de trouver une démarche adaptée à tout le monde.

P.S. : Les parents sont tous fonctionnaires et ont bien préparé leur retraite.
 

Sujets similaires
18.01.2013Est-il possible de construire une maison avec notre épargne et un financement ?19
17.07.2015Incertain en raison du financement43
16.06.2015Financement sensé/réalisable ?10
04.06.2016Pourquoi le financement est-il si difficile ?81
06.01.2016Financement de la construction - Quel montant de mensualité choisir pour le financement ?23
14.03.2016Financement terminé - le taux d'intérêt est-il bon ?23
20.06.2016Erreur de financement ?280
23.03.2021Feriez-vous ce financement ?138
22.06.2016Un prêt TA est-il judicieux ? Les intérêts et l'offre de prêt sont corrects13
11.07.2016Fixation du taux d'intérêt - évaluation du financement23
09.09.2016Quel type de financement (type/composants) devrions-nous envisager ?29
06.09.2016Financement maison + rénovation11
13.12.2016Taux mensuel réaliste59
17.01.2017Financement réalisable ? Maison prête pour cet argent ?60
10.02.2017Le financement d'une nouvelle construction est-il réalisable ?65
21.07.2019Le financement est-il faisable ou nous surestimons-nous ?140
13.04.2022Financement avec résidence à l'étranger11
06.07.2022Quelle est la sécurité de la couverture du solde restant via un contrat d'épargne logement ?17
25.09.2022Financement mensualité 2500€ sur 40 ans117
25.03.2023Financement d'une maison un jour possible ? Probablement pas !787

Oben