KfW 55 - Système de ventilation oui/non ? - Expériences

Un autre point : si ton entrepreneur général installe une ventilation contrôlée des logements dans même pas 10 % des maisons, je serais probablement aussi un peu méfiant quant à la qualité de la mise en œuvre. Pour les entreprises qui installent depuis longtemps la ventilation contrôlée des logements comme standard, j'ai un peu plus de confiance que le système global soit abouti.

Tel que tu écris, tu as déjà pris ta décision pour toi-même. C'est OK. J'avais les deux pendant des années et j'ai décidé pour moi de ne plus jamais sans [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. En été ça va encore, en hiver pas.

Pourquoi ne devrais-je pas construire une maison KfW 55 ??? Encore une fois... Je reçois une subvention de remboursement de 18k pour un supplément d'environ 5k. POURQUOI devrais-je construire une maison KfW 70 ???

Ce n’est pas seulement que tu es critique envers le système de ventilation, tu n’es pas non plus complètement convaincu par les pompes à chaleur.
Et je me demande comment tu veux atteindre la norme maison à haute efficacité énergétique 55.
Ma recommandation personnelle pour toi serait une chaudière classique à condensation gaz avec soutien solaire thermique, ventilation par fenêtre à fente et chauffage au sol (qui est cependant déjà conçu pour les pompes à chaleur, donc avec une basse température de départ).
Je ne sais pas si on peut construire une maison Effizienzhaus 55 avec cela. Je demanderais cela à ton entrepreneur général.
Cela m’intéresserait aussi de savoir ce qui est inclus dans ton « KFW 55 » - paquet pour 4 - 7k et comment est la technique des installations.

Je renoncerais alors à la subvention de remboursement ou au gain que tu souhaites réaliser, même si 13k c’est beaucoup d’argent, sur la durée d’utilisation de la maison ou la durée du prêt cela s’efface, ce ne serait personnellement pas pour moi la peine d’abandonner mes propres convictions.

Par souci de forme, il est dit que ma recommandation pour toi ne représente en aucun cas mes convictions concernant une construction neuve à l’époque actuelle.

Heureusement, les valeurs sont mesurables et les chiffres vérifiables. Je n’ai donc pas besoin qu’un Gu écrive dans son contrat que l’aération régulière empêche la moisissure.

Peu importe s’il s’agit du taux de CO2 dans la pièce ou de la perte de chaleur due à l’aération.
Il est clair qu’il n’y a pas un grand saut entre kfw55 et 70, mais comparez simplement les coûts de chauffage des maisons des années 70 ou 80, où la plupart du temps, toutes les pièces ne sont pas chauffées, ou on chauffe avec une cheminée.

Nous avons dans la maison 4-5 pièces par étage. Si à chaque fois je devais parcourir la maison pour les aérer, oh là là...
Évidemment, celui-ci préférerait construire sans.

Je ne connais aucun entrepreneur général qui aime installer des systèmes centraux. Le potentiel d’erreur est trop élevé lors de l’installation en gros œuvre et cela réduit sa marge globale. Mais de nos jours, les immeubles locatifs sont presque tous équipés à 100 %, car les propriétaires ne veulent pas de problèmes de moisissure. Il n’y a pas de décision plus simple dans la construction que ventilation contrôlée des logements, oui ou non. Il existe des paramètres de décision clairs. Ce n’est pas non plus une question de croyance, comme le dit mon prédécesseur, tout cela est aussi mesurable.

Avec une ventilation contrôlée des logements, c'est comme avec beaucoup de choses. Si on ne l'a jamais eue, on ne la regrette pas non plus et on ne peut pas expliquer ses avantages. Une fois qu'on a profité de l'air frais en permanence, on ne veut plus s'en passer (en tout cas, je ne connais personne avec une ventilation contrôlée des logements qui voudrait jamais revenir en arrière...).