Comportement de ventilation correct sans ventilation résidentielle contrôlée

Tu as des fenêtres qui sont mal isolées "Fensterfalzlüftung". C'est similaire à une vieille construction avec des fenêtres en bois à double vitrage, où chaque vitre pouvait être ouverte individuellement. Le vent passe à travers et il y a toujours un échange d'air. Ainsi, ces "trous" aèrent pour toi et tu n'as plus besoin d'aérer autant toi-même. C'est en quelque sorte comme une ventilation contrôlée des espaces de vie, mais sans récupération de chaleur. Donc, énergétiquement, ce n'est pas très judicieux....

Tu as des fenêtres qui ne sont pas étanches "Fensterfalzlüftung".
C'est similaire aux fenêtres en bois à double vitrage dans une vieille maison, où on pouvait ouvrir chaque vitre séparément. Le vent y passe donc et il y a toujours un échange d'air. Ainsi, ces "trous" ventilent pour toi et tu n'as plus besoin d'aérer autant toi-même.
C'est en quelque sorte une ventilation contrôlée de l'habitat mais sans récupération de chaleur. Donc énergétiquement ce n'est pas très intéressant...

Peut-être pas énergétiquement, mais économiquement c'est pertinent.

On lit toujours que bien aérer signifie OUVRIR toutes les fenêtres au MOINS trois fois par jour, aérer en grand pendant dix minutes, etc. pour évacuer l'humidité. Or, dans notre maison (ossature bois, tout est sec et fenêtres avec ventilation par le dormant), nous avons un hygromètre dans chaque pièce et un taux d'humidité entre 40 et 50 %.
Je pense que je peux me passer de cette aération forcée multiple, non ? Il suffit alors d’aérer une fois le matin après le sommeil, après la douche ou quand ça sent la nourriture, non ?

Je peux le confirmer de manière similaire. Une fois que le niveau s’est stabilisé après la première année dans la maison en béton massif, nous avons aussi pu diminuer la fréquence d’aération. Maintenant, on aère fortement le matin à l’étage supérieur et le soir dans la chambre des enfants et la chambre à coucher, pour faire baisser un peu la température. Dans la salle de bain à l’étage, selon la fréquence des douches.
Au sous-sol, on aère aussi parfois le matin. Le reste se fait par la porte/la porte-fenêtre.

Tout le reste est régulé par la ventilation par le dormant.
Pour tous les défenseurs de la ventilation mécanique contrôlée : contrairement aux fenêtres mal isolées des bâtiments anciens, chez nous rien ne tire d’air, même quand on est juste devant. Le seul inconvénient que j’ai constaté concernant la ventilation par le dormant est la formation de glace par grand froid (en dessous de -10°), lorsque l’air extérieur se condense immédiatement à la sortie et que l’eau gèle.

Il n'y a absolument rien contre la ventilation par ouvrant de fenêtre, cela fonctionne parfaitement, ce n'est tout simplement pas contrôlé et n'a donc pas les avantages d'une ventilation contrôlée des pièces à vivre... Que ces avantages soient importants ou non est une autre histoire... ([konstante top Luftqualität ohne extra Lüften, Anpassen der Luftmenge je nach Bedarf und somit kontrollierte Steuerung der Luftfeuchtigkeit etc. ,... Energieeffizienz, Schallschutz da keine "Löcher" in den Fenstern, einströmende Luft wird vorgewärmt im Winter und im Sommer vorgekühlt, ...]).

C'est juste du confort, nécessaire ce n'est certainement pas. Ceux qui ne voient pas les avantages pour eux comme des avantages... n'en achètent tout simplement pas, c'est aussi simple que ça... Personnellement, je considère ma ventilation contrôlée des pièces à vivre comme l'un des meilleurs investissements que j'aie jamais faits.

Je vois cela de la même façon, j'ai une digestion agitée, je dois beaucoup roter et dans la chambre le matin ce n'est pas une cage de tigres mais de l'air agréablement frais. Madame est aussi heureuse.

Je suis d'accord, j'ai une digestion agitée, je dois beaucoup péter et dans la chambre ce n'est pas une cage à tigres le matin mais un air agréablement frais. La femme est aussi heureuse.

Un bon lavage de l'intestin aurait été plus approprié.