KfW 55 - Système de ventilation oui/non ? - Expériences

Sans système de ventilation, cela n'est déjà pas autorisé selon la loi sur l’énergie des bâtiments (règlement sur l’économie d’énergie) avec un standard d’économie d’énergie élevé. Cela s'applique également à la KfW, qui se base sur le règlement sur l’économie d’énergie ou plus tard sur la loi sur l’énergie des bâtiments. Tout d’abord, il vous faut l’espace associé aux coûts (hors protection incendie), ensuite les conduites doivent être entretenues. La consommation d’énergie peut être jusqu’à 15 fois plus élevée en raison des pertes des installations. L’efficacité des échangeurs de chaleur dépasse désormais largement les valeurs standard pour tous les bons appareils. L'inconvénient des appareils décentralisés est qu’ils sont visibles sur la façade.

Sans système de ventilation, cela n'est pas autorisé selon la loi sur l'énergie des bâtiments (règlement sur l'économie d'énergie) en cas de standard d'économie d'énergie élevé. Cela s'applique également à la KfW, qui se base sur le règlement sur l'économie d'énergie ou plus tard sur la loi sur l'énergie des bâtiments. Tout d'abord, tu as besoin de l'espace qui engendre des coûts (hors protection incendie extérieure), ensuite les conduites doivent être entretenues. La consommation d'énergie peut être jusqu'à 15 fois plus élevée à cause des pertes dans les installations. L'efficacité des échangeurs de chaleur est aujourd'hui bien supérieure aux valeurs standard pour tous les bons appareils.

L'inconvénient des appareils décentralisés est qu'ils sont visibles sur la façade.

Désolé, ce n'est tout simplement pas vrai. Quelles pertes dans les installations ? Les conduites sont généralement sans entretien ou peuvent être nettoyées par soi-même tous les 10 ans avec certains systèmes (si on le souhaite). Les installations décentralisées sont de la camelote et sont souvent installées par les promoteurs immobiliers dans les immeubles collectifs. Peu coûteuses et sans gestion centrale des filtres nécessaire.

Tout d'abord, tu as besoin de l'espace associé à des coûts (hors protection incendie extérieure), ensuite les conduites doivent être entretenues.
La consommation d'énergie peut être jusqu'à 15 fois plus élevée en raison des pertes dans les installations.

Mais tu sais bien que nous parlons d'une maison individuelle, non ? Du point de vue de la protection incendie, la maison individuelle entière doit être considérée comme un seul secteur (une exception pourrait être un garage en maçonnerie directement attenant à la maison, mais je ne suis pas sûr à 100 %).

Les conduites n'ont pas non plus besoin d'être entretenues ; dans la VDI 6022, c'est recommandé, comme dans toute autre norme DIN, mais ce n'est pas une loi.

Si les conduites, par exemple, se trouvent dans un toit froid et ne sont pas suffisamment isolées, cela peut entraîner des pertes accrues ; cependant, avec une isolation correctement réalisée, c'est tout à fait négligeable.

Une exception pourrait être un garage en maçonnerie directement attaché à la maison

Aujourd'hui, presque personne ne ferait cela, rien que pour la preuve d'équivalence des ponts thermiques. Une preuve individuelle devient beaucoup trop coûteuse, car même pour une maison individuelle, on arrive rapidement à 50 détails, chacun coûtant au minimum 150 € par détail.

Bien sûr, un garage en maçonnerie peut être attenant à la maison. Même dans une maison passive. Quelle est la source du pont thermique ? Le mur de la maison vers le garage est isolé de la même manière que les autres murs indépendants.

La ventilation centralisée n’est pas totalement silencieuse. Je l’entends la nuit chez nous, quand tout est calme. Régule l’échange d’air vers le bas et cela devrait aussi être supportable pour ta fiancée. Chez nous, chaque sortie d’air est tubée séparément, pas de transmission de bruit. Je ne prendrais pas de ventilation décentralisée si l’on est sensible au bruit. Il y a régulièrement des discussions sur le sujet de la réverbération sonore liée à la ventilation décentralisée. Je ne ressens aucun courant d’air. Pour cela, je dois me tenir devant la sortie d’air - sans chaussures.

Qu’elle soit nécessaire ou non, je trouve la ventilation contrôlée du logement agréable. Aérer quand on veut, pas quand on doit.

Ok, il trouve apparemment amusant de se moquer de nous, après son dernier message tout est clair. Je me retire d'ici :)