Une maison individuelle dans la grande région de Stuttgart est-elle encore finançable ?

Vraiment drôle, d'une part on bavarde ici sur une consommation prétendument inutile. En même temps, ces mêmes personnes n'ont aucun scrupule à dépenser ~ 1 million € pour une petite maison/maison jumelée et à prendre l'argent durement gagné des parents. Vraiment des points de vue intéressants qu'il y a là dehors...

Oui. Mais cela ne semble schizophrène qu’au premier abord.
Au final, ce n’est qu’un changement de priorités.

Ce que l’un considère comme une consommation inutile est pour l’autre la vraie vie.
Ce que l’un voit comme une cage dorée faite maison est pour l’autre l’accomplissement complet.
Au final, tout est consommation.

Quand un jour nous verrons l’herbe pousser par en dessous, le superbe double garage et le parquet ne nous serviront plus à rien non plus.

Et où est exactement le problème si le solde du compte diminue et que les économies s’épuisent ? Privatiser les gains (les transmettre en famille) et faire supporter par la collectivité les pertes comme les coûts de soins ? Super état d’esprit.

Mon intervention ne contient aucun jugement de valeur, comme tu me le reproches. J’ai simplement donné un chiffre actuel, que je connais, pour illustrer l’ampleur du « problème ». J’ai aussi écrit que, par exemple, mes parents ne pourraient pas assumer une double dépendance avec leur retraite. Je n’ai jamais dit qu’ils ne devaient pas utiliser leur patrimoine, seulement que les éventuelles économies s’épuiseraient alors très rapidement.
Si cela devait arriver, alors ce serait précisément le cas. Point final. Il n’y a rien qui dise qu’ils doivent ou vont mettre leur argent de côté auparavant pour plutôt faire appel à la collectivité. Un seul des intervenants précédents, dont les parents percevaient manifestement tous deux une pension de fonctionnaire, faisait comme si on pouvait aisément gérer cela avec les revenus courants. Ce ne sera pas le cas pour beaucoup de retraités.
Il est aussi ajouté que nous, les enfants, ferions mieux de ne pas « spéculer » sur un héritage – même si certains avoirs sont aujourd’hui disponibles. Que ce jour soit loin, je souhaite garder mes parents le plus longtemps possible ! (Ce n’est pas pour qu’on me reproche encore autre chose tout de suite)

Vraiment drôle, d’un côté on discute ici de consommation prétendument inutile. En même temps, ces mêmes personnes n’hésitent pas à dépenser ~ 1 million € pour une petite maison/maison jumelée et à prendre ainsi l’argent durement économisé des parents. Vraiment des avis intéressants qui existent là-dehors...

Je trouve cela trop dur exprimé, si les parents VEULENT donner et ont encore suffisamment de côté. Nous ne savons pas non plus si l’argent a été durement économisé. Je suppose que les parents ne doivent rien sacrifier.

Mon message ne contient aucune appréciation, comme tu me l’imputes. J’ai simplement donné un chiffre actuel que je connais, pour illustrer l’ampleur du « problème ». J’ai également écrit que, par exemple, mes parents ne pourraient pas assumer une double dépendance avec leur retraite. Je n’ai à aucun moment dit qu’ils ne devaient pas utiliser leur patrimoine, seulement que les éventuelles économies se consumeraient alors à une vitesse rapide.
Si cela devait arriver, alors ce cas précis se produirait. Point. Il n’y a rien qui dise qu’ils devraient ou vont mettre de l’argent de côté auparavant pour préférer que la collectivité intervienne. Un des rédacteurs précédents, dont les parents percevaient apparemment tous deux une pension de fonctionnaire, faisait comme si cela pouvait facilement être couvert par les revenus courants. Ce ne sera pas le cas pour beaucoup de retraités.
Il suit ensuite que, en tant qu’enfants, nous ne devrions pas « spéculer » sur un héritage – même si certains actifs existent aujourd’hui. Que ce jour soit loin, je souhaite garder mes parents aussi longtemps que possible ! (Ce n’est pas pour que l’on m’impute tout de suite autre chose.)

Je t’avais mal compris et je te présente donc mes excuses – désolé pour mon ton sec.

Exact, tout est une question de priorités et heureusement chacun peut faire comme il veut !
Nous tirons beaucoup de notre maison et de notre jardin.
Que cela ne soit pas réalisable à Rosenheim pour moins d’un million ne me plaît pas non plus et il faut bien prendre en compte le rapport qualité/prix.
D’autre part, nous gagnons tous les deux plus de 100k avec un potentiel d’augmentation notable, et c’est ainsi que la petite maison est possible.
Même sans un prêt de charité de la part des parents.
Et par ailleurs, bien loin de tout abattement pour ne pas avoir à payer les soins des parents...

Sinon, je trouve insultant de parler de « soutirer de l’argent » quand il y a des parents qui aiment faire des cadeaux à leurs enfants.
J’espère vraiment que mes enfants n’auront jamais le sentiment de nous soutirer de l’argent. J’aime beaucoup faire des cadeaux à mes enfants. Mais plutôt une maison qu’une Porsche.

D’ailleurs, je suis aussi « jaloux » quand ma copine se construit une belle maison individuelle avec toutes les options sur le terrain de ses parents. Les 500k que le terrain aurait coûtés peuvent chez elle être investis dans la maison.
Mais cela ne change rien au fait que, à sa place, j’aurais bien sûr fait pareil.