Même si tu fais estimer l’appartement. Sur 5 ans sur un total de 30, tu as à peine remboursé et tu as probablement encore une indemnité de remboursement anticipé. Ensuite, il y a aussi les frais annexes déjà payés pour l’achat de l’appartement. Est-ce qu’il reste vraiment autant à gagner pour que la vente en vaille la peine ?
Je suppose que tu l’as possédé environ 5 ans et que tu l’as acheté il y a 6 ans.
À Filder environ, l’indice des prix pour le neuf était d’environ 3500 €/m² en 2014, 3700 €/m² en 2015 et actuellement presque 6000 €/m².
Disons que l’appartement fait 100 m² et que sur les fictifs 350 000 €, il reste encore 300 000 € de crédit, cela fait alors un bénéfice de 250 000 € avant impôts, mais aussi après impôts en cas d’usage personnel.
Les frais annexes sont de toute façon déjà partis, ils ont été digérés mentalement ! Il devrait donc y avoir quelque chose à gagner dans tous les cas !
Le financement peut éventuellement être transféré sur le nouveau terrain par un échange de nantissements, en prenant le bénéfice de la vente comme apport personnel. Pour 420 000 € pour le terrain, il reste donc 130 000 € du produit de la vente (120 000 € de produit plus 300 000 € de crédit ancien). Les 160 m² SANS appartement indépendant se prennent massivement pour 370 000 € plus 50 000 € de frais de construction, il manque donc encore 290 000 €.
290 000 € sur 20 ans avec 3,5 % de remboursement et 1,5 % d’intérêt font 1200 € avec 50 000 € de reste dû. Si tu peux étaler le crédit ancien de 700 € vers le bas, tu aurais calculé environ 500 € de plus à payer par mois et en échange la maison au lieu de l’appartement. Je m’abstiendrais des deux ensemble.
Maintenant il ne te reste plus qu’à insérer tes vrais chiffres dans mon exemple, parce que nous ne les connaissons pas ici.