Pompe à chaleur pour maison KfW55 de 148 m²

Et image 3
La "solution" : le 11 au centre signifie 11 kW

Je ne comprends pas cela.

Chez Daikin, il semble y avoir deux classes de pompes à chaleur :
4-8 kW
11-16 kW

Si le programme Daikin calcule une puissance de chauffage (7,48 kW) avec une majoration pour l'eau chaude sanitaire, vous tombez automatiquement sur la machine de 11 kW.

Alors une augmentation-augmentation-augmentation ?
Bretelles-ceinture-bas jarretière ?

D'où vient la puissance de chauffage de 7,48 kW, donc ce chiffre ?
Nous avons commencé avec une charge thermique standard d'environ 5 kW.

Selon le BL, nous avons une maison aussi grande.
hm....
Un autre projet dans la zone de construction est 2 m² plus grand, avec une charge thermique standard d'environ 6 kW. Une installation de 8 kW en est sortie.
Même BT.

Alors une majoration-majoration-majoration ?
Bretelles-ceinture-jarretelles ?

D'où vient la puissance de chauffage de 7,48 kW, donc ce chiffre ?
Nous sommes partis d'une bonne charge thermique standard de 5 kW.

Selon le BL, nous avons une maison aussi grande.
hm....
Un autre projet dans la zone de construction est 2 m² plus grand, charge thermique standard d'environ 6 kW. Une installation de 8 kW en est sortie.
Même BT.

Ne te laisse pas avoir, nous avons 250 m² et une pompe à chaleur de 8 kW et elle est même trop grande. Une 6 kW aurait suffi.

Mais pour être sûr à 100 %, fais calculer par un conseiller énergétique avec les températures ambiantes correctes et les distances de câblage.

D'où vient la puissance de chauffage de 7,48 kW, c'est-à-dire ce chiffre ?
Nous étions partis d'une charge thermique standard de 5 kW.

Aucune idée de la façon dont le programme Daikin calcule...
Avec 4 personnes et tes données du calcul de charge thermique, on me propose une machine de 7 kW.
Elle a certes un point de bivalence à -7,4 °C, mais l'utilisation de la résistance électrique ne devrait pas coûter plus de 50 € par an.

Edit : j'ai même calculé avec une coupure EVU de 4 heures ;)

L'outil que tu as utilisé pour calculer la charge de chauffage dans #42 est connu et éprouvé. Ça marche déjà bien.
Tout le reste est, comme déjà écrit, des bretelles sur une ceinture.

Mais si on ajoute une marge de sécurité sur une marge de sécurité + une mauvaise planification + ERR + DAU + une conception monovalente -> on arrive à une bête de 11 kW.

Comme l'a écrit, il faut concevoir en bivalent. Tu as besoin d'un appareil adapté pour 90% du temps. Les 10% restants, la résistance électrique ne fait pas la différence. Bien que là aussi, il soit encore discutable qu'elle soit nécessaire. Car en règle générale, nous n'avons pas autant de jours consécutifs de températures négatives. Et les gains solaires ne sont pas vraiment pris en compte.

Que c’est complètement nul est maintenant clair. La question est comment débrouiller la situation (si c’est encore possible).

Là, ce sont d'autres chiffres qui apparaissent, soudainement une température extérieure de -8,6°C est utilisée.

C'était pour nous un point critique sur lequel j'ai progressé. Dans l'ancienne norme, les valeurs étaient encore plus basses (-12°/-14°/-16°). Cependant, selon ma compréhension, elle ne s'applique plus et dans notre contrat, il était indiqué que le chauffage serait dimensionné selon la température normée. On a donc aussi calculé avec -14°, mais la valeur correcte chez nous serait plutôt -11,3°C. Tu peux simplement trouver les valeurs actuelles en cherchant sur Google (Norme température extérieure). Il est donc probable que la valeur -8,6° soit correcte. Peut-être peux-tu secouer ton promoteur en lui disant que ce n'est pas planifié selon la norme et que tu aimerais une nouvelle planification. Chez nous, il s'agissait seulement de la température de départ calculée et des espacements de pose, mais peut-être que c'est une piste.

On ne doit quand même pas prendre en compte les 4 heures de temps mort, n'est-ce pas ?