KfW55 住宅用热泵 148平方米

还有图片3
“解决方案”：中间的11代表11千瓦

我不明白。

在Daikin，似乎有两种热泵等级：
4-8千瓦
11-16千瓦

如果Daikin程序对供暖能力（7.48千瓦）还计算了热水加成，你自然就会选择11千瓦的机器。

那么，先加价，再加价，再加价？
吊带裤带吊袜带？

7.48kW 的加热功率是从哪里来的，也就是说这个数字？
我们一开始是以 5kW 的标准热负荷为起点的。

根据 BL，我们的房子是这么大的。
嗯……
建设区的另一个项目比这大 2 平方米，标准热负荷接近 6kW。结果是一个 8kW 的设备。
同一个 BT。

那么，是加价再加价，还是加价再加价再加价？
背带裤-腰带-吊袜带？

7.48千瓦的供暖功率是从哪里来的，也就是这个数字？
我们一开始是以5千瓦的标准供暖负荷为起点的。

根据建筑许可证，我们有这么大的房子。
嗯……
另一个建设区的项目面积比这个大2平方米，标准供暖负荷接近6千瓦。结果用的是8千瓦的设备。
同一个建设日期。

别被忽悠了，我们有250平方米，一台8千瓦的热泵，甚至这台都太大了。6千瓦的就够了。

不过为了保险起见，让能源顾问用正确的室温和管道长度来计算。

7.48kW 的供暖功率是从哪里来的，也就是说这个数字是怎么来的？
我们一开始是以大约5kW的标准供暖负荷为基础的。

不知道Daikin的程序是怎么计算的……
根据我这边4个人和你提供的供暖负荷计算数据，建议选择一台7kW的设备。
虽然它的双燃点是 -7.4°C，但使用电加热器的费用一年大概不会超过50欧元。

补充：我还考虑了4小时供电公司断电限制 ;)

用在#42中计算热负荷的工具是知名且经过验证的。这个没问题。
其他的，如之前所说，就是画蛇添足。

但是如果你把安全裕度加在安全裕度上，再加上糟糕的规划 + ERR + DAU + 单一能效设计 -> 那就会得出一个11千瓦的怪物。

正如 所说，应该设计成双能效。你需要的是一台适合90%时间使用的设备。剩下的10%由电加热棒补上，影响不大。即便如此，是否真的需要它还是值得怀疑。因为通常我们不会连续多天都是零下温度。而且太阳能收益实际上也没有被考虑进去。

这完全是胡扯，这点应该很清楚了。问题是怎么才能解决这个烂摊子（如果还能解决的话）。

那里又出现了完全不同的数字，突然使用了-8.6°C的室外温度。

这是我们遇到的一个关键点，我在这里取得了进展。在旧标准中，数值还更低（-12°/-14°/-16°）。不过据我理解，这些标准已经不再适用，我们的合同中规定供暖系统应按照标准温度设计。因此计算时也用了-14°，但正确的数值应为-11.3°C。你可以通过谷歌简单查到最新的数值（标准室外温度）。因此，-8.6°的数值很可能是正确的。或许你可以用这个提醒你的开发商，告诉他们设计没有按标准进行，你希望重新设计。我们这里只涉及到计算的供水温度和敷设间距，可能这也是一个切入点。

4小时的停机时间应该也不需要计算在内，对吗？