Bomba de calor para casa KfW55 de 148 m²

Y la imagen 3
La "solución": el 11 en el medio significa 11kW

No lo entiendo.

En Daikin aparentemente hay dos clases de bombas de calor:
4-8kW
11-16kW

Si el programa Daikin calcula un adicional para el agua caliente a la potencia de calefacción (7,48kW), automáticamente terminas con la máquina de 11kW.

¿Entonces un plusplusplus? ¿Tirantes-cinturón-ligas?

¿De dónde viene la potencia térmica de 7,48kW, o sea el número?
Empezamos con una carga térmica estándar de 5kW.

Según BL tenemos una casa tan grande.
hm....
Otro proyecto en la zona de construcción tiene 2m² más, casi 6kW de carga térmica estándar. Salió una instalación de 8kW.
Mismo BT.

¿Entonces un recargo-recargo-recargo?
¿Tirantes-cinturón-ligas?

¿De dónde proviene la potencia térmica de 7,48 kW, es decir, el número?
Empezamos con una carga térmica estándar buena de 5 kW.

Según el certificado energético, tenemos una casa tan grande.
hm....
Otro proyecto en la zona de construcción es 2 m² más grande, con una carga térmica estándar de casi 6 kW. Ahí salió un sistema de 8 kW.
Mismo BT.

No te dejes engañar, tenemos 250 m² y una bomba de calor de 8 kW y aun así es demasiado grande. Hubiera bastado con una de 6 kW.

Pero para estar seguros, haz que un asesor energético calcule con las temperaturas reales de las habitaciones y las distancias de tuberías.

¿De dónde viene la potencia calorífica de 7,48 kW, o sea el número?
Empezamos con una carga térmica estándar de buenos 5 kW.

No tengo idea de cómo calcula el programa de Daikin...
Con 4 personas y tus datos del cálculo de carga térmica, me sale una propuesta para una máquina de 7 kW.
Esta tiene un punto de bivalencia a -7,4 °C, pero el uso del calefactor eléctrico probablemente no suponga más de 50 € al año.

Edit: Incluso calculé con un bloqueo EVU de 4 horas ;)

La herramienta que usaste para calcular la carga térmica en #42 es conocida y probada. Eso ya cuadra.
Todo lo demás es, como ya se dijo, tirantes para el cinturón.

Pero si se toma margen de seguridad sobre margen de seguridad + mala planificación + ERR + DAU + diseño monovalente -> pues sale ese monstruo de 11kw.

Como escribió, diseña bivalente. Necesitas un equipo adecuado para el 90% del tiempo. El resto del 10% lo cubre la resistencia eléctrica y eso no pesa mucho. Aunque incluso ahí es dudoso si es necesario. Porque normalmente no tenemos tantos días seguidos con temperaturas bajo cero. Y las ganancias solares tampoco se consideran realmente.

Que eso es totalmente una locura debería estar claro ahora. La pregunta es cómo sacar al bicho del aprieto (si es que todavía se puede).

Ahí aparecen entonces cifras completamente diferentes, de repente se usa una temperatura exterior de -8,6°C.

Eso fue un punto crítico para nosotros, en el que avancé. En la norma antigua los valores aún son más altos (-12°/-14°/-16°). Sin embargo, según mi entendimiento ya no es válida y en nuestro contrato estaba establecido que la calefacción se diseñaría conforme a la temperatura estándar de la norma. Por lo tanto, también se calculó con -14°, pero lo correcto para nosotros sería -11,3°C. Los valores actuales puedes simplemente encontrarlos en Google (Norm Außentemperatur). Probablemente el valor -8,6° sea el correcto. Tal vez puedas presionar a tu promotor diciendo que no se planificó conforme a la norma y que exiges un nuevo diseño. En nuestro caso solo se trataba de la temperatura de impulsión calculada y los espaciamientos de instalación, pero tal vez sea un punto de partida.

No hay que tener en cuenta también las 4 horas de tiempo muerto, ¿verdad?