Distance de la terrasse à la limite de la propriété

J'ai effectivement regardé le plan de situation et les points d'altitude indiqués là-bas montrent en fait une direction claire.

Où ai-je manqué le plan de situation ?

Il ne s'agit pas que je doive intercepter le sien, mais qu'il intercepte le mien. À cause de la pente de l'ouest (lui) vers l'est (moi).

Ci-joint le plan de situation et deux vues. Il n'existe pas de document déclaré comme plan de relief, même pas dans le plan d'aménagement.

Je viens d'avoir Nord 2x. Voici encore une fois la vue Ouest et Sud.
Le niveau supérieur du plancher fini est à 197,00.

À cause de la pente de l'ouest (lui) vers l'est (moi).

Ah désolé, j'avais mal compris.

Sur les photos, le terrain d'origine de son côté semble un peu plus élevé, mais pour qu'il soit maintenant plus bas que toi, il aurait dû être creusé ou le terrain d'origine de son côté doit avoir une pente beaucoup plus forte que sur ton terrain.

Je demanderais simplement à consulter le service d'urbanisme, si tu n'as pas accès à d'autres cartes topographiques.

En ce qui concerne les altitudes, etc., je ne m'y connais malheureusement pas trop.
Je suis plus pour les appréciations juridiques ;)

Sur les images, le terrain d'origine de son côté semble cependant un peu plus élevé,

exactement cela


mais pour qu'il soit maintenant plus bas

je suis en effet plus bas

qu'il aurait dû être creusé ou que le terrain d'origine soit nettement plus en pente sur sa propriété que sur la tienne.

voir dans ton post

Mea culpa.

Donc résumé :

Si tu n’as pas modifié le terrain existant chez toi et que la différence d’altitude sur ta propriété est minime, il n’y a, comme déjà mentionné, que deux variantes restantes :

1. Sur sa propriété, le terrain serait plus en pente. Mais cela n’explique pas à la limite la différence d’altitude de 30 à 50 cm.

2. Il a un peu aidé en ajoutant du remblai pour niveler toute sa propriété.

Je considère la variante deux, après avoir de nouveau regardé tes photos, comme la plus probable.

Il s’agit donc maintenant de prouver qu’il a nivelé son terrain en ajoutant du remblai. Par conséquent, il serait alors obligé, selon le § 17 SächsNRG, d’organiser/payer le soutènement.