छत की दूरी से संपत्ति की सीमा तक

मैंने वास्तव में एक बार साइट प्लान देखा था और वहां दिए गए ऊंचाई बिंदु वास्तव में एक स्पष्ट दिशा दिखाते हैं।

मैंने साइट प्लान कहाँ देखा नहीं?

मुद्दा यह नहीं है कि मुझे उसका डेटा पकड़ना है, बल्कि वह मेरा डेटा पकड़ना है। पश्चिम (वह) से पूर्व (मैं) की ढलान के कारण।

साथ में स्थिति योजना और दो दृश्य संलग्न हैं। एक दस्तावेज़ जिसे ऊंचाई योजना के रूप में घोषित किया गया हो, वह मौजूद नहीं है, निर्माण योजना में भी नहीं।

अभी-अभी नॉर्थ 2x लिया था। यहाँ फिर से वेस्ट और साउथ व्यू है। मेरी फर्श की ऊपर की किनारी 197.00 है।

पश्चिम (वह) से पूर्व (मैं) की ढलान के कारण।

अरे माफ करना, मैंने गलत समझा था।

तस्वीरों में उसके पक्ष पर मूल भूमि थोड़ी ऊँची दिख रही है, लेकिन अब उसे तुमसे नीचा दिखाने के लिए उसे खोदना पड़ता या उसके भूखंड पर मूल भूमि तुम्हारे भूखंड की तुलना में कहीं अधिक ढलान वाली होनी चाहिए।

अगर तुम्हें अन्य टोपोग्राफिक मानचित्र नहीं मिलते तो मैं बस निर्माण विभाग से जानकारी मांगने की सलाह दूंगा।

ऊंचाई आदि के बारे में मुझे भी खास जानकारी नहीं है।
मैं तो ज्यादा कानूनी मूल्यांकन में रुचि रखता हूँ ;)

तस्वीरों में मूल क्षेत्र उसकी ओर थोड़ा ऊँचा दिखता है,

बिल्कुल वही

लेकिन अब उसे नीचे होना चाहिए

मैं तो नीचे हूँ

तुमसे, उसे खोदना पड़ा होगा या मूल क्षेत्र उसकी ज़मीन पर तुम्हारी ज़मीन की तुलना में कहीं ज्यादा ढलान वाला होगा।

siehe in deinem Post

मेरी गलती।

तो सारांश:

अगर आपने अपनी जमीन पर मौजूद स्थलाकृति में कोई बदलाव नहीं किया है और आपके भूखंड पर ऊंचाई में अंतर न्यूनतम है, तो जैसा कि पहले बताया गया था, केवल दो शेष विकल्प हैं:

1. उनके भूखंड पर स्थलाकृति अधिक चढ़ाव वाली होगी। लेकिन इससे सीमा पर 30 से 50 सेंटीमीटर के ऊंचाई अंतर की व्याख्या नहीं होती।

2. उन्होंने अपनी पूरी जमीन को समतल करने के लिए कुछ भराई की है।

मैं आपकी तस्वीरों को पुनः देखकर विकल्प दो को अधिक संभावित मानता हूँ।

अब यह साबित करना है कि उन्होंने अपनी जमीन को भराई के माध्यम से समतल किया है। इससे वह § 17 सैक्सNRG के तहत थापन की व्यवस्था/भुगतान करने के दायित्व में होंगे।