Construire à moindre coût - c'est aussi possible comme ça !

Je ne connais pas les Illuminati, mais seulement quelques frimeurs socialisés en milieu urbain, qui absolutisent leur monde de loft. La revente est un argument-bidon. Croyez-moi, je ne suis pas tout à fait novice en immobilier. Et la valeur de revente dépend de l’état / Renostau ou i.O. ---et surtout ! de l’emplacement. Les carreaux chers, les robinets stylés, même le mode de chauffage jouent à peine un rôle. Et si une maison a coûté 280 au lieu de 480, elle peut aussi se revendre moins cher, n’est-ce pas ? N’oubliez jamais : nous sommes dans un boom absolu dans l’immobilier et le bâtiment, avec des surchauffes. Nous avons des banques qui demandent : « Vous ne voudriez pas plutôt 100 000 € de plus ? » Alors on vous dit vite, pour augmenter encore le bénéfice par maison : ceci et cela, il faut que vous le preniez aussi. Vous ne retrouverez jamais de l’argent à meilleur prix. Ne vous laissez pas perturber. Karsten

Oui, l'argument "mieux vendre" est ennuyeux... Surtout parce que tout le monde sait que le "spécial", aussi précieux et formidable soit-il pour celui qui l'a "construit", peut être totalement nul pour les autres. Comme avec les voitures... Il n'y a rien pour les modifications.

Et qu’on le croie ou non, avant de savoir si c’était standard ou non, nous avions suggéré au vendeur de retirer le chauffage par le sol.

Qu’une chose qu’on n’installe pas soit aujourd’hui standard ne doit pas forcément déranger : quand on peut être (parce qu’on a aussi économisé solidement) assez sûr de léguer sa maison, ce n’est pas important. La question de la pertinence de la maison selon la mode du moment prend de l’importance au moment où on doit la mettre sur le marché de manière imprévue. Et c’est justement ce qui arrive plutôt à ceux qui se sont laissés emporter lors du choix. En ce sens, il n’y a pas lieu d’être fusillé pour stupidité si on se sent bien avec le chauffage des années 90. Le confort est en quelque sorte la première obligation d’un chauffage (on chauffe pour les habitants, pas pour les thermomètres).

Et de 0 à 50, il n’y en avait (ou il n’y en a) que très peu qui pouvaient rivaliser !

Oui, c’était vraiment fascinant – surtout pour moi qui suis plutôt un conducteur sage : quand j’étais premier au feu, l’espace derrière moi était toujours grand quand le feu passait au vert. La bête était tout simplement rapide, sans aucun coup de fouet. Et elle avait (pour revenir au sujet, hihi) un meilleur look que la Polo pour moins cher. D’ailleurs aussi en revente, du moins en version SX.

Ce forum est génial ! C’est une super source d’informations. Mais, comme pour tout, il faut aussi faire attention. Ici, certaines intérêts sont souvent défendus. Par qui ?

Par des gens dont les opinions peuvent aussi diverger de la mienne, sans pour autant être payés par l’industrie de l’isolation. Les guerres de foi les plus relatives concernent ici la combinaison ou la séparation de la buanderie et du garde-manger, le nombre et l’emplacement des portes de la chambre d’habillage et le sens de montée des escaliers. Donc des choses qui n’ont pas d’importance pour les sponsors.

De personnes ayant des opinions qui peuvent aussi différer de la mienne, sans pour autant être payées par l'industrie de l'isolation. Les plus grands conflits de croyances relatifs ici concernent en fait la combinaison ou la séparation de la buanderie et du garde-manger, le nombre et l'emplacement des portes des dressings et le sens de circulation des escaliers. Donc des choses qui n'ont aucune importance pour les sponsors.

Le mot magique est "aussi". Pas seulement, mais aussi.

Et en ce qui concerne la majeure partie des conflits de croyances ici, cela peut être vrai. Cependant, ce sont les petites choses qui font la différence.

Mais comme je l'ai dit, ce n'est ni de la sorcellerie ni une quelconque théorie du complot. Il suffit juste de regarder les sponsors (bannières publicitaires) ici.

La devise est : on ne mord pas la main qui nous nourrit.

Ce dont il est question ici, c'est en quelque sorte "est-ce qu'une FIAT 500 est une voiture complète ?". Ce que je trouverais personnellement bien, c'est un tableau où l'on peut vraiment économiser de l'argent sans passer d'un fournisseur haut de gamme à un fournisseur moins cher ni fournir beaucoup de travail soi-même. Forme du toit, plan, etc. Peu de gens ont un terrain avec un plan d'aménagement où une maison modèle/offre s'adapte simplement.

Potentiels d'économies. Fenêtres aux dimensions standard. Il y a environ 85 surfaces vitrées. Hop, les stores plissés prêts à poser d'Ikea, Lidl, etc. conviennent. Toit en pignon. Moins cher que le toit en croupe. Tuiles Braas Harzer au lieu de tuiles en terre cuite. Rectangle au lieu de bow-window ou angle. Garage préfabriqué au lieu de maçonné. Bittebfortsetzen. K.