经济实惠地建造——这样也行!

  • Erstellt am 2017-10-21 14:00:29

Nordlys

2017-10-23 10:28:12
  • #1
我不认识光明会,只认识一些在城市里长大的吹牛者,他们把自己的阁楼世界视为绝对。二手转卖是一个老生常谈的论点。相信我,我对房地产不是完全不懂。售价取决于状况/翻新与否或者正常——尤其!还取决于位置。昂贵的瓷砖、酷炫的水龙头,甚至供暖方式几乎都不重要。如果一个房子花了280万而不是480万,那么再售时价格也可以便宜些,不是吗?永远不要忘记:我们正处于房地产和建筑行业的绝对繁荣期,过热现象严重。银行会问:您是不是想多贷款10万?然后很快有人会说,为了增加每套房的利润:您必须买这个那个。以后您再也无法以更低的成本筹到钱了。别让自己疯了。卡尔斯滕
 

Farilo

2017-10-23 10:53:15
  • #2
是的,“更好销售”的论点很烦人……尤其是因为每个人都知道,“特别的东西”,无论对“制造”它的人来说多么有价值和棒,对其他人来说可能完全没用。就像汽车一样……改装没有用。
 

11ant

2017-10-23 13:07:08
  • #3

是否把某些东西安装作为今天的标准,并不一定非得让人介意:如果(因为省了不少钱)你相当确定能把房子继承下去,那这并不重要。房子是否符合当下潮流的问题只有在你不得不计划外把房子投放市场时才非常重要。而这通常发生在那些在选配时失去理智的人身上。因此,如果有人觉得90年代的供暖方式很舒适,也绝不该因为愚蠢而被“枪毙”。舒适感在某种程度上是供暖的首要责任(供暖是为了居民,而不是为了温度计)。


是的,这确实很吸引人——特别是对于我这样本来比较温和的驾驶者:每次我在红绿灯前抢到第一,等绿灯亮起时,我后面的空隙总是很大。那玩意儿加速很快,完全不用催马刺。看起来(说回主题,哈哈)比Polo更好看,价格却更便宜。顺便说一句,至少SX版的二手卖价也不错。


是拥有不同观点的人士,他们的观点可以和我不一样,但并不意味着他们是被保温行业收买的。这里最大的信仰冲突主要围绕户用储藏室和食品储藏室的合并或分离,换衣间门的数量和位置,以及楼梯的行进方向。这些都是对赞助商无关紧要的事情。
 

Farilo

2017-10-23 14:02:32
  • #4


魔法词是“也”。不仅,仅仅也是。

至于这里大部分的宗教战争,可能确实如此。不过,正是这些小事造就了区别。

但正如所说,这并不是黑魔法或阴谋论。你只需要看看这里的赞助商(广告横幅)就知道了。

座右铭是:喂你的人不咬你。
 

haydee

2017-10-23 14:08:52
  • #5
这里讨论的内容某种程度上是“菲亚特500是否是一辆完全合格的汽车?” 我个人觉得好的做法是列出真正可以省钱的项目,而不是从高价供应商换到低价供应商或者需要大量自我劳动力的项目。屋顶形式、平面图等。很少有人有一个带有规划方案的地块,能够简单地放置一个报价/样板房。
 

Nordlys

2017-10-23 14:16:18
  • #6
节省潜力。[Fenster in Normbreiten]. 有大约85平方的玻璃面积。哗啦,宜家、利得等的成品百褶帘都能装进去。[Satteldach]. 比[Walm]更便宜。[Braas Harzer Pfanne]代替陶瓦。[Rechteck]代替[Erker oder Winkel].[Fertiggarage]代替砌体车库。请继续。K.
 
Oben