Plano de bungalow pequeño - ¿Potencial de optimización?

Gracias por las amables palabras.

¡Simplemente wow! Muchas gracias por vuestro feedback - ¡es tan genial estar aquí!

Lo tomo como un cumplido para nosotros, los usuarios amables.

Con el tamaño de casa que deseas, casi todo está abierto para ti, porque apenas tienes que preocuparte por una estática notablemente complicada. Pequeño y fino puede entonces aquí y allá, por ejemplo en el vestíbulo, también servir un Pax como armario empotrado, para que con poco espacio también haya lugares para almacenar cachivaches.
Sea como sea: tus dos diseños son una buena base - esta noche echaré un vistazo para ver si tengo algunas ideas buenas y sencillas. ¿O quieres necesariamente esta pared inclinada? (No digas nada incorrecto. . )

Ah, por cierto: ¿ya se respondió la pregunta sobre el ancho del terreno? ¿Y qué altura tienen las casas vecinas? ¿Hay ya un vecino a la derecha en el plano?

Pequeño y fino puede entonces aquí y allá, por ejemplo en el vestuario, también servir un como armario empotrado, para que a través de poco espacio también haya posibilidades de almacenamiento para trastos?!

Sí, el Pax puede mudarse con gusto. Me gusta que sea práctico.

¿O quieres obligatoriamente esa pared inclinada? (No digas nada incorrecto. . )

No, no es imprescindible. Lo vi en el plano del Hanse Haus "Bungalow 80" y me pareció agradable, porque es algo diferente a lo recto. Pero no es imprescindible. Es amable que quieras mirar de cerca mis "obras maestras", ¡gracias! Ancho del terreno: medido en Boris BW online aprox. 18 m Edificación vecina: ya a la derecha y a la izquierda, ambos con sótano y garajes y de 2 pisos. Ambos tienen los garajes en los límites de "mi" terreno. Espero que se entienda lo que quiero decir...

todavía tengo dos, pero por favor no te rías, intenté ser creativo. El bungalow en ángulo tienes que girarlo mentalmente 180 grados para que el norte quede arriba y el sur abajo. Sólo los publico porque me parece encantador que ya habría un techo sobre la terraza, pero no puedo juzgar si eso tiene sentido en cuanto al precio. En la planta desplazada me gusta la entrada de la casa y también tendría un porche cubierto... Pero la distribución interior de ambas no es ideal...

¿Entonces no hay forma de evitar al arquitecto, verdad? Todavía estoy indeciso al respecto.
@11ant sobre esto
Módulo A, reposo de la masa con ajuste suave - así se ve más claro.
Me gustaría contactarte por correo electrónico. Simplemente aún no tengo un hilo conductor claro en toda la historia.

¿Llegó? ¿La respuesta también? (el hilo conductor está en la misma página)

No, no es estrictamente necesario. Lo vi en el plano de la casa Hanse "Bungalow 80" y me pareció agradable, porque es algo diferente a lo recto. Pero no es algo imprescindible.

Creo que como lo has hecho encaja bien.

Richard o George podrían realmente mudarse temporalmente al ático para probar.

Richard ya tiene 75 y entonces sí necesitaría una escalera "de verdad" para llegar allí, George Kluny tiene solo 63.

Nadie se reirá, ¿para qué?, pues tú expresas tus pensamientos/deseos. Al final serás tú quien decida (deba decidir) cómo encaja cada cosa. Por el contrario, es más útil conocer las pequeñas cosas para poder imaginar mejor el conjunto.

También tu idea sobre el sistema de calefacción suena bien, estoy totalmente abierto a seguir un camino alejado del estándar con la bomba de calor aire-agua. Debe adaptarse a la casa (tamaño). Desgraciadamente soy algo friolero y me gusta tener calor. La temperatura ideal para mí es a partir de 23 grados.

Eso fue solo una idea, hay más, aunque el tema de la chimenea y su uso podría influir en otras decisiones. Siempre hará calor, y si está bien aislado, mucho más fácilmente. Casi cualquier tipo de calefacción puede adaptarse a la casa, también conforme a KfW, debe encajar con tus hábitos de calefacción. Pero eso puede desarrollarse, primero el plano.
Por otra parte, las personas clave te han entendido o han entendido lo que podría encajar contigo. Tu activa participación y tu evidente apertura ayudan muchísimo.
Tenemos una ventilación controlada del espacio habitable, pero son también dos plantas y yo me olvidaría de ventilar o sería demasiado perezoso para hacerlo. Si en tu caso es diferente, entonces no necesitas eso. Así debe ser, tú eres así, por lo que no necesitas comprarlo.
Entiendo muy bien el enfoque respecto a la técnica, no en vano nos decidimos además por los módulos IR. Si uno se rompe se pide y se encaja, listo. Nuestros artesanos aquí fueron un drama y quería depender lo menos posible de ellos en el futuro. La instalación de la bomba de calor de agua caliente y de la ventilación controlada del espacio habitable solo se hizo por teléfono continuo con el fabricante y en “Auto”, y eso a pesar de que es una empresa especializada reconocida.

¿No hay forma de evitar al arquitecto, verdad? Todavía no lo tengo claro.

No lo creo. Pienso que aquí los especialistas en planos te pueden ayudar hasta el punto de que finalmente tengas el plano adecuado. El resto, o cualquier duda, la aportará el constructor de casa que elijas. Cuando se arruguen los primeros papeles, también se irá aclarando cómo será en general; ya verás.
Donde ahora está el cojín en el suelo, luego puede estar una mesa o quizá incluso surja alguna opción en la planificación de la cocina.
La idea surge sola cuando tu plano se desarrolla. Tu participación activa llevará a un buen resultado; lamentablemente no todos lo han entendido.
Un primer plano de ya está esbozado. Tus diseños para ello. Después comienza el viaje, porque a la gente le gusta ayudar cuando puede hacerlo.

Uy, ese aspecto lo había pasado por alto antes:

¿Eso significa que no hay forma de evitar al arquitecto, verdad? Todavía estoy indeciso.

El camino no implica simplemente ir o no ir al arquitecto, sino a menudo también “un poco”. Mi plan de construcción de la casa recomienda en todo caso “primero un poco”, es decir, no hacer el contrato con el arquitecto de una sola vez, donde se le encarga al arquitecto desde la fase de servicio 1 hasta la 8 “de un tirón”. Sino tomar pausas para reflexionar y digerir durante el proceso. Cómo y si se continúa después con el arquitecto lo explico especialmente en los episodios “Reloaded” después de la serie básica del plan de construcción partes 1 a 5.

Quien sigue mi propuesta, primero realiza con el arquitecto el módulo A y después — muy importante — la fermentación de la masa (¡solo!). Al final del módulo A se tiene un anteproyecto con el cual se puede (con o sin arquitecto, según parece en Hamburgo se exige ilegalmente ya aquí un derecho de presentación) realizar una consulta preliminar de construcción ante el ayuntamiento y también una primera consulta orientativa (definición de parámetros, conmigo o sin mí) a un puñado de proveedores.

Con las respuestas de la definición de parámetros se ve claramente si el proyecto se mantendrá dentro del presupuesto y si, en lugar de lo que suele ser un tiro al aire, en casos individuales es más favorable construir en madera o en piedra. Ahora se sabe si el anteproyecto debe desarrollarse más en madera o en piedra. Es útil saber esto antes de continuar la planificación. En las definiciones de parámetros que yo realizo o que se hacen según mi método, entre las respuestas de los participantes también se encuentra si y qué proyectos de casas probados (casas tipo o también casas de diseño individual para clientes) de su cartera se parecen al anteproyecto que fue base de la consulta. La semejanza se refiere principalmente a si encajan en las mismas condiciones marco (los deseos del cliente, el plan de ordenación, etc.) y a menudo también a la forma del volumen construido.

Así que ahora se tiene la opción de hacer del anteproyecto actual (normalmente con un arquitecto — usualmente el mismo —) o de una alternativa probada (también realizada por el arquitecto, o por un planificador del constructor / fabricante de casas) el material de partida del diseño. También se ve con más claridad si se quiere encargar al arquitecto todo el módulo B o solo la fase de servicio 3.