小型平房平面图——优化潜力？

谢谢你的好话。

真是太棒了！非常感谢你们的反馈——在这里真是太好了！

我把这句话理解为对我们这些友善用户的赞美。

按照你所希望的房屋大小，几乎所有的设计都可以实现，因为你几乎不需要顾虑复杂的结构力学。小巧精致的空间，比如更衣室，有时也可以用一个Pax作为嵌入式衣柜，这样即便空间有限，也能为杂物提供存放空间。
无论如何：你的两个设计草图是一个很好的基础——我今晚看看是否能想出一些简单且不错的点子。或者你一定要那个斜墙设计吗？（千万别说错话。。）

哦，对了：关于地块宽度的问题解答了吗？邻居家的房子有多高？右边那边已经有邻居了吗？

小巧精致的话，比如在更衣室也可以用一个 作为嵌入式衣柜，这样即使空间小，也能有地方放杂物吗？！

是的，Pax很欢迎搬进来。我喜欢实用。

还是你一定要那个斜墙？（别说错了。）

不，不一定非要。我是在Hanse Haus的“Bungalow 80”户型图上看到的，觉得挺不错，因为跟直墙不一样。但这不是必须的。
你愿意仔细看我的“杰作”，真是太好了——谢谢！

地块宽度：根据Boris BW在线测量，大约18米
邻居建筑：现在左右两边都有，都是带地下室和车库的两层楼房。两边的车库都靠着“我的”地界。希望能明白我的意思……

我还有两个，但请不要笑，我试着很有创意。那个角落平房你得心里把它旋转180度，让北方在上，南方在下。 我之所以发这两个，是因为我觉得露台上已经有个屋顶挺有魅力的，但价格是否合适我就不能判断了。那个错位的平面图我喜欢入口，而且那边也有个遮棚……但两个的内部布局都不是很理想……

这就是说可能绕不开建筑师，是吧？我还没有决定。
@11ant 关于这点
模块A，面团发酵与软化阶段——这样会更清楚。
我想通过邮件联系你。我现在对整个事情还没有一个清晰的思路。

收到——回复也到了吗？（红线就在同一页）

不，也不一定。 我在汉萨屋“平房80”的平面图上见过，觉得挺不错的，因为这和直线设计不一样。但这不是必需品。

我觉得你实现的方式很合适。

理查德或者乔治确实可能试着搬到阁楼里住一段时间。

理查德已经75岁了，那么他可能需要一个“真正的”楼梯，而乔治·克鲁尼只有63岁。

没人会笑，为什么要笑呢，因为你表达了你的想法/愿望。至于最终哪些能合适，最终还是由你自己决定（必须决定）。在步行部分，了解一些小细节反而更有帮助，这样可以更好地想象整体情况。

你的采暖系统想法听起来也不错，我完全开放接受一条不同于空气-水热泵标准方案的路。它必须适合房子（大小）。我不幸是个怕冷的人，喜欢温暖。舒适温度是23度起。

那只是一个想法，还有更多想法，尤其是壁炉及其使用可能会影响其他决策。只要保温好，总是会暖和得多。几乎任何采暖系统都能适合这个房子，也可以符合KfW标准，但必须适合你的采暖习惯。但这可以慢慢发展，先有平面图。
否则重要的人已经理解了你或者说理解了可能适合你的东西。你积极的参与以及明显的开放态度极大地帮助了这个过程。
我们有一个受控室内通风系统，但楼层有两层，我实际上会忘记通风或者懒得去通风。如果你不是这样，那么你也不需要那个系统。正是如此，你就是这样，你也不需要去买它。
我非常理解关于技术的思路，这也是为什么我们还额外选择了红外模块。如果其中一个坏了，就重新订购，直接卡入，完成。我们这里的工人简直是一场灾难，我希望将来尽可能少依赖他们。热水热泵和受控室内通风系统的设置只能通过跟厂家长时间电话沟通完成，而且是“自动”模式，虽然这是一个专业厂商。

那就是说建筑师可能没法避免了，是吗？我还不确定。

我不这么认为。我觉得这里的平面图专家可以帮你到一个程度，让你最终得到合适的平面图。剩下的或者你的顾虑可以由选定的建房者提出。等第一批图纸揉皱时，也会慢慢明白整体基本怎么做；一切都会好的。
现在地垫所在的位置以后可以放桌子，或者厨房设计中或许也会有其他方案。
当你的平面图发展起来时，线索会自动出现。你积极参与将带来好结果；遗憾的是不是所有人都明白这一点。
已经勾勒出了第一版平面图。你的设计方案。之后旅程才开始，因为大家帮忙会很开心。

哎呀，之前我忽略了这个方面：

这是不是意味着建筑师是必不可少的？我还不确定。

这条路并不只是“是否去找建筑师”的问题，通常还包括“稍微找一下”。我的建房计划无论如何建议“先稍微找一下”，也就是说，建筑师合同至少不要一次性签订全部阶段的委托，即不要一次性把建筑师从第1阶段到第8阶段全包下来，而是中间至少还要有反复思考和斟酌。之后是否继续与建筑师合作，我会在建房计划第1到5部分基础系列之后的“Reloaded”系列专门说明。

按照我的建议，先与建筑师完成模块A，接着—非常重要！—独自完成“面团发酵”阶段。在模块A结束时，你会有一个初步设计，可以用这个设计（有建筑师或没有建筑师，据说在汉堡这里甚至违法地要求有设计稿权限）向社区提出建设预先审批申请，以及向少数几个供应商提出第一次定位询问（决策阶段，可带我或不带我）。

通过决策阶段的回复，你可以清楚地看到该项目是否能保持在预算范围内，以及在个别情况下，是用木结构还是石结构更划算，而不是大多数时候的纸上谈兵。现在你就知道初步设计是继续发展成木结构还是石结构了。知道这一点对后续规划很有帮助。按照我的方法进行的决策阶段的参与者回复里，还包括他们的作品集里哪些成熟的房屋设计（标准型房屋或个性化设计客户房屋）与所基于的初步设计相似。相似之处主要是指是否符合相同的框架条件（客户需求、建设规划等），并且通常还包括建筑体形态。

所以你现在可以选择，是要让目前的初步设计（通常由同一个建筑师）作为设计基础，还是选一个成熟的备选方案（同样由建筑师，或者由建筑商/房屋制造商的设计师提供）。是否继续委托建筑师完成完整的模块B或只委托第3阶段，现在也能看得更清楚了。