储蓄还是建造，哪个更合理？

30多岁男孩的问题是，我这一代把他们这些孩子养大了。住在妈妈酒店里的老爷们，驾照由爷爷奶奶出钱，Playstation、电脑、手机、澳大利亚旅行，罗马班级旅行等等……所有东西一分钱都不用付。[ /QUOTE]

你今天真是胡说八道！这是怎么了？我正好就在那个年龄，我自己并没有被那样养。认识很多同龄人，只有少数人符合你说的情况。就像以前一样，被宠成老爷们的人本来就少于多。

我和许多人是通过打工攒零花钱买Playstation、新电脑和度假，而不是花父母的钱。

[QUOTE="Nordlys, post: 301532, member: 32530"]从来没工作过，从来没送过报纸，在麦当劳打过工什么的，我不知道为什么我这一代人会这样

他们确实工作过，绝不是没有。至少不比以前少。变的是别的方面。

Yosan, 30岁男孩的问题是，我这一代人把他们的孩子养大了。酒店里的“小少爷”，驾驶执照由爷爷奶奶支付，Playstation、电脑、手机、澳洲茶、罗马班级旅行等等……所有这些都不需要他们出一分钱。从未工作过，从未送过报纸，在麦当劳打过工，我不知道为什么我这一代人要这样宠着他们，他们在婚姻中也是这样表现的。糟糕的结果。Karsten

确实，自有资金来自奶奶，我娶了一个简单背景、单纯甚至有点傻的金发女孩，她只能在HuM工作。为什么我要交出我的自有资金？把她从所有权登记簿上除名。

为什么我要放弃我的自有资金？把她从土地登记簿上除名

这里被假定了一种我在原贴作者身上看不到的意图。这里更缺乏生活的智慧，这种事情显然还没有被彻底考虑和想透。25岁时还可以发生，10年后我也会非常谨慎。

chand，你可能会感到受到不公正的伤害。但请睁开眼睛。

既然这里的讨论已经完全偏离了原本的主题：
STK（税级）的转换，如其他用户所述，并不会带来税收优势，而只是为共同的夫妻带来流动性优势！
然而，在育儿津贴方面，STK的转换确实能带来真金白银的收益！
育儿津贴的计算基于申请育儿津贴一方的净收入。
通常是女性。因此建议女性暂时转换到STK 3，即使她的收入明显较低，而男性则选择STK 5。

你的方案会导致a）大量的税务补缴和b）两年的税款预缴。我们之前就是这样。因此，只有当你能够在事后承担育儿津贴的积极效果时，才建议使用这种技巧。

举个例子：我们办公室直到不久之前还放着价值2500欧元的闲置健身设备。现在经过一年未使用后卖出亏本（还有一些游戏主机，一些厨房用具，还有一些蛋白粉（与设备一起购买的），一个我们养了一年的水族箱，等等）。

我觉得你的例子真的很有趣。这种事情完全可以通过“我们每次购买都共同商量”来解决。根本不需要分开账户。我们没有这些，既没有共同账户，也没有多余的开销。

但是睁开眼睛看。

我要看什么？我敢说，我对这些30多岁的人了解得比你多。也许多得多。你所指责的都是个别案例。也许他们都集中在北部，因为我们在波特把他们赶走了？

我看到的是完全不同的东西。一种趋向个性化的趋势，正在慢慢摧毁所有团结组织的东西。一个教育系统，虽然传授知识，但不再传授技能。通过这个系统的人，不再有意地损害任何合作伙伴，他顶多就是太笨，不知道如何独立思考关联性。毕竟，这已经不再被传授了。

我还看到一代父母（现在35到45岁），他们的孩子越来越被当作项目看待，而项目的成功关系到他们自己的人生评价。也就是说，常态就是：恐惧！他们甚至会开着SUV送孩子进教室，踩到其他孩子身上无所谓。大家通过自己的行为相互确认，肘击社会越来越糟糕。这些孩子到了25岁还不独立，工作中一开始就会摔跟头。但因为他们到目前为止一直被精心保护着，根本没学会站起来。跌倒被“直升机父母”阻止了——每个错误也是自己“模范孩子”项目的污点。

这是我睁开双眼四处看时所看到的。