Preplanificación con el arquitecto - ¿es sensato tener un plano propio?

@Ben1000: Sí, mi consejo fue ironía y la valoración esperemos que haya mostrado lo que se podría leer del plano y mejor no debería poderse. El arquitecto necesita una lista de lo que es importante para vosotros y toda la información disponible hasta ahora sobre el terreno y la edificación vecina actual y posiblemente planeada.

@katho674: ¿Puedo saber qué hay de poco objetivo en mi crítica?

@ Todos:
Se podría discutir la forma de mi crítica, pero se trata de la inversión de toda una vida, un cambio de perspectiva y poner el dedo en la llaga es más que apropiado. El OP construirá con un arquitecto, ¿qué arquitecto estaría de acuerdo con la publicación de su diseño en un foro?
Por eso el OP necesita un procedimiento para poder valorar por sí mismo el diseño y el plano del arquitecto, por eso mi contribución sobre leer entre líneas y el cambio de perspectiva como enfoque para pensar y valorar.

Saludos
WD

Bueno, wanderdüne. Muchas gracias por tu crítica, algunas perspectivas realmente fueron nuevas para mí, otras ya las había pensado y algunas me parecen simplemente poco objetivas sin conocer las condiciones marco. Eso ni siquiera lo conoces. Ningún plano es perfecto y al final siempre es un compromiso. Además, creo que no soy tan ingenuo y pienso que puedo formarme una opinión sobre el diseño del plano de un arquitecto. No es como si nunca hubiera visto algo así. Tampoco quiero debatir mucho sobre eso ahora, porque definitivamente no era el objetivo (por eso al principio tampoco incluí el plano). Solo me importaba la pregunta del post inicial.

Así que dejaré el plano en el cajón y dejaré que el arquitecto se encargue. Entonces veré si después quiero o puedo aportar alguna idea.

Gracias hasta ahora por sus valoraciones.

Saludos, Ben

@katho674: ¿Puedo saber qué tiene de poco objetivo mi crítica?

Con mucho gusto.
Cuando a una frase como esta:

... También se pueden querer casas así, por eso muestra tu plano tranquilamente al arquitecto...

le precede una lista de razones en contra de mostrar el plano, tiene un tono algo burlón - sarcástico y por tanto muy agresivo. Esto está bien si quien pregunta es un tonto, pero en este caso está totalmente fuera de lugar, ya que Ben preguntó muy educadamente por nuestra opinión.

Por lo demás, los argumentos seguramente son acertados y ahora Ben seguramente entiende lo que querías decir al menos en contenido.

No veo ningún problema en mostrarle el plan a un arquitecto para la primera impresión. Él lo revisará y luego se centrará en el terreno o [Lageplan] y [Bebauungsplan]. De este modo se elaborará un plan nuevo y sólido que, con seguridad, no tendrá los errores que TE cometió. Al menos así debería ser.

Ningún plano es perfecto y, en última instancia, siempre es un compromiso.

Eso es correcto, sin embargo, estos compromisos deben estar en un nivel muy alto, es decir, casi sin restricciones.
Espero que hayan encontrado un buen arquitecto. Entonces verán que los puntos de crítica planteados no se encuentran allí, incluso bajo condiciones marco posiblemente exigentes.

: Mantén la calma. Se ha logrado el mejor objetivo, el OP ha reflexionado y adquirido nuevos conocimientos.

Por cierto, soy un defensor incondicional de que al publicar planos se expliquen detalladamente las condiciones marco.

Saludos

@kaho674: Mantén la calma. Se ha alcanzado el mejor objetivo, el OP ha reflexionado y ha ganado nuevas percepciones.

No tengas miedo, no podría estar más tranquilo. Al contrario, estoy a punto de quedarme dormido. Solo quería que Ben no tuviera una impresión equivocada del foro y que tú te dieras cuenta si posiblemente te excediste en el tono.