与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智？

@Ben1000: 是的，我的建议是讽刺，希望评价能显示出如何从平面图中读出信息，以及哪些最好不要了解。建筑师需要一份清单，列出你们重视的事项，以及所有现有的关于地块和当前及可能规划的邻居建筑的信息。

@katho674: 我可以知道我的批评哪里不客观吗？

@大家： 关于我批评的表达方式或许可以争论，但这涉及人生的投资，换位思考和触及痛处是非常必要的。楼主将与建筑师合作，哪个建筑师会同意在论坛发布他的设计？ 因此，楼主需要一个方法来自己评估建筑师的设计和平面图，这就是我提出的从中“读出”和换位思考作为思考和评估的方法。

问候
WD

嗯，wanderdüne。非常感谢你的批评，有些观点对我来说确实是新的，另一些我也曾考虑过，还有一些在不了解具体条件的情况下我觉得是不客观的。你其实并不清楚这些条件。没有哪个平面图是完美的，最终都是妥协。此外，我想我并不那么天真，应该能对建筑师的平面设计形成自己的看法。也不是说我从没见过类似的东西。我其实也不想在这上面争论，因为这绝不是我关注的重点（所以一开始我才没有附上平面图）。我关注的只是开头帖子中的那个问题。

好了，我会把平面图放在抽屉里，让建筑师去做。到时候我再看看是否愿意也能采纳一些想法。

谢谢大家目前的评估。

问候，Ben

@katho674: 我可以知道我的批评哪里不客观吗？

当然可以。
当这样一句话：

……这样的房子也可能是有人想要的，所以放心地把你们的设计图给建筑师看吧……

之前列出了一系列反对展示设计图的理由时，这带有一种嘲讽——讽刺的意味，因此非常具有攻击性。如果提问者是个傻瓜，这样做是可以理解的，但在这种情况下完全不合适，因为Ben非常礼貌地询问了我们的意见。

除此之外，论点肯定是有道理的，Ben现在一定明白了你至少在内容上想表达的意思。

我完全看不出有什么问题，把图纸给建筑师看，让他对第一印象有个了解。 他会查看图纸，然后专注于地块或位置图和建设规划。 这样肯定会制定出一个稳固的新规划，绝不会有TE嵌入的错误。 至少应该是这样。

没有哪个户型图是完美的，最终总是一个妥协方案。

这是正确的，不过这些妥协必须建立在非常高的、几乎不受限制的水平上。
我希望你们找到了一个好的建筑师。那样你们就会发现，所提出的批评点在那儿找不到，即使在可能苛刻的框架条件下也是如此。

：保持冷静。最好的目标已经达成，楼主已经思考并获得了新的认识。

顺便说一句，我是完全支持在上传户型图时详细说明框架条件的。

问候

@kaho674: 保持冷静。达到了最佳目标，发帖人进行了思考并获得了新的见解。

别害怕，我一点也不冷静。相反，我快要打鼾了。只是想让 Ben 不对论坛产生错误的印象，也让你知道，如果你可能语气失当的话。